Просто дом, просто СИП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это можно назвать взрослением рынка. Ушп в конечной стоимости не сильно отличается от свай.

 

@Fanton84, ну я про наружние стены. У меня ж снаружи вата и на ней тяжелый каньон. Но сказать о результате сложно - я ж начал её делать сразу после постройки коробки. Но в целом - никакого дискомфорта вообще. Гробовой тишины тоже

Черновой пол везде - стяжка, на 2 этаже под стяжкой вата.
Спальни - наружу и между ними - вата с воздушной прослойкой от стены (10мм воздух - 50мм вата в профилях - ГВЛ+ГКЛ). Между только одна из стенок. Двери неправильно стоят в каркасе с привязкой к проему стены, двери простые деревянные окрашенные, стоят просто на пене.
Итог - ударных шумов со второго этажа ноль.
Шумов через стену - ноль.
Воздушные шумы от спален распространяются через двери.
Воздушные шумы от 1 этажа до спален - как-то транслируются через воздуховоды.

Учитывая скромные размеры семьи, не-использование домашних кинотеатров, громкой музыки и прочее - нас устраивает. Докричаться (но именно кричать) в комнаты можно
Да сооружения этого счастья - в голом сипе - любые шаги на 2 этаже в твердых тапках были преотлично слышны везде. Разговаривать друг с другом между двумя спальнями можно было не повышая голос (двери стояли, временно).

 

Тут можно только посоветовать учиться, другие же могут.

 

а что не так с фундаментом? к чему готовиться)

 

Ну сейчас начнется)
Сваи вполне востребованный, прочный и надежный тип фундамента если сделан по уму.
Впрочем так же точно можно сказать и про остальные виды.
"кривыми руками можно испортить любую технологию"(с) @SSergeyA
от себя - живем год на 29ти сваях 108\ 2.5м (глина\суглинок)
ттт- всё нормально

 

Просто сваи часто преподносятся как бюджетная технология, хотя по цене равна другим типам фундамента.

 

Согласен, но не в каждом случае

 

ну это все понятно, просто ТС написал, что после года проживания не хочет больше свайного, вот и интересно с чем это связано - дом шатается, неудобства какие нибудь и т. д?

 

А почему оно должно быть бюджетней?
Бетон тоже не панацея. Да, если ты сам бетонщик арматурщик, тебе не составит сложности самому замешать 40 кубов.
Но если я ничего в этом не педрю, я не хочу что бы мне залили плиту на раскиданный по полю песок, в некое жалкое подобие армировки и непонятным раствором из миксера). Я лучше предпочту железные сваи, где все более\менее прозрачно обвяжу их если что и буду спать совсем спокойно
в общем это очередной холивар. А после меня, если кому надо, вывернут эти сваи и поставят свой дом хоть на воздушной подушке)
пока я вижу за забором свайно-ростверковый бетонный фунд...и больше ничего...и уже год картина не меняется

 

Согласен.

Но и в сваях надо тоже понимать как и что. Я над своими крутильщиками над каждой сваей стоял, даже порвали шланг.

И то, все время пытались соскочить на сваи 2,5 метра вместо 3,5

Я просто думаю, что многие, как и я в свое время, выбирают их с целью экономии.

 

Да, вы правы, если просто хотите дачный домик, то дешевле.

Но если разводка труб по полу, стяжка, отмостка красивая, то больше вопросов возникает. И цена все растёт и растёт.

 

Не только, а если дом на уклоне строится ? То здесь, полагаю, свайный дешевле будет.

 

Вот соглашусь что свайный фундамент "проблемный "но,это если сделан " криво", а если сделан как должно, то самой большой проблемой будет шумность перекрытия из СИПа или по балкам. в отличии от монолитного и то, эта проблема решается стяжкой хорошей толщины по СИП-перекрытию.
Так что я лично считаю что винтовой свайный фундамент имеет право быть, но УШП и буронабивной свайно- ростверковый думаю поладнее будут.

 

Правду про винты мы все узнаем лет через 10-20-30... Пока мы все "жертвы" маркетинга!

 

сейчас я прямо представил картину, как будто наши дома со свайным фундаментом открыли эпоху винтового фундамента в мире, и только внуки будут знать последствие