Отличие ИЖС от ДНП на землях населенных пунктов?

Тема в разделе "Недвижимость", создана пользователем Dimetra84, 24.09.15.

  1. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Принудительно не могут.
    Если выдел происходил изначально гражданам, а выдел, как известно не может проходить без выдела ЗОП для проезда к участкам, следовательно ЗОП принадлежит администрации. Следовательно и обслуживание лежит на ней.
    А при создание позднее ДНП не переводит эти земли в его собственность.
    Получается махинация.
    Вот от этого отталкивайтесь.

    Возможно образование ТНС, но это опять же добровольное
     
  2. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Да, не важно.
    Это все равно вам пригодиться.
     
  3. Dimetra84
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80

    Dimetra84

    Живу здесь

    Dimetra84

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Да, наша Красногорская администрация выкупила земли у Клинского района и на данный момент, собственником этого земельного участка (пока еще он не поделен на зем. участки на кадастре) является наша администрация.
    Очень рада, что малоэтажная застройка, это ижс, а не дачное. Значит можно смело соглашаться на участок.
     
    Последнее редактирование: 29.09.15
  4. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Угу.
    Вы только еще раз этот вопрос по ЗОП прозондируйте в администрации и в путь.
    А если потом что то возникнет неожиданно, то то это уже противозаконно.
    Лучше получить письменный ответ.

    ДНП в любом случае уже не создашь. Нет их в новом классификаторе
     
  5. Dimetra84
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80

    Dimetra84

    Живу здесь

    Dimetra84

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Отлично, что нет. А что такое ЗОП? :|:Земли общего пользования ? А какие подводные камни могут быть по ним?
     
  6. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Вот, смотрите - как образовывалось ДНТ.
    Частное лицо покупает землю, делит ее на наделы и продает их, оставляя в своей собственности земли общего пользования, т е земли по которым осуществляется доступ к собственности граждан и по ним же тянут коммуникации. Первые "покупатели" подставные образуют ДНТ и продолжается продажа оставшихся участков. Все, вы попали, как говорится.
    В СНТ земли выделялись гражданам в собственноть, а ЗОП большей частью в кол-но совместную. СНТ рулило.
    И в том и в другом случае ЗОП не принадлежит администрации и там рулит юр. лицо и типа ОС.

    В вашем случае ЗОП должны остаться в собственности администрации. И здесь у нее возникают обязанности по созданию инфраструктуры.
    В администрации как правило денюх не шибко и для ускорения граждане могут (не обязаны) организовать ТСН (товарищества собственников недвижимости) и участвовать своими взносами в ускорении.
    Как то так.

    Были и варианты, когда на землях населенных пунктов уже выделенным гражданам неожиданно образовывались ДНТ с претензией на ЗОП и коммуникации. Это мошенничество.
    Что первее яйца или куры.
    Но с этим вам к S@dovod, ему это ближе знакомо
     
  7. Dimetra84
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80

    Dimetra84

    Живу здесь

    Dimetra84

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Спасибо вам огромное, вот все понятно и доступно. :super:Будем надеяться, что ЗОП будут принадлежать администрации, так как они сказали, что при нарезке участков будут оставлять место под дороги и т. д.

    Щас вот смотрю кадастровую карту, и вот почти нигде не могу найти малоэтажной жилой застройки. В двух местах нашла, но там написана только категория -земли поселения и заполнена графа "по документу", в которой написано, под малоэтажную жилую застройку. А вот ври нигде нет и пусто в графе "по классификатору".
     
  8. Dimetra84
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80

    Dimetra84

    Живу здесь

    Dimetra84

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Скажите, я поняла, что теперь по новому классификатору дачные и садовые дома можно строить только на землях поселений, так как они тоже приравниваются к малоэтажной застройке. А как тогда они записываются ? Земли поселений, а ВРИ и " по документу" тогда какое будет?
    Или дачные и садовые дома теперь тоже приравниваются к ИЖС?
     
  9. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.267

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.267
    Адрес:
    Уфа
    Для разбавления оптимизма добавлю Вам еще один вариант: свой.
    Земля выделялась (давным - давно) под СНТ/ДНП.
    ЗОП (дороги и прочее) приватизировать просто не дали и формально они принадлежат администрации. Включая внутрисадовые проезды. Там даже формулировка прекрасная "Внутрисадовый проезд СНТ "Фунансист", собственник - Администрация МО".
    Но вот делать что либо с ними администрация не хочет. В принципе. Аргументируя свою позицию решением КС РФ. Тем, которое "Для СНТ - ничего".
     
  10. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.267

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.267
    Адрес:
    Уфа
    :)]:)] Приравниваются. В смысле "Дай денег!". В целях налогообложения. :pioner:
    А в целях "дать денег" - не приравниваются.
    Т. е. платить Вы будете как с дома на ИЖС, а получать как с домика в СНТ. :aga:
     
  11. dgungar
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075

    dgungar

    Живу здесь

    dgungar

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    2.546
    Благодарности:
    2.075
    Адрес:
    Россия
    Уточните что написано в документе на землю.
     
  12. Dimetra84
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80

    Dimetra84

    Живу здесь

    Dimetra84

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Скажите, а как они будут звучать в документе на землю? Земли поселений, а ври какое? Малоэтажная застройка, я так понимаю? А по документу - под дачное строительство, так? Ведь как-то они теперь должны распределяться то? Раз они теперь в одной графе классификатора.
     
  13. Dimetra84
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80

    Dimetra84

    Живу здесь

    Dimetra84

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Ну у нас в законе многодеток прописано, что они должны вести коммуникации. да они в принципе не отказываются от этого, хотя конечно ежу понятно, что обещанного 10 лет ждут. И что просто так делать ничего не будут. Ну хотя бы свет провели бы, а там, как нибудь... Хотя думать об этом еще рано, нужно еще ее получить, и чтоб под дачное не втюхали...А то что-то берут смутные сомнения, что могут при малоэтажной застройке дать под дачи нам земельные участки. Думаю при новом классификаторе такой вариант теперь возможен. осталось только разобраться, как теперь прописывается в документе на землю участки под ижс и под дачное. Хотя теперь и дачи походу по новому классификатору приравниваются к ИЖС.
     
  14. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.267

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.267
    Адрес:
    Уфа
    А все это не имеет вообще никакого значения.
    Значение имеет следующее: Выделение денег в бюджете. Будут выделены деньги - будут коммуникации и дороги. Не будут - ничего не будет.

    А вот с этим - много разных и непонятных вариантов. Могут землю выделить, но с оговоркой типа "финансирование не из бюджета", или как нибуть типа "за счет привлечения инвестиций" - и усе, приплыли. При выделении земли читал? Читал! Ну и иди себе, привлекай инвестиции, а от местной власти отстань. :pioner:
    Все же просто - даст местный законодательный орган деньги на коммуникации - они будут. Не даст - не будут.
    И нет в природе сил, которые это могут изменить.
    Есть пару смешных решений судов, даже и не отмененных, в которых суд обязывает депутатов предусмотреть деньги на строительство дороги - но вот не предусмотрят депутаты, и что?
    Так что, не шаманства с классификаторами надо смотреть, а реальные планы местной власти, поддержанные бюджетом.
     
  15. Dimetra84
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80

    Dimetra84

    Живу здесь

    Dimetra84

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Да дык они сказали, что коммуникации будет, если это будет ижс. А если дачное, то естественно не будут. на дачном, они не обязаны ничего вести. Вот поэтому сначала нужно решить первый вопрс, что нам дают? А уж потом, по мере проблем, решать проблему с коммуникациями. Так как если нам щас дадут дачное, а мы не поймем этого и будем думать, что это ижс, то про коммуникации вообще стоит забыть. Да и не нужно нам дачное. Поэтому, люди, кто знает, как щас прописывается в документе по новому классификатору дачное строительство? На что обратить внимание при соглашении на земельный участок?