Отзыв о дымоходах Craft (Крафт) пр-во Воронеж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Протопил четыре раза. Никаких изменений. Красил краской из балона .

 

Получил через @NikNikTar, комплект дымохода 316/1/304/0,5 на Лаву Ферлюкс. Даже с доставкой вышло дешевле чем у нас в магазине покупать. Рекомендую.
Качество отличное. Хотя ставить буду весной, не удержался, пособирал немного. Сборка элементарная. Все подходит как надо. Помню лет 5 назад собирал дымоход в баню, намучился, по конденсату плохо собирался.
Я занимаюсь на работе в том числе входным контролем материалов, поэтому сразу же стилоскопом проверил марку стали. Интересовало, что Крафт заворачивает под этикеткой 316. Если интересно могу выложить фото.

 

@Jeika,
"Знаешь как заинтриговать? Как? Завтра скажу"
Ждём фото.

 

Если кратко. Все нормально. На расшифровку стали зеленым цветом не смотрите. Смотреть нужно на цифры хим состава и сравнивать с данными по сертификату или стандарта по которому сделана плавка ASTM A240. Видим содержание молибдена (до 3%) соответсвует требованиям. Никель по нижней границе. Так же не понятно какая из 316 применена- L, Ti или просто 316. Углерод прибор не показывает, для этого надо полноценный хим анализ делать. Титана нет. Наверное простая 316 без букв.
Внутреннюю трубу сэндвича не удалось проверить, не подлезть.

шибер

адаптер

стартовый телескоп

 

Индекс L означает пониженное содержание углерода. Как правило применяют именно её. А вообще, каждая партия сырья сопровождается сертификатом (как Вы правильно заметили) от поставщика металла где и указывается полный и точный хим. состав... ну и, конечно, стандарты допускают какие-то допуски.
Спасибо за отзыв и серьёзный подход к вопросу.

 

@Jeika, Спасибо Вам за труды)
Давно нацелен на Крафт, в той же комплектации, приятно, что заявленные характеристики соответствуют фактическим.

 

Если верить данным из интернета 316L легирована титаном до 0,5%. Прибор титан очень хорошо засекает, здесь его нет. Поэтому и сделал вывод что 316 простая, без буквенных маркировок.
Сейчас посмотрел мех свойства. 316L похуже будет 316Ti и 316.

 

В базовой 316-й (без буквенного индекса) углерода примерно 0,08 - 0,1%. Чтобы улучшить этот показатель либо добавляется титан (как стабилизирующая избыток углерода добавка) в количестве пятикратного объема от количества углерода, как в случае 316Ti либо уменьшается его содержание как в случае 316L (в ней наименьшее количество - 0,03). В 316L нет и не должно быть титана. И именно стали с пониженным содержанием углерода являются наиболее оптимальными для дымоходов. Посмотрите какие стали применяются у европейских производителей - Вы не найдёте там в стандартных линейках 316Ti, везде фигурирует 1.4404 (316L).
А в интернете можно много противоречивой информации найти...

 

@NikNikTar, а как быть с информацией с сайта Крафт по поводу стали 316L?

"Из-за низкого содержания углерода в своем составе, сталь AISI 316L обладает повышенной пластичностью и высокими прочностными качествами. А легирование молибденом и титаном значительно увеличивает сопротивляемость коррозии при высоких температурах."
Вы же пишете, что

Непонятно...

 

Что тут непонятного?
Конечно же нет титана в 316L ... нет и не может быть, потому что в 316L уменьшено содержание углерода, а в 316TI добавляют чтобы стабилизировать его избыток в базовой 316-й.
Что касается информации, размещенной на сайте Крафта (кстати где, дайте ссылку), то вполне возможно, что человек, размещающий эту информацию, не сильно в нее вникал и имел ввиду весь ряд 316-й стали или откуда-то ее скопировал либо это просто какая-то ошибка...
Ориентируйтесь на информацию из справочников и наименования сталей - по ГОСТу, например, весь основной состав легирующих элементов отражен в наименовании:

316L - 03Х17Н14М3
316TI - 08Х17Н13М2Т
Первая цифра - углерод, вторая - хром, треья - никель, затем идут легирующие добавки: М - молибден с цифрой количественного содержания в % и Т - титан (отсутствие цифры говорит о содержании менее 1 %).

 

Расставим все точки. Скриншот стандарта ASTM A240

Титан в стали 316L отсутсвует.

 

Правильно, потому что он там не нужен
Информацию из интернета, как правило, лучше тщательно фильтровать и сопоставлять с разными источниками... желательно авторитетными...

 

Вроде я всё понятно написал.

https://craft-flue.ru/craft-profi/
Вот ссылка.
То есть официальный сайт производителя, это уже не источник)

 

Так и я вроде все чуть раньше пояснил:

Спасибо. По этому поводу тоже высказался. Будем считать, что это ляп либо недосмотр... который, в общем-то, ни на что не влияет - область применения и режимы эксплуатации от этого не меняются и они прописаны в соответствующем разделе.
По таблице хим. составов есть вопросы?

 

Уважаемый @NikNikTar,
по вашей информации вопросов нет) всё чётко и ясно.
После этого я зашёл на сайт Крафта, и тут же наткнулся на неверную информацию, что меня и смутило.
Жаль, что производитель допускает ляпы либо недосмотры, ну да ладно, разобрались.
Как говорится - Ищите, да обрящите)