АКБ для резервного и автономного питания - 3. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видел никель солевые акб года полтора назад, но дорого... сравнимо с лифером или дороже наверное. цен уже не помню.
минус - много тепла на подогрев расходуется .. быстро вся энергия уйдет на самоподдержку
-
касаемо щелочи - 4 часа в день заряда это вполне терпимо даже для мусорных батарей. я тоже проходил это все на практике в 90е
-
ради справедливости добавлю, что и свинец с офигенным запасом подойдет. такой чтоб за 20 часов разряда 60% емкости осталось, а за 4 часа напихать истраченные 40%..
только если разрядить в ноль и потом неделю не будет электричества или месяц то щелочным наплевать, а свинец на полпути к мусорке уже и пофиг за сколько он куплен денег

 

Так то я уже определился, взял AGM для резерва. С лихвой хватит. С лифером все понятно, а вот с никель-солевыми тема на рынке не раскрыта, хотелось сравнить.

 

Спасибо большое! Похоже так и сделаю!

 

Ну и сколько дорогой остродефицитной энергии в условиях блэкаута вы готовы пустить на нагрев никеля? Я понимаю, что обычному человеку этот вопрос по-фигу, если у него есть акк. Он себе запас сделал, а то что у других "украл" его это не волнует. Дык ведь даже и не украл, а просто взял и выбросил. А теперь представим, что такие поганые батарейки есть у каждого ...

 

Цена Троянов вполне сопоставима с Лиотеховским лифером. Какой смысл покупать тяжёлые обслуживаемые H2-выделяющие свинчушки с небольшим ресурсом?
А кроме того посмотрите на какую температуру номинированы трояны - на 27градусов.
При 20-и 5% ёмкости долой. В погребке (куда у нас любят ставить) 25% долой.
P. S. Туалетный, ищи даташиты, читай даташиты, думай ... ещё раз думай ... потом (может быть) пиши.

 

Туалетный, ты только минусовать можешь, или есть что по-сути сказать?

 

Не нужно спускать ничего. До ~80 - 90% (в зависимости от типа) он вполне нормально заряжается. В отличие от свинца ему от недозаряда не плохеет, а то, что недоиспользование емкости - да и фиг с ней при его цене, ну купить на 20% больше.

 

Не совсем так. Нужно зарядится быстро, поскольку электричество подключают на несколько часов. И тут уже 80-90% не будет, скорее 60-70%, а остальное в нагрев.

 

0,25C для ламельных номинал и к нагреву не приводит. Проверено лично. Приводит к электролизу в конце заряда, но это уже явно после 80% емкости. За 4 часа при токе 0,25С аккумулятор как раз получит 1С или 100% энергии. с учетом КПД заряда будет, естественно, меньше. Если учесть, что в начале заряда и 0,3 - 0,4С можно без явных проблем, а ближе к концу можно снизить до 0,1 - 0,15 - все не так уж и плохо. Известные мне щелочные аккумуляторы допускают режим заряда при постоянном напряжении, который как раз и обеспечит повышенный ток в начале и падение тока к концу заряда. Даже слишком сложных устройств не требуется. Если быть более точным - потребуется обычный CC/CV, такой же, как и для кислотных аккумуляторов.

 

КПД лифера известен. Тем более при заряде током 0,25С.
Вы как-то незаметно (в связи с покупкой ЩА, видимо) стали вестись на эмоции вместо применения точных чисел. Предлагаю или посчитать в реальности энергометрический КПД никеля по схеме "3-4 часа заряда, 24 часа разряда в ноль", или согласиться, что пока что оценки есть "± трамв. остановка".

 

Да не стал я ни на что вестись. В диапазоне емкостей 20 - 80% SOC любой аккумулятор хорош и КПД сравним. Да, я пользуюсь никелем и на практике вижу, что в этом диапазоне SOC нет ни нагрева, ни электролиза. Ниже 20% SOC у никеля есть нагрев, но, обратите внимание, это при 1С, а Вы предлагаете "24 часа разряда в ноль". В таком режиме у никеля будет все хорошо, очень хорошо, т. к. на саморазряд в течение 24ч тоже можно не обращать внимания - он будет менее 1%. Остается электролиз, но он после 80% SOC почти не заметен и проявляется после 90% SOC.

Для того, чтобы оперировать точными цифрами, нужен подходящий инструментарий. Я на этом форуме не видел, чтобы кто-то сделал нормальный контрольный цикл для лифера и выложил цифры. МАП для меня не является авторитетом. Так что известность КПД лифера достаточно сомнительна.

 

Замена ламп накаливания на люмлампы дает больше экономии и намного дешевле литиевых батареек. В крыму уже ведут расстрелы пользователей накальных светил ?

 

Просто пару лет мы (естественно невладеющие никелем) просим владеющих померить КПД. Воз и ныне там.

 

У нас в СНТ многие отапливаются электричеством, но только я один сплит-системой.
У одного из соседей все темное время суток в открытом тамбуре горит ЛН мощностью, предположительно, 95Вт.
Думаю, так было, есть и будет до тех пор, пока цены на ЭЭ не дорастут до европейских.
А вообще это все offtop и электроснабжение Крыма уже налаживается.

PS СП подорожали вместе с долларом и стали совершенно неокупаемы при наличии сетевого электричества.

 

Так и с лифером та же картина Надо бы, но это же морока...

Я, все же, постараюсь данную просьбу выполнить, тем более, что прошивка давно написана. Есть некоторые проблемы с измерением тока - с шунтом хлопотно, а с датчиком на эффекте Холла недостаточно точно. Имеется у меня точный датчик от LEM, но у него двуполярное питание, нужно городить отдельный DC/DC.