АКБ для резервного и автономного питания - 3. Выбор, нюансы, теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В предыдущем сообщении опечатка, д. б. 2190мАч.
Сейчас идёт 6й цикл.

 

6й цикл, сузил диапазон напряжений до 3,00В 4,10В. Имелась стадия CV, но короткая.
2165мАч
98,6%
91,1%

Чудес больше не наблюдается.

 

2 параллельно включенные банки CGR18650CF. Не новые, раньше трудились в батарее ноутбука.

Это при токах 0,5С.
При 1С похуже, но они и по документации заряд 0,7С, разряд 1С, т. е. не особо могучие.

 

Нету обещаного 100% кпд. Продавцы как обычно напутали и перестаралсь с обещаниями. Хотя выяснилось это слишком поздно - уже и нету особо покупателей в федерации.

 

100 нет, но более 90 есть по энергии. У лифера д. б. ещё лучше, чем у литийиона.
Кстати, простейшая "нянька" dw01 стоит центы, пара MOSFETтоже стоит недорого. Такая простейшая защита не даст убить банку.

 

Ну как и ожидалось - батарейка разбалансируется, нянька защитит элемент и порвет батарейку мосфетом и дом с женами и детьми замерзнет. Или та нянька умеет обходить отключеный элемент ?

The DW01-P battery protection IC is designed to protect lithium-ion/polymer battery from damage or degrading the lifetime due to overcharge, overdischarge, and/or overcurrent for one-cell lithium-ion/polymer battery powered systems, such as cellular phones.

Это для детских игрушек с одним элементом - подохли так и пусть валяются до наличия времени на зарядку. В батарейки для взрослой жизни такое еще очень рано ставить.

 

Конкретно такая не умеет балансировать, но имеется достаточно балансиров по "3 копейки", вполне выполняющих свою функцию.

 

Которые по 3 копейки импотентны в пропуске нормального зарядного тока в завершении заряда батарейки. А это проблемы с зарядом зимой в ледяном мордоре от топливного мощного источника за удобное короткое время. При этом такие балансиры вообще оказываются достаточно безполезными т. к. произойдет аварийное отключение по превышению допустимого зарядного тока через батарейку при срабатывании хилых и копеешных параллельных балансиров с еще и плохим кпд. А аварийно отключеная батарейка при заряде это еще возможные проблемы и/или потребность в более сложном и дорогом и менее надежном заряднике.

 

@wcreader, порядка 90% влезает на стадии CC. Это не свинец, который нужно добивать малыми токами. Просто заводите чуть чаще тарахтелку и живите счастливо. Ресурс от этого сильно выиграет и КПД тоже.
И даташит почитайте на "няньку". У неё 2 отдельных канала управления MOSFET. Цепляйте на канал overcharge глушилку тарахтелки и спите спокойно. Нагрузка при этом не отключится.

 

Так трехкопеешные балансиры требуют дозаряда малым током чтобы помочь разваливающейся батарейке протянуть подольше и отдавать емкость побольше. Иначе это будут вообще безполезные балансиры. А нормальных интелектуальных нянек с балансом при средних уровнях заряжености для батареек из двух и более элементов мож вообще для малоимущих нету.

 

При сложении этих сигналов по или будет накапливаться разбаланс при тех фуфлобалансийках. Да и вообще это уже аварийное состояние элемента и ему от таких циклов будет плохо быстро. А чтобы сложить эти сигналы по и для остановки заряда - у тех фуфлобалансиек силы слабые и умения плохие.

 

Все там решаемо. Могу нарисовать схему, только Вы все равно память не будете.

 

И большая часть покупателей батареек в домохозяйство похоже тоже. И еще для интелекта электроняньки литиевой батарейке надо программу для микроэвм делать и отлаживать.

 

Для интеллекта любого устройства нужно программу писать и отлаживать, в том числе для качественного заряда свинца и никеля.
Используемый Вами метод заряда, когда СП напрямую подключена к АКБ, даёт низкий КПД.

 

Зимой у меня источник зарядного тока прямо подключен к акб. Без лишних малонадежных полупроводниковостей и програмных нянек.