Забор из профнастила своими руками - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ОКЕЙ.
тогда ставим ежи, вдруг танки!

ну и поля минные не забудьте!

 

да, очень хорошие трубы НКТ.
узнал я о них именно на этом форуме.
у нас и в +- 1000км в округе о таких и не мечтают

 

Ветра за 8 лет посмотрел - макс был 20 мс
со столбами определился 60х60х3
а вот с прожилинами (2.5. метра) есть 2 варианта (цена примерно одинаковая)
в 2 ряда - 40х25х2
в 3 ряда 30х20х2

длина в общем забора 160 метров
перепад по длиной стороне 61.13 м - 4.28 метров
смотрю варианты сэкономить, но не навредить забору

а может подсказать - как можно спланировать забор? или чертить на листе - оптимальнее

 

Количество прожилин подбирают в зависимости от высоты профлиста. Если до 2м, обычно достаточно 2 рядов. Если выше - ставят три.
Если уклон не постоянный, а есть точечный большой перепад (или 2-3 таких перепада), то ступеньки устраивают по месту.
Если уклон участка более-менее равномерный, то приятней глазу смотрится, когда ступеньки одинаковой высоты и не очень большие. Берете общий уклон 4,28 и, делите на общую длину 61 м получаете подъем 7см на 1 метр забора. Если столбы через 2,5 м ставить решили, делайте шаг на каждом столбе, ступенька получается 17,5 см. Вполне терпимо.

 

Еще возник вопрос
у меня 2 шнека на 150 и на 250)
Столбы 60

хватит ли 150 лунки для бетонирования?
или докупить шнек на 200 ?
250 я думаю многовато

 

Делать шаг по листам придется, 2,5 метра никак не получится, при кратности листа ~1 м.

 

150 для 60х60 вполне достаточно.

 

Ставил забор в прошлом году, бурил лунки 250, бетонировал, удобно. Думаю при меньшем диаметре будет сложнее выровнять столбы по уровню, так как вертикальную лунку, да еще и в створ с остальными столбами сложно пробурить. А с 250 есть место для маневра.

Делать шаг по листам нужно если будут отдельные секции у забора, такая технология подразумевает, я так понимаю точности до миллиметра, во избежание зазоров. Если лаги варятся поверх столбов, а не встык к столбам и столбы не будут выделятся, то шаг листов не имеет значения. Поправьте если я не прав.

 

Конечно по листам, не резать же их. Но плюс-минус с таким шагом крутить. Можно конечно рассчитать шаг кратно именно профлисту, что бы прям идеально было.

 

1. Я бетонировал в лунки 200 мм. Штыкуется арматуриной 12 мм вокруг столба 60х60 нормально. Но замечание от @WladWolk, очень верное. В паре мест у меня бур немного увело и при установке в линию приходилось ставить столб по краю лунки. Т. е. иметь место для маневра очень полезно.
2. Все так. Единственное, если шаг столбов не кратен ширине листа, то ступенька получается немного гуляет влево-вправо. Но визуально это незаметно. А вот разновысокие ступеньки гораздо хуже воспринимаются зрительно.

 

Но при 250 заметно так вырастит объем бетона по сравнению с 200

 

Прикиньте в рублевом эквиваленте. Если сумма покажется действительно серьезной, оцените окупаемость покупки другого шнека. Может статься, что увеличение стоимости бетона будет ниже, стоимости покупки нового шнека.

 

Не помню сколько израсходовано бетона, но изначально делал 250, поэтому сравнивать не с чемНо есть еще момент, это удобство при заливке и трамбовке бетона, трамбовал ломиком. Расстояние от стенок до столбика побольше. А так да, примерно на четверть больше будет расход. Решать вам, как уже сказано есть плюсы и минусы в обоих вариантах. Насадка на 200мм тоже денег стоит, в моем случае, это насколько помню больше половины стоимости бура.