Аквапечь - производство в РФ

Сообщение отредактировано. Без домыслов.
Я думаю также всем понятно зачем вы сделали вояж в Омск, и засняли даже видео.
Вот было бы там хорошо - уверен видео бы не появилось.
При всем при этом вам же пишут

как видите точно такая же печка у него выдавала то что и заявлено.
А у Жени Мальцева никакой специальной подготовки не было. Мало того он вроде как вообще бухгалтер по образованию.
Но вы этого упорно не "замечаете"
А вместо этого делаете свои выводы, которые относятся совсем не к эксплуатации, а к преимуществам - как вроде здесь батл Аква-Скоропарка.
А преимущества Скоропарки сводятся как всегда к баку который можно помыть.
Это хорошо, но Акве это не нужно. Там другой принцип парообразования, вот он сам себя и моет.
Так же как Аквадолив сам воду подает - не нужно как в 18 веке с ведрами бегать...

Да и батл уже был в Беларуси. и там Скоропарка проиграла даже Малютке от АПФ.
А как приехала хоть и квадратная но Аква, так обе эти печи проиграли по отзывам тестеров.

А вы все продолжаете народ пугать не оптимальностями разными.
А человеку баня нужна а не оптимальности на бумаге.
На самом деле Аква гораздо проще в управлении и обслуживании чем Скоропарка.
Не нужно баки мыть и с ведрами бегать...
Все работает само и автоматически.
Ну а если кто то не так собрал как надо, то что тут делать?
Скоропарка тоже не сработает если ей воздуха не дать, дымоход заузить, кирпичами и камнями обложить, и все остальные "прелести" к ней применить что натворил Лютцев.

 

Где почитать про сию битву?

 

Битва - это громко сказано . Скажем так, субъективные ощущения от парения в конкретной бане применительно к конкретным пристрастиям участников событий. Информация размазана по форуму.

 

в цитируемом тобой сообщении есть ссылки на 3 твоих поста которые противоречат твоим нынешним сообщениям. Вот еще раз даю ссылку на свое сообщение где указана часть твоих цитат которые ты упорно пытаешься игнорировать.
https://www.forumhouse.ru/threads/329248/page-14#post-14295226

 

Вот с самого начала в вымороженной бане при подаче туда пара конденсата не было?...
Вы тут за кого нас читающих это считаете?
Это даже не просто ложь - какие то бурные ночные фантазии...

Там в вымороженой парилке конденсата нет, а тут мощности столько что конденсат льет ...
В реальности все НАОБОРОТ.
Это вам скажет любой школьник. А вы элементарного не зная - делаете серьезные выводы...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/330808/

 

Принцип действия этих печей абсолютно одинаков, за исключением нюансов, поставите на Колыме Акву и получите точно такой же результат.

 

Все, кто задал себе труд разобраться с работой паровых печей, знают, что паровые печи независимо от производителя и компоновки, в режиме прогрева парной ведут себя одинаково.

Все, кто задал себе труд разобраться с работой паровых печей, знают, что одна и та же парная на прогрев любой паровой печью, независимо от производителя и компоновки, отзовется одинаково.

Более того, все косяки, связанные с подготовкой бани паровой печью, связаны с ошибками в проектировании и изготовлении самой парной.

Имеющие место быть отличия в результатах подготовки паровой печью нормально сделанной парной связаны с перекосом энергетического баланса (соотношения паропроизводительности печи и способности парной к усвоению и сохранению энергии пара)

В этой связи ваши нападки на Акву и попытки противопоставить ее Скоропарке не состоятельны.

 

Нет. Нюансы заключаются в количестве и температуре производимого пара. Василию долго твердили об этом термофоровцы, но он их не слушал. Важно не только количество пара, но и его температура. И теперь я это понял при конкретном сравнении.

 

Забавляет однако то, что все темы, где есть упоминание про Акву и ей подобным печам, заканчиваются всеобщим срачем. Уже никто не помнит название самой темы, вопросы, решаемые по этой теме. Достаточно появиться одной провокационной заметке, всё, понеслась. Народ, эта тема, ПРОИЗВОДСТВО АКВЫ В РОССИИ. Причём тут какая то баня в Омске, совершенно изуродованая печь, непонятное помещение аля парилка, кирпичный саркофаг. Если всё это отапливается Аквой, то почему не соответствует инструкции и рекомендациям производителя. Поставьте ЛЮБУЮ, хоть трижды золотую печь, в условия не соответствующие рекомендациям, будет то же самое. Я для себя это понял, если кто нет, ср...е дальше.

 

Конденсат появиться на любой поверхности т-ра которой ниже точки росы. В парной точка росы около 45-50*. это упрямая физика говорит.
Раз вы утверждаете что в мороз конденсата нет - вы или перевернули физику, или попросту не знаете о чем говорите. Под учите физику плиз - Или выберите себе тему какую то детскую тему, там и упражняйтесь. Не забудьте заодно и орфографию поправить - а то и там над вами смеяться будут.

Что еще вспомнилось, - горизонтальный участок дымохода около 3 метров. Если вначале Лютцев писал что все хорошо, а спустя год мы видим другое, то он вполне может быть засоренным. От этого печка мощность и не развивает. Горизонтальный засорен, в вертикальный сразу две печки подключены - вот и результат.

 

Подучил и рассказываю, что то кол-во воды, испаряемое Аквой, дерево впитать просто не в состоянии, а температура пара на столько мала, что он конденсируется прямо в воздухе, что очень наглядно продемонстрировано на видео. Именно по этой причине ни воздух в парилке, ни полкИ, ни стены с потолком так и не смогли согреться до температуры ТР.

 

Конденсат конденсату рознь. У меня он весь впитывается в дерево, визуально намокает только тестовый камешек на полоке.
По теме - вроде очевидно, что владелец печи грубо нарушил рекомендации завода-изготовителя, поэтому полученный результат на видео ни о чем не говорит, лично мне.
ПыСы @brat1963, замечание от вас про орфографию улыбнуло)

 

Видимо все же не так. Дело в том, что если теплоперенос от обшивы "налево" сведен к минимуму (нормально утепленная парная), то для ее прогрева паром температура пара не настолько важна. Его энергии должно хватать, чтобы не перейти в насыщение и достичь стен. Избыточное количество пара просто приведет к небольшому повышению парциального давления и все. А вот если стены при этом будут активно остывать, например, при плохом утеплении, то действительно греться до температуры ТР они будут долго и будут наблюдаться все описанные вами явления.

Но конденсат на дереве - это жесть, конечно. Там, видимо, косяков воз. Не удивлюсь, если стены еще и пропитаны чем-нибудь...

 

Пригласите пожалуйста, для дискуссии Богаченкова он сможет цифрами, а не огромным количеством букв разъяснить, почему температура важна в первую очередь.

Почему меня удивляет такое обильное конденсатообразование? Вы же все видели видео, снятое на Баняфесте, когда Скоропарка работала в бане вообще без утеплителя. Кто-нибудь видел там такое количество конденсата как с Аквой?