Утепленная шведская плита - 31

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще не логично! Пилить и резать все равно придётся, не тут так там, раскладку рисовал разными способами, и с учётом ширины тоже, все равно пилить, тогда нужно весь дом под размены подгонять... Замучаетесь! У каждого материала свои размеры

 

Скорее всего это иллюзии. Нормальный человек не захочет закапывать деньги в землю назло первоисточнику и ссылкам в ФАКе. Неадекватных обсуждать не имеет смысла.

Без планов и разрезов дома такая помощь может оказаться медвежьей услугой.
Вы меня доктором хотите сделать?
Наверняка, если Max41 более подробно опишет проблему, сообщество в целом и Вы в частности, всегда придете на помощь в такой мелочи как подсказать необходимые параметры утеплителя, а если настроение будет хорошее, то и другую посильную помощь пользователю, что бы не было тупого подражания, которое Вам так не нравиться.

 

Неожиданный поворот.
При выборе конструктива необходимо спрашивать разрешение у вас и за порчу первоисточника теперь необходимо отчитываться?

В подписи у al185 есть тема по проектам. Там всего 5 или 6 страниц. Насколько я был внимателен, al185 не один раз говорил про поиск похожего варианта.
Просмотрев эти несколько страниц увидел всего 2-3 варианта армирования ребер в УШП. Толщина ребра максимальная до 60см. В одном месте, у Шильдикова, в одном месте метр и по арматуре 4 штуки. Где вся та сложность, о которой столько разговоров?
Армирование преобладает 12 арматурой. 2 ряда по 2-3 палки.
Под более тяжелые дома а500 д12 или на замену а3 д14, и добавляется экстрармирование.
Указаны ещё марки пенопластов, но это второе. Тут ещё проще, тупо взять Карбон под реба и ППС35.
Армирование сеткой д6, но допускается замена на д8.
Если я прочел всё правильно, вы al185 ничем не отличаетесь от остальных и нарушаете первоисточник. В отчетах то же армирвание 12 и 14 арматурой, кто-то вместо сетки вяжет арматуру, разница в скорости вязки.
Зачем нужны эти обсуждения первоисточника, если можно просто переложиться, на основе ваших проектов.
При больших сомнениях, взять чуть больше ребро, или увеличить на одну арматурину.
Не вводите ли вы al185 в заблуждение и напускаете туман, говоря о жесткой необходимости соблюдать первоисточник?
Правильнее придерживаться его основ.
Первоисточник, это шведский норматив. В России это всего лишь копирование технологии с небольшими изменениями под наши условия.

Насколько бы увеличился расход бетона, если бы вы сделали ребро 600?
И добавили бы дополнительную арматурину?

Не скажу, что поддерживаю полностью вашу точку зрения, но истина где-то рядом.
Ещё немного.
ал185, когда Федро описывал конструкцию своей плиты, вы сказали, что всё плохо, большой перерасход, и т. д. Значит вы каким-то образом посчитали согласно вашему опыту?
Тогда почему когда форумчане задают простые вопросы, ваш опыт не подсказывает такой же простой ответ?

 

Да берется цифра затрат на метр квадратный плиты и сравнивается с предполагаемой схемой.
Отсюда и выводы про перерасход.
Я уже сравнивал мою плиту и то что предлагал al185.
Перерасход с предполагаемой схемой есть.
Но и плита у меня другая получилась.
Абсолютно другая.
За дешевизной и упрощенной схемой изготовления не гнался.
Торопиться некуда было.
Был сезон и задача стояла сделать плиту.
Сделал.
Заказчикам плит затраты на м2 конечно очень интересный показатель, но тому кто сам себе плиту делает, это вообще ни о чем.
Чего тараканы запросят, то и достанем.
А затраты потом посчитаем, постфактум.

 

Зависит от:
Того кто исполнял работы)
Если серьёзно то:
Степени уплотнения подушки под фундаментом и её конструктива
Правильного проектирования расчетной нагрузки на фундамент
Температурного режима внутри здания в зимний период

Был такой случай в личной практике. Зашли на объект, сняли растительный слой и приступили к устройству основания. Но тут в углу пятна обнаружилась ржавая банка. Копнули, залили пятно водой и на глазах в центре пятна вода ухнула со свистом вниз. После чего вывезли кубов 30 мусора. Впоследствии из разговора с соседями узнали, что лет 40 назад здесь была поселковая помойка.

 

И что делать? как завещал Маяковский "бурить всегда, бурить везде"? А то я уже надеялся отделаться весами и арматурой

 

Замутив УШП, задумался.

1. А зачем вообще делать песчанную и прочую подушку?

Чтобы не пучило? Так пучить будет, не на всю же глубину промерзания производится замена грунта.

2. Предотвращение увлажнения грунта разве не является гарантией его непучинистости?

3. Утепление грунта (2 метра ширины отмостки пенопласта толщиной 5-10 см по сторонам это просто лол для производителей пенопласта) разве не является гарантией его непучинистости?

 

Не у всех хорошие грунты, подушка позволяет повысить несущую способность основания и как выше обсуждалось, исключить не однородность под пятном застройки.

Из практики не промерзает. В смотровых колодцах дренажа, в отстойниках на глубине 80 см от поверхности, вода не замерзла, при нормативном для нас 1,8 м. Отмостка 1м х 50 мм, морозы за 25 были и снега не так много.

У меня очень высокий УГВ и совсем убрать этот фактор не получиться. За счет дренажа удалось понизить УГВ зимой до -1м.

Такую отмостку ни кто не делает.
В случае песчаной подушки, чтобы "не пучило" либо убираем воду, либо не даем ей замерзать.

 

Так получилось что дом и фундамент зимует без крыши (сдуло ее уроганом) и посреди зимы пошел дождь. Щас на фундаменте сантиметра 3 льда. Ничегоему не будет? Или ехать сдалбливать?

 

если бетон качественный, то ничего не будет.

 

...Это фигня...главное, что-бы в трубах ТП не было влаги...

 

Как показывает практика, тоже фигня. У земляка при запуске ТП прихватило два контура тынц и ничего не порвало дыщ. Все отогрелось и заработало, хотя я бы очканул, если бы такое случилось у меня.