Утепленная шведская плита - 31

@Karies, про ГТ между песок-песок сказали уже.
Еще вопрос про это:

Ни чего не попутали?

 

Вопрос по прокладке внутренних труб водопровода.
Используют полиэтиленовую трубу (если не так, то поправьте).

В простом случае, когда нет рециркуляции горячей воды, просто подвели две трубы от коллекторов к точке потребления через ППС фундамента и всё.
А как быть, когда есть рециркуляция. Получается, что нужно использовать "тройники" для отвода горячей воды от петли рециркуляции до точки потребления.

Вопрос пока вот в чём: тройники замуровывать в толще фундамента или пытаться выводить трубу наружу, через тройник делать ответвление к точке забора и вторым ответвлением "нырять" дальше в фундамент?

Вопрос походу глупый, но у меня на него нет уверенного ответа.
Может где-то на форуме можно подсмотреть проект или реализацию водоснабжения с рециркуляцией + ушп?

 

Далее устанавливается двойная водорозетка. Обратка отдельной трассой. Рециркуляция, понятно, только на горячую.) Термонасос желательно.

 

От места установки гребенки гвс кидаете трубу до места установки бойлера. Или от полотенцесушителя до места установки бойлера.
Или вариант предложенный ранее проходная водорозетка с любого потребителя гвс. Но в этом случае эта "ветка" будет отдавать тепло

 

Поделитесь расчетной массой дома и нагрузками по стенам, если считали.

 

@Анджелина Джоли, Пока инфа была о грунтах, о рёбрах ни слова...

 

Вопрос не в ребрах. Проект индивидуальный, не типовой. Нагрузка от стен от 4000 кг на мп по периметру до 7500 по центральной несущей стене. Общая масса дома с учетом снега около 570 тн.
Я склонен доверять исполнителю.
По геотекстилю понятно.
Вопрос был - утеплять отмостку или нет)? При моих условиях строительства.

 

Мааатерь божья . Монолит? Кирпич?
Для такого случая, плита DOW.

 

@Крестик, Инфы недостаточно. Может там плита с рёбрами не только под несущими стенами.
Модное направление для тяжёлых домов.

 

тут

 

А в чем собственно проблема УШП под тяжелые дома?
Когда ведущие эксперты с форума строят большие тяжелые дома на МЗУФ с небольшим поднятием цоколя из КББ это не вызывает сарказма.
Стереотип, что УШП только для легких каркасников - это ничем не обоснованные домыслы, слышавших о сопромате людей. При должном расчете вполне на ней можно 9-этажку монолитно каркасную поставить. Был бы смысл в этом.
Чем собственно УШП отличается от того же МЗУФ? Концептуально? Только наличием плавающих полов по грунту и разрывом в технологических операциях по обустройству утепления полов и ВТП.
Ну а высота цоколя - это религия, и у каждого решения своя паства. Зачастую нетерпимая)
И да ребра еще есть, не под перегородками даже...

Это были первоначальные данные по расчету.
Сейчас идет полная оптимизация проекта.
Уменьшена толщина ребристого монолитного перекрытия, увеличен шаг между балками перекрытия, оптимизирован армпояс над вторым этажом. Газобетон с Д600 будет заменен на Д500.
Все внутренние перегородки будут не из полнотелого кирпича, как планировалось, а из перегородочных крупноформатных блоков из ТК. Это уменьшит на несколько десятков тон суммарную массу дома.
Также занимательная механика Глеба Гринфельда в СТО НААГ позволила избавиться от всех монолитных перемычек над окнами и дверями и прочими проемами. Заменены на ГБ с уголками и нитками арматуры.
Будет ГБ 35 см с утеплением 15-20 см ПСБ25Ф и мокрый фасад.

 

Спасибо! Ушел в чтение.

 

@Karies, Ну чего Вы так разволновались. У Вас попросили больше инфы, чтобы
дать совет. Если это ноу-хау или боитесь сглаза - нет вопросов. Перечитайте СТО по УШП.

 

Найти бы того, кто под этим свою подпись поставит...