Утепленная шведская плита - 31

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я скальник виброногой "забивал", аж все столбы дрожали вокруг

 

Добрый день товарищи.
Прошу подскажите как поступить в моей ситуации.
конечно хотелось бы плитный фундамент, с теплым полом, судя по описаниям самым функциональным в данном случае является УШП.
Ситуация в общем следующая:
- Московская область, под плодородным слоем лежит суглинок.
- уровень грунтовых вод неизвестен.
- участок с уклоном, а дом хочется разместить повыше, чтобы исключить стекание к нему ливневых дождей и т. д. (см картинку)
- Дом считаю оптимальным по каркасной технологии.
- цоколь больше 25 см видеть не хочется.
- дом для круглогодичного проживания.

Основной вопрос у меня конечно относительно уклона, есть ли возможность организовать такой фундамет при таком перепаде, есть ли в этом экономическая целесообразность, какой пирог подсыпки лучше выбрать, нужна ли подпорная стенка, чтобы песок не разъехался и т. д?
может лучше выбрать свайно-винтовой фундамент?, (а как потом вокруг него делать планировку участка?)

Спасибо всем откликнувшимся

 

На участке толстый слой глины. От неё не уедешь

 

которая "ещё" лежит - не трогай, потрогал - выкинь. что-то от слова "непотревоженный" и "материк"

 

Что то я не подумал, интересно что ответят специалисты?

 

Нет, я трактую данные, выложенные ТС. В схеме, выложенной Вами, другие данные. Соответственно, другие требования и рекомендации.

 

Baus и Владимир Таллин в самом начале просили задавать вопросы, которых ещё не было (если про это уже спрашивали - прошу сильно не пинать).
Планирую строиться в Подмосковье. Каркасный дом.
По УШП всё понятно, пережёвано - осталось проглотить (построить). Но пока не нашёл для себя ответа вот на что. Как я понял, нижнюю обвязку каркаса (доску 150х50) нужно класть заподлицо с внешней стороной L-блока. В верхней части L-блока толщина его минимальная - пара-тройка см до теплой бетонной плиты. Так и напрашивается дополнительно утеплить это место снаружи.
И даже если это будет не L-блок, а ЭППС 10 см, холод с улицы пойдёт сначала 10 см сквозь внешнюю стену (также и при стене из, например, пено-газо-керамоблока), а далее вниз к плите. Снова напрашивается дополнительное утепление стены.
А то получается, что от земли с температурой +6 градусов мы закрываемся 10-20 см ЭППС, а от улицы с отрицательными температурами почти не закрываемся.
Прошу высказаться, кто что думает. Никто ничего не говорит про этот мостик холода по периметру дома.

 

Есть ещё вопрос: в УШП арматура в ребрах вяжется внахлест а в ленте нельзя внахлест, а вяжут вот так. так вот интересно почему так?

 

А делал ли кто ушп так как американцы делают плиту:
полируют и обрабатывают какой то кислотой, получая сразу ровную красивую поверхность - готовый пол. Ещё делают рассечки из стёкла на ребро, получается очень красиво и никакой плитки не надо.

 

Я так подозреваю что для этого надо использовать не обычный бетон. ибо обычный сильно крошится и дышать этим... Залить поверх лаком аля эпоксидка? так может дешевле плитку положить? Опять же ремонтопригодность

 

@Denverus, я тонкости не знаю. В одной из передач "лучших экологических домах мира" показывали тёплый пол и хозяин говорил, что во всем доме полированный обработанный шлифованный бетон, а на кухне пробковый.
Ещё дом был солнечный пассивный и хозяин хвалил как бетон хорошо аккумулирует тепло от солнца через южные окна и потом отдаёт его...

 

Серфэвер, то о чем вы говорите достигается шлифованием мозаичной шлифмашиной в несколько этапов с затиркой спец составом между проходами... Загуглите...
А так никто ещё не делал... Пробовал кто-то... Не помню кто, но он не до глянца шлифовал...
И сэкономить не получится... От 3тыс. за квадрат работы стоят... Я хотел сначала, пока цены не узнал!

 

Ну как не делали? при СССР такие полы шлифованные были достаточно распространены. Только современных пропиток не было. Цена определяется стоимостью алмазных сегментов, которые достаточно дороги. А так - при заливке ушп добавить красивого щебня, заполировать, пропитать, покрыть лаком - ляпота .