Область применения минваты. (Вред.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это заговор! Кто знает, может и тот материал что вы выбрали в качестве утеплителя тоже не совсем безопасен для здоровья, но данные об этом скрывают. Так что ли?

 

Диффузное давление, термодинамическийпараметр, характеризующий стремление раствора к понижению концентрации при соприкосновении с чистым растворителем в следствие встречной диффузии молекул растворённого вещества и растворителя.

Воздух - чистый растворитель
Газ в вате - воздух с высокой концентрацией элементов распада связующей формальдегидной смолы.

Я не знаю как еще проще объяснить, диффузию вроде все в школе проходили

 

Может, но я ориентируюсь на то что есть. Акрила у меня, к примеру, полный рот (пломбы), считается безопасным

 

между ними пленка. что дальше? уверены что молекулы формальдегида смогут пройти сквозь пленку?

 

Уверен что смогут найти дырочку (там избыточное давление), если как упоминалось ранее не сделать систему полностью герметичной, но такой вариант, опять таки, как упоминалось ранее, сделает систему значительно хуже в плане звукопоглащения.

 

Найти дырочку - это сквозняк уважаемый. А не осмос.

Почти уверен что внятных исследований на тему - ухудшения звукопоглощения не проводилось. Да и повторю - ГКЛ решает это в полной мере.

 

Я как- то маленьким шрифтом написал что- ли ?
Как предложил известный акустик А. Смирнов приклеиванме полиэтиленовой плёнки между листами ГВЛ и ГКЛ облицовки ни в коей мере не влияет на проходящие в вате НЕИЗОЛИРОВАННОЙ внутри облицовки процессы неоднократного поглощения
630641 - специальная литература по акустике и звукоизоляции разных лет и зарубежная я и советская мной бегло или глубоко изученная с 2005 - ссылки для бесплатной скачки - на стр..3 темы "Общение по теории звука "
Моя информация - оттуда (помимо высказываний на эту тему известных акустиков - А. Смирнова, С. Шумакова и акустиков АкустикГрупп)
еvgenii- я впрочем хочу вам заметить, что понятие "ДАВЛЕНИЕ" в словосочетании" диффузное давление " скорее всего придумано для понятности процесса и ни в коей мере не совпадает с понятным нами понятием ДАВЛЕНИЕ ВОЗДУХА (ВОДЫ)...не ПРОДАВЛИВАНИЕ в привычном нам смысле ..
То есть любая преграда на пути газа несомненно сводит вашу формуоировку из Вики или еще откуда к ...несоответствия сути формулировки ..
Там- то даже БУКВАЛЬНО написано про. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ КОНТАКт двух сред с разными концентрациями ..
Немного не та ситуация, на мой взгляд ,...

 

Причем тут сквозняк, если в помещении сквозняк, то это на порядок улучшит экологию комнаты, если за окном чистый воздух.
Вещества смешиваются при полном покое. Вот возьмите две пластинки алюминия, положите друг не друга и кирпич сверху, через год не сможете отодрать друг от друга.

Возьмите два ведра и в одном сделайте дырочку в 100 молекул воды, а в другом 10мм квадратных.
Как можно смело предположить из обоих вода уйдет, вопрос лишь во времени, но не в результате.

А Василий так не считает, а он парень дотошный

 

Это не является герметичным вариантом, я указываю на герметичный вариант

1) К сожалению, есть экспериментальные данные, что при обертывании плёнкой из - за вступления в действие менее эффективных механизмов (нет продуваемости - поглощение идёт за счёт эффекта " щит Бекеши") звукопоглощение на частотах выше 500 Гц снижается, А на ВЧ - ещё больше.
В результате, снижается и показатель dRw облицовки.

Кстати в данном случае механизм мне не понятен и я целиком и полностью полагаюсь на мнение акустиков и даже не делаю попыток понять "почему"

 

Предлагаю закрыть тему - не был бы Сергей в отпуске - наверное замок" поставил бы
Верно сказано - кто как хочет - тот пусть и делает ..
Форум - это не ответ госоргана. и не решение суда ...
Позиция единственного акустика на форуме не раз предьявлялась им- кто захочет - найдет по Поиску ветки по звукоизоляции

 

Предлагаю так, в Питере продолжают брать акриловую вату, в Жигулевске че хотят, а Россия наблюдает )

Зачем закрывать? Тема многих интересует, на нее набредают много странников в инете.
Тем паче что вроде никто на грубости не перешел (дилетант не считаю обзывательством)

 

Да показалось что больно много недоказанного материала со всех ттрёх сторон (кстати, и с моей стороны).
А это ...не есть гут для форума " профильного технического "

 

Спасибо.
Извините блондинку, но что такое АГ?
Вот еще нашла Ursa Geo и Ursa Pureone. Последний вроде как даже "рекомендован Научным центром здоровья детей РАМН для использования в строительстве и реконструкции детских садов, школ и лечебных учреждений." Может кто-нибудь прокомментировать?

 

АГ - "Акустические материалы и технологии "(фирма, объединяющая в своём штате акустиков из Москвы)
Находится в Интернете по словам " АкустикГрупп "

 

По некоторым критериям выбора ват - сообщение 1084 https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-73
И сообщение, ссылку дам позже - от известного акустика А Смирнова