Новый ТТ котел Buderus Logano, он же Bosch Solid

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению ничего не получается, кочегарка мала размерами.
Единственное хотел тройник купить под 45гр,но у нас в продаже их небыло. Возможно закажу потом на заказ.

 

@Aleezil, @Aleezil, @Aleezil,

А если сделать разгонный участок вверх прямо с котла, по нормам достаточно 2 диаметра дымохода, т-е 300мм и завернуть в тройник выше, то тяга будет всяко лучше

 

@viktbar, можно вопрос, а почему выбор пал на 131?

 

Потому, как нет времени жить в котельной, за всю зиму только чистил и кидал уголь, а в 111 колосники нужно двигать, но его переделывают на автоматическую встряску.

 

131-й более неприхотлив к фракции угля, колосник проще заменить и он дешевле поворотных, чистка теплообменника более удобная, а в остальном одни минусы, время горения на одной загрузке меньше, шурудить можно только кочергой т. е. после протопки полная остановка и чистка, а S111 можно не останавливать весь отопительный сезон (разумеется после небольших доработок).

 

@Алексей чет, в 131 же чистка возможно при работающем котле в положении растопки.

 

Согласен, неприхотлив к фракции и породе (которой, в последние годы, напичкан весь уголь),думаю это основополагающее при выборе данного котла.

 

Н все что сказали правда! У соседа 111 раз в неделю прочистка, пусть хоть один чел. скажет кто затопил осенью и потушил весной? В 131 почистить можно не останавливая котел, через отбойную пластину спереди, т. к. на ней 99% сажи, но и с этим бороться легко, разогнав его до 90гр и вся смола вздувается. С чего вы взяли что нужно останавливать 131, я за зиму его остановил, дай памяти дважды, но не для того чтобы доложить угля, соответственно бурого, о каменном на 111можно не мечтать, в 131 это основное топливо.

 

На каменном легко без остановки по несколько месяцев, с доп. бункером можно вообще без остановки, так как при чистке теплообменника без крышки сильное задымление из загрузочной шахты, с бункером дымление минимально. Вот как раз 131 на каменном и придется останавливать, так как колосник зарастет шлаком и породой на 111 порода и шлак удаляется полностью.(после небольшой модернизации). https://www.forumhouse.ru/threads/337263/page-99

 

Поясните, я не пойму куда порода каменного угля денется в 1111? Хороший каменный уголь после себя оставляет шлак. Пишу т. к обладаю 131, а не фантазирую! С каменным углем топился 1т,не пойму о какой остановке говорите, дергаю за колосник кочергой, он отодвигается на 10см, мне этого хватает чтобы протолкнуть шлак, сверху еще два ведра угля и день работы обеспечен, тк на каменном он горит в 2 р дольше.

 

Сбросится в зольник при работе автошуровки, зайдите в соседнюю тему по ссылке которую я вам дал, станет понятнее.

 

Ясно, у вас фракция угля должна быть мелкая, а мне по барабану, я в него кидаю куски, которые в топку влазят.

 

Возможно вы так наловчились у других по другому, приходят вечером домой а там уже все прогорело (на 131-ом).
Фракция Орех 25-50 мм отдельные куски до 70мм, можно и больше, но есть риск зависания в шахте, зато ничего не нужно "дергать" и можно посещать котельную не чаще чем раз в сутки.

 

Я третий сезон пользую бош каменным углем дешкой, и ни каких проблем не было, правда в первый сезон топил угольными брикетами, те да спекались, а вот чисто Д прогорает практически в муку, если породы не подкинули, так что нормально он на каменном пашет.

 

Так и не могу определиться. Нравиться 131, но минимальная мощность 8 кВт многовато, а в 111 неприязнь к подвижным колосникам и периодической необходимости встряхивать. Может кто нибудь сможет доходчиво склонить к какой нибудь модели?