Отзывы пользователей Евробион - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Лиса,
Спасибо за советы.
Вот Вы часто упоминаете песок. Я в своей установке его ни разу не видел. Откуда он (песок) может взяться? Я не понимаю.
По поводу отстойника. Сделал отстойник с начала эксплуатации. Это колодец из трех бетонных перфорированных колец. И под этой конструкцией пять кубов щебенистого окола. Колодец благополучно стоял сухим года два. А потом стала появляться вода. А сейчас наполняется почти до верху. И уровень стоит на одном уровне.
Думаю делать дренажную траншею. Ибо все дренирующие слои почвы в 1,5-1,8 метровой глубине. Ниже глина голимая.

 

Можно чуть по подробнее об этом. Спасибо.

 

Да отовсюду. Овощи моете в раковине, полы моете, с одежды при стирке. Это вроде глазом не видно, а начинаешь откачивать... Вот будете в следующий раз откачивать ил со дна подполья, откачайте в бочку, а потом ил слейте и увидите. Ил и песок вначале отлично разделяются, а потом постепенно склеиваются в одну массу.

Вы сделали не отстойник, а дренажный колодец, который вполне ожидаемо заилился. Отстойник делается с герметичным дном, и вода на слив из него отбирается сверху. А ил со дна летом надо еженедельно откачивать. Это несложно, у меня там стационарно дренажник стоит. На 5 мин включили и все. А шланг попеременно под разные деревья перемещаете.

 

С воздухом в тягу по-моему сразу же и закрыли вопрос, нет ее теперь. Сейчас фальшдно с уклоном к перегородке вроде, а там аэратор подхватывает в аэротенк. Такая мысль вроде звучала.

 

Вот смотрите. Так было вначале. Слева - ручка (тяга) для открывания промежуточного дна, она трубчатая и ведет как раз под это дно и полку.



Потом верхний тройничок ручки с одного конца заглушили, а с другого присоединили воздушный шланг. Стало так. Видно плохо, но другого фото нет. В самом углу снизу справа под толстым шлангом виден кончик этого тройника с уже присоединенным воздуховодом (который точно поперек фото идет).

 

Возможно, я не в курсе. Вам лучше знать, вы их обслуживаете. Мне так сделали, вполне работает. У меня тоже старая модель исходно - 512, дно без уклона.
Там главная мысль - потрясти всплывающий ил, чтобы он освободился от газа и рухнул опять на дно.

 

Вы не поняли - энто для проверки рециркулятора, а не для откачки. Потом обратно вернёте.
Про откачку я выше усё написал. В соответствии с инструкцией

 

Неверный ответ. Хотите чтоп человек с неправильным илом мучался?
Вот таким макаром:

Вот потому лёгкий ил из аэротенка при излишках и надо убирать. Ил должен сохранять требуемую тяжесть.

 

Вы, блин, утомили уже своей дремучестью.

Не существует никакого неправильного ила!

Легкий ил – это начальная фаза роста ила. Нельзя сразу родиться стариком! И на дне аэротенка будет в основном не легкий ил, а самый обычный - рабочий. Убирать надо отмирающий и стареющий ил со дна АУ, именно он самый тяжелый, и именно он в самом ближайшем будущем станет пищей для роста как раз молодого легкого ила.
Избыток легкого ила - признак избытка органики!

Все это легко понимают, кроме вас, у вас какой-то особый дар, видать божественный.
Напрягитесь немного, в сотый раз уже это пишу!

 

Старый добрый Евробион 511 - 2011 года выпуска соответственно, по рассказам хозяев не обслуживался ни разу.

 

Для особо одарённых микробиологов ишшо раз повторю вопрос: ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОП ЧЕЛОВЕК МУЧИЛСЯ С ВЫНОСОМ ИЛА?
Энто простой вопрос.
Ответьте ДА или НЕТ?
Без лекций и возмущений.

 

Замечательно!
А иловый чего не на месте-то? Как-то он высоко вылез, не так ли?
Да и дегазатор до уровня не достаёт...

 

Установкой зимой не пользовались, это видно по пониженному рабочему уровню. Поэтому и ил такой старый, ничего замечательного. Явно дачное использование.

 

Наглядное свидетельство вашего уровня мЫшления, типа «вкл.-выкл.»

Удаление легкого ила – наиболее глупое решение проблемы выноса ила.
Ил – это переработанная органика, удаляя самый активный легкий ил, вы оставляете часть исходной оганики в непеработанном виде. На выход пойдет не легкий ил, а БПК. То есть проблему вы решите только для «глаза», на самом деле вы просто снижаете работоспособность АУ.

Проблема выноса ила не проблема вовсе. Это неправильное решение приема стока с АУ. Я уже про это много раз писала. Дренажные устройства придуманы для приема стока с септиков, для АУ они неприемлимы.
«Вынос ила» с любой АУ был, есть и будет всегда - это срабатывание аварийного клапана на повышение концентрации органики.

Все, вы надоели. Больше на вас тратить время не буду, все уже сто раз написано. Не понимаете, ваши проблемы.

 

Потому как моя работа предполагает наличие горелых трупов в случае неправильного или нечёткаго ответа. В отличие от вашей детсадовской и безответственной генетики.
Потому вы и виляете, как маркитанская лодка, вместо того, чтобы взять ответственность за вынос ила на себя. Зачем вам такие сложности? Лучче и дальше биологические антимонии разводить