Отзывы пользователей Евробион - 4

Похоже что из АУ идет вынос ила, который скапливается во втором колодце.
Для АУ это нормальное состояние.

 

я могу прислать фотки, как у меня это все устроено, открою колодцы и по=порядку сфоткаю.

 

смотрите первую часть темы
Там Лиса подробно объясняла когда пора чистить АУ, чтобы не было выноса ила.
У меня похоже сделано
Дренажный колодец и траншея от него чуть выше дна.
В дно колодца вкопал ведро на20 литров и поставил туда насос.
Раз в сутки по таймеру на три минуты включаю насос и перекачиваю часть того что отстоялось обратно в АУ.
Колодец не заиливается, траншея тоже чистая.

 

Сфоткал все.
От дома идет септик Евробион, потом второй колодец и третий:

Сам Евробион внутри выглядит так:

Затем идет второй колодец:


Ну и затем идет третий колодец с чистой водой. правда в последнее время там тоже на поверхности плавает некая субстанция:


А нужно вообще чистить второй колодец, где много ила?
Ркомендуетс ли выкачивать воду из третьего колодца с чистой водой? У меня грунт -глина, вода уходит очень плохо. Но не выкачиваем, питательная способность мы пока нас выдерживает.

 

Так. Железо связывает фосфаты, их на выходе должно быть мало.

Энта бабайка на 1,5куба в сутки рассчитана. Минимальный слив - полкуба в сутки. Ил любит купаться в чистой воде.

Читайте тему в 4х частях, будете усё знать. У вас, судя по фотке, 812й ЕБ.
Уровень в ЕБ без стоков в течение 2х часов должен опуститься до 148см от дна.
Уровни в колодцах значения не имеют, и больше об них тут не вспоминайте, ни к чему.
Никакие бахтерии лить не надо.

 

@newsite46,
Сделано у вас на удивление грамотно, обычно сток с АУ сразу выпускают в дренажный колодец, что неправильно.

Воду для полива откачивать можно и нужно. Никакой опасности она не представляет. Единственно – не поливать то, что трудно гарантированно плохо промыть – листовые овощи, клубнику и т. д.

Проще сразу сделать систему подпочвенного орошения и весной-летом завести туда слив. Делается просто: копаете траншейку глубиной 40см и шириной метр, вам на двоих хватить 7-8 м. Насыпаете 20 см очень легкого грунта (у меня это низинный торф пополам с песком и с добавлением извести, если торф кислый). Кладете рыжую канализационную 110 трубу с широкими пропилами в нижней части (5-8мм), завернутую в самый тонкий лутрасил (17г/кв.м). Пропилы делаются в начале трубы редко, к концу все чаще. У меня это просто выложенные в ряд остатки асбоцементной трубы, вначале длиной 100 см, в конце 15см. Засыпаете это все вровень с землей тем же легким грунтом и сажаете малину. Лет 10 снимаете очень неплохой урожай. Далее сама малина по биологии потребует смены места, поэтому надо сразу прикинуть, где рядом от старого места слива заложить вторую такую же траншейку. Пересадить малину, а грунт из первой траншейки использовать для других нужд (будет отличный богатый грунт). Можно просто посадить там на 10 лет что-то еще. Потом вернуть малину на старое место, проведя ревизию дренажной трубы. Все.

Не хотите малину сажайте влаголюбивые цветы.

Никаких бактерий добавлять не требуется.

Ваша АУ великовата для двоих. Ее нормальная «мощность» - до 8 человек. Поэтому использование дополнительного биотуалета только вредит.

Никакие ржавые железки туда не бросать ни в коем случае! Потом будете вылавливать. И есть риск повредить мембрану аэратора. Железо действительно используют для связывания фосфатов, но только в виде порошка. И вам это будет совершенно не нужно, если направлять слив на использование растениями, они эти фосфаты сами используют.

Теперь относительно черной бяки во втором колодце. Это уже полностью мертвый минерализованный ил. Сток с АУ в норме – это чистая вода практически питьевого качества по химии, но с очень небольшой примесью активного ила. Это нормально. В стоке часто глазом его не видно, но на дне колодца ил оседает. Этот ил в жару желательно выкачивать раз в неделю либо обратно в АУ (как сделано у @alex_k11), но проще просто на подкормку растений. Там его совсем немного успевает накопиться. Делать это надо для того, чтобы ил не начал разлагаться, превращая ваш отстойник в септик. Чем холоднее на улице, тем реже можно откачивать. Зимой его не надо трогать совсем.

Сейчас, конечно, эту бяку из отстойника надо полностью удалить. И поскольку ил давно из него не откачивали, он может уже пахнуть. В норме ил имеет очень незначительный запах.

Вас двое, откачку ила из самой АУ скорее всего понадобится делать 2 раза в год, весной и осенью. Но может быть хватит и одного – весной. Ил можете утилизировать как органическое удобрение сразу. В отличие от навоза, он не щелочной, не обжигает корни растений, и компостировать его не надо. Опасность заражения почвы гельминтами близка к нулю, во-первых, у вас самих они вряд ли есть, а во-вторых окрестные кошки-мышки разносят их куда в большем количестве. Ну или если есть тараканы в голове на этот счет, то можете ил закапывать под деревьями на небольшую глубину. Я при откачке из АУ большую часть ила вношу в теплые грядки, а из отстойника – прямо на грунт.

И самое главное, четко уяснить себе, что СЕПТИК и ваша АУ – две большие разницы. АУ – гораздо более продвинутая и экологически чистая система. Понимать это надо для того, чтобы не принимать на веру советы здешних «модераторов» и «консультантов», которые мало того что не понимают от слова совсем, как работает АУ, так и «случайно» все поголовно являются продавцами и установщиками септиков, то есть конкурентов АУ (которые их сейчас активно теснят).

 

@Ladomir,
Можете сами посчитать. Максимально допустимое количество взвеси в стоке – 100мг/куб.дм (по словам вашего же Ратникова). При нормативной пропускной способности 5-й модели ЕБ в куб/сутки это получается 100 г взвеси в сутки. Даже за неделю набирается 700г и это ПО СУХОМУ ВЕЩЕСТВУ. По сырому илу это просто до фига. Разумеется, его прекрасно становится видно глазом. В реальности ила после ЕБ минимум раз в 10 меньше.

Быстрое заиливание дренажных систем происходит только из-за того, что все эти системы исходно рассчитаны ПОД СЕПТИК, а не по АУ. После септика весь этот бульон проникает глубоко в грунт, где и происходит рост ила и загрязнение ВСЕЙ ТОЛЩИ грунта. В аэрационных же системах ил нарастает в самой АУ. И совершенно естественно, что его взвесь засоряет ВХОД в дренажную систему. При этом вся толща грунта под дренажной системой остается ЧИСТОЙ.

 

Не стоит вводить потребителей в заблуждение. АУ не является более продвинутой системой, по отношению к септику и фильтрующим сооружениям, это просто другая система.
Я не являюсь продавцом септиков, я всего лишь инженер с профильным образованием, знающим предмет, в отличии от Вас.

И вообще, смею заметить, что Вы не в ту сторону пропаганду гоните.
"Более продвинутым" системам в настоящее время запрещают сброс на рельеф. Это официальная позиция Росприроднадзора и Минприроды. Она ошибочная, но она есть и они её официально озвучивают. Буквально пару часов назад читал их официальные бумаги.

Второй момент - это переход с 1 января 2019 года коммунальных (централизованных) систем на экологическое нормирование на основе НДТ.
Ваш покорный слуга и Сергей Залетов (ЕВРОЛОС) в ближайшем номере журнала "Сантехника" публикуют на эту тему статью. Рекомендую всем производителям АУ её почитать и сделать выводы. Как минимум.
А по-хорошему, производителям АУ уже давно пора делать документы, легализующие сверхмалые АУ, разрабатывать нормативы сброса для них с учетом НДТ и утверждать их на уровне Росстандарта.
Это более продуктивная позиция, нежели писать чепуху на форумах и ругать злонамеренных консультантов

 

Хорошие слова, только кто их доведет, до Производителей АУ? Думаю их самих здесь нет?, А продаванам пофиг!(

 

Ну как нет, есть. Только они меня в массе своей не слушают. Поэтому и решили вместе с ЕВРОЛОС (а это как раз производители, и не из самых мелких) написать цикл статей в журнал Сантехника.
Производителям нужно объединяться и разрабатывать эти документы. Вполне посильная задача, при желании.
А как сейчас, так их загонят в угол. И это буду отнюдь не я, меня они могут безболезненно игнорировать. Это будет Росприроднадзор и Минприроды, которым проще запретить (что они сейчас и делают), нежели нормировать.

 

У нас в Стране всегда проще запретить, чем заморачиваться с нормировкой!(А производители должны сами понять, что их бизнес может накрыться "медным тазом". Мы то, пользователи, выкопаем бабайки и закопаем кольца!
Хотя понимая, сколько АУ-шек наклепали, процесс запрещения пользования растянется на нанадцать лет!) На наш век хватит!)