1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,83оценок: 6

Отзывы пользователей Евробион - 4

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Ladomir, 30.09.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nikolay_Po
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    426

    Nikolay_Po

    Живу здесь

    Nikolay_Po

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    426
    @Лиса, углядел у вас на тестах аббревиатуру прелюбопытнейшей лаборатории. Поискал и собираюсь заказать их тесты для проверки воды: Тест аммиак/аммоний (NН3/NН4), Тест нитрат (NO3), Тест gH, Тест нитрит (NO2). Их будет достаточно? Или посоветуете что ещё? У себя в городе не нашёл "рыбных полосок" с адекватной ценой. Считаю, что лучше взять несколько тестовых наборов с реактивами, чем упаковку полосок.
     
  2. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    @Nikolay_Po
    Да, да, да! Обеими руками за! Дешево и сердито. Если конечно не гнушаетесь немного повозиться с водой из АУ. Полоски более удобно совать в аэротенк для его проверки, потому что там ил мешает и его надо вначале отстоять, или даже отфильтровать, если он мелкий. И времени жидкие реактивы немного больше занимают.
    Обязательно надо: на нитраты и на аммиак-аммоний. Желательно иметь еще полоски на рН (у меня из лаборатории, так что не знаю, как там в магазинах на этот счет). Они понадобятся, если тест на аммиак даст высокий результат.
    На нитриты - не надо. Они всегда четко в определенном соотношении с нитратами идут.
    На жесткость - как хотите, на мой взгляд лучше один раз нормальный полный анализ водопроводной воды в лаборатории сделать, тем более, что у Вас там железо похоже есть.

    Приблизительно (почти с точностью этого теста) я Вам могу жесткость на глаз оценить. Для этого вскипятите воду в маленьком ковшичке. Остудите, как палец терпит, и пальцем чисто протрите осадок на стенках, чтобы стряхнуть его в воду. Взболтайте и налейте в чистый прозрачный стакан. Подождите часов 6, пока весь осадок осядет. Четко с хорошим освещением сфотографируйте сверху, поставив на черный фон.
     
  3. Nikolay_Po
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    426

    Nikolay_Po

    Живу здесь

    Nikolay_Po

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    426
    ИМХО, вам нужно знать высоту водяного цилиндра в стакане, чтобы быть хоть сколько-нибудь объективной. Или мне нужен ваш "стандартный стакан" :)
     
    Последнее редактирование: 20.05.16
  4. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    А Вы думаете, я Вам с точностью до десятой определю ;), так плюс-минус корова. Тест определяет с точностью до 0,5 единицы.
    Стакан самый обычный на 250-300 мл, высотой примерно 14 см, да, забыла - дно гладкое должно быть.
    Вот типа такого должно получиться.

    Пробы воды.jpg

    Это я свою воду так мониторю.
    Крайняя слева - 8,5 ед жесткости,
    крайняя справа - 6,5 ед жесткости.
    У Вас еще меньше осадка должно быть.
    Собственно по этому образцу и сами можете уже прикинуть.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.830
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.830
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фигня какая то получается. Нельзя воду плсле ЕБ на поглощение в грунт отправлять, заилится грунт в момент. Ну и я так понимаю сильное превышение по БПК на выходе с таким илом верно?
     
  6. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Никакой фигни. Как раз на поверхность грунта можно и нужно. В дренаж нельзя.

    «Заиливание грунта» - это когда вода с растворенными веществами попадает в нижние слои грунта, где нет кислорода. Там процесс разложения останавливается на анаэробных стадиях, накапливаются недоразложенные до конца трупики анаэробных бактерий, грунт забивается этой аморфной органикой и начинает вонять. То же самое будет, если сливать в канаву, где постоянно стоит вода.

    А при сливе на поверхность грунта ил просто на ней и остается, типа органического удобрения. Вы когда траву косите, взвесьте ее, это та же самая органика как и ил, только его по весу значительно меньше. Этот ил постепенно летом разлагается (аэробно!), переходит в растительность, растительность скашивается и убирается. Все просто, легко и понятно. Зимой ил никуда не уплывает, а просто кучкой копится на месте слива, летом разлагается. А вот растворенные вещества весьма опасны, они с водой далеко разбегаются и попадают в колодцы, причем и зимой и летом.

    Ил – это не БПК. БПК – это легко усваиваемая органика, типа спиртов, сахаров и т. д. По санитарным нормам ил относится к категории «взвесь».

    А Вы вроде бы консультант? ;) Странные вещи пишете.
     
  7. алкоро52
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    6

    алкоро52

    Живу здесь

    алкоро52

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    6
    Всплывший небольшой шапкой ил в приемной камере это нормально? И держится уже четыре дня и не оседает.
     
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Сдох что ли? Там же аэрация, денитри в принципе не должна. Хотя от мадамовых факультативов усего ожидать можно...

    Размешайте и следите - появится или нет.
    Сделайте Банку.
     
  9. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    11

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Какую модель ЕБ мне продали? В документах написано 511, дата продажи февраль 2013. 100% не подделка - самовывозил из Кубинки. Почему я спрашиваю - хочу выяснить, нужна ли модернизация, и если нужна то какая? (Начитался я тут про обилие разных модификаций/модернизаций ЕБ)
    Что было. С момента покупки АУ была смонтирована и не использовалась. Начали понемногу пользоваться с ноября, в режиме 2-3 раза в месяц, иногда ежедневно.
    Вчера сделал фото АУ и видео (читал на форуме что так можно дистанционно оценить как работает АУ). Все на минимальном уровне (стоков длительное время не было). При этом уровень в аэротенке на 2-3 см выше чем во вторичном. После чего несколько раз помахал дном, и через час примерно сделал тест "БАНКА" из аэротенка отстоем 30 мин.
    После этого открыл воду в доме и полились очередные порции стоков.
    Сейчас внес биофокс-оксидол (1 литр настаивался 12 часов, потом 0.5 литра в унитаз). Вместе с этим "подкормка" - грамм 500 манной каши с сахаром и несколько кусков хлеба.
    Какие будут рекомендации?
    ЕБ дата покупки и номер голограммы.jpg ЕБ тест БАНКА 21.25.16.jpg ЕБ общий вид.jpg
    ЕБ аэротенк.jpg ЕБ вторичный отстойник.jpg ЕБ пневмораспределитель.jpg
    И видео.
     
  10. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Нет, не нормально.
    Похоже на плохую аэрацию или большой избыток ила либо в самом аэротенке, либо (скорее всего) в подполье. Банка нужна.
     
  11. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Такая же как у меня была - 512 (или 511, в чем разница, не знаю).
    Похоже пена от стиралки долго держится? Аэротенк еще не работает полноценно.

    Рекомендации:
    - дном НЕ МАХАТЬ, вот же прижилась эта ерунда
    - хлеб НЕ КИДАТЬ
    - кормить манкой, и тем более с сахаром :)], хорошо и можно, но не обязательно. Если стоки с унитаза есть, само запустится постепенно. Если есть хороший компост, размешать в ведре, профильтровать через марлю и вылить в ЕБ. Очень хорошо, если есть донорский ил. Можно использовать озерный ил.
    - стиралку очень желательно пустить пока помимо. Если невозможно, использовать биоразлагаемые порошки, как у Николая По (см. выше).
    - после того, как пена от моющих средств начнет быстро пропадать (полчаса максимум), сделать анализ воды аквариумными тестами. Если результат нормальный, можно дальше ничего не делать. «Банка» будет показывать мало ила, но вода успевает очищаться за счет циркуляции.
    - если все же есть желание сделать модернизацию, то надо кроме переноса илового, еще и убирать все 110-е трубы из второго отсека. На анализы вначале это повлияет плохо, потом нормализуется. Но «банка» будет на 5 с плюсом :)].
     
  12. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    В изобретении Самим 110ки с ёршиком, с ликвидации которых и началась тут моя трудовая деятельность. Помнится, вы с Самим на дыбы сразу...
    А теперь
    ;)
    Нажалуюсь Самому, что его метод реанимации дохлых ЕБ ерундой обозвали. И главное, хто обозвал - главный апологет ЕБ! :ogo:
     
  13. Лиса
    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451

    Лиса

    Живу здесь

    Лиса

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.07
    Сообщения:
    4.128
    Благодарности:
    5.451
    Адрес:
    Москва
    Вы специально прикидываетесь или как? :)]
    В 512 модели нет рециркулятора около трубы с ершиком, поэтому нет подтягивания ила к нему.
    А после модернизации идет подтягивание и всплытие ила в районе этой трубы, эта иловая пробка очень быстро дорастает до дна и забивает рециркулятор.
    А говорили, что Вы спец по механике ила...ха-ха :aga:.
    Во-первых, Евробион давно уже это не рекомендует.
    А во-вторых, а апологетом самой себя я что, не могу быть? :)] У меня далеко не всегда мнение совпадает с мнением Евробиона. У Вас опять склероз :aga:. Про антибиотики помните спор? Да и "элит" мне не понравился, и я про это писала.
     
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.343
    Благодарности:
    12.800
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    У вас склероз почище моего:)]
    Сами же сравнивали постом выше 511 и 512. Я сказал, в чём разница.
    А счас вас понесло в современные дебри, которые вопще не причём.
    Не надо приписывать другим фигню об которой и речи не было, а потом осуждать ея - энто запатентованная американская фишка, вам низзя:no:
     
  15. Altxxx
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    Altxxx

    Участник

    Altxxx

    Участник

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Т. е. Вы рекомендуете сделать модернизацию? На моем ЕБ 12 мод. "банка" на 4+.
     
Статус темы:
Закрыта.