Отзывы пользователей Евробион - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А БПК - это разве марганцовкой? БПК - это биологическое поглощение кислорода - бактериями аэробами, в течение 5 дней, или 20 дней. В сециальном приборчике. По-моему, марганцовкой - это жк ХПК, химическое поглощение кислорода. Однако сертификацию проводят по БПК.

 

@GenaBukvoedov, про нитраты сюда:
ГОСТ 18826-73
Вода питьевая. Методы определения содержания нитратов

 

Бактерии аэробы сдохнут через 4-5часов. БПК - энто бактерии-углерод и его окисление. Чем марганцовка и займётся, изменив цвет.

 

Ну что Вы, как сектант, ей богу!
Ответственность, обратная связь...тут в теме сильно меньше 0,1 процента покупателей Евробиона - на том и стоим Массовую кампанию по отзыву или модернизации продукции никто из наших игроков не выдержит. А была б продукция изначально качественной - об этом и речи не было бы, как и темы этой на 4 части. Санта Барбара какая-то.

Неплохо. Скажите, пожалуйста, какие тренинги для манагеров или курсы НЛП Вы посещали? "В глаза божья роса" или "Не верь гласам своим"?

Любопытно. И много продали? Сколько стоит в Европе в евро? Где представительства? Сертификацию какую прошли? Чем отличается экспортный вариант и доступен ли для заказа?
Вот хотел было написать, что у Вас даже английской версии сайта нет. А, оказывается, есть отдельный (из домена com) сайт с контактами из Аликанте) Это при том, что установки на нём предлагаются (внимание!) с УФ-обеззараживателем в стандартной комплектации, а рядом Средиземное море, которое и после однокамерного септика отлично всё доочистит. Куда ставят? Малые яхты и катера, или пляжные шейки и парки?) Бета-тестеры из европейцев так себе, даже испанцы. А вот русской диаспоре лапши навешать можно, за ЕБ-то Только вот у всех с канашкой норм, стало быть не частный сектор. Бензоколонке какой-нибудь в горах в самый раз. Можно даже на рельеф)

Действительно парадоксально. Он не работает, но он работает. ЕБ, Вы гений, парадоксов друг!

Это радует. Мы все верим в Вас и ждём новых полезных открытий.

 

Да, годится.

 

Странная цифра. В результатах лабораторных анализов нитраты обычно в целых числах пишут. Есть подозрение что это 145 мг/л. И тогда данные совпадают с полосками. Такую воду пить нельзя.

Конечно. Купила два разных теста и сравнила их данные с лабораторными. Все совпало. У меня это 45 мг/л.

 

Все гораздо прозаичней . Для бактерий ваша геоткань просто решетка с огромными ячейками. Селиться они будут по всей этой решетке, то есть с обеих сторон геоткани. И по мере нарастания ошметки ила будут отваливаться и падать с обеих сторон. А аммиак будет образовываться из той же органики, то есть из самих мертвых бактерий . Как в септике , условия то анаэробные.

 

Вам почитать?
Читаю:
"Определение БПК основано на измерении концентрации РК в пробе воды непосредственно после отбора, а также после инкубации пробы. Инкубацию пробы проводят без доступа воздуха в кислородной склянке (т.е. в той же посуде, где определяется значение РК) в течение времени, необходимого для протекания реакции биохимического окисления. Обычно определяют БПК за 5 суток инкубации (БПК5), ..."
"Определение концентрации растворенного кислорода при анализе воды на БПК может выполняться различными методами. Наиболее распространен для определения РК при анализе БПК метод йодометрического титрования – метод Винклера"
"Определение концентрации РК в воде проводится методом йодометрического титрования – методом Винклера, широко используемым и общепринятым при санитарно-химическом и экологическом контроле. Метод определения концентрации РК основан на способности гидроксида марганца (II) окисляться в щелочной среде до гидроксида марганца (IV), количественно связывая при этом кислород. В кислой среде гидроксид марганца (IV) снова переходит в двухвалентное состояние, окисляя при этом эквивалентное связанному кислороду количество йода. Выделившийся йод оттитровывают раствором тиосульфата натрия в присутствии крахмала в качестве индикатора."

 

Сомнений в результатах лаборатории у меня нет, а пишут они вот так.

 

Замкадыш, я никаких курсов по продажам никогда не проходил. А Вы не согласны с моим утверждением? Вы хотя бы посмотрите на тему, ну может кроме Вас, тут все соответствуют этим критериям. Во всяком случае подавляющее большинство.

 

Интересно, какая еще бяка в колодезной воде (кроме нитратов), может так сильно повлиять на "нитратную" индикаторную метку на полоске ?
Колодезную воду тестили одной полоской, или перепроверили второй?
Что кажет полоска мокнутая в жидкость с ЕБ?

P. S.
Так на всяк случай.
Рекомендации производителя полосок, типо температура измеряемого образца, время нахождения полоски в жидкости, время выдержки перед отсчетом результата, в тестах "колодец" и "речка" примерно одинаковы были?

 

Вы в этой методике путаете определение растворенного кислорода в воде с определением БПК. БПК определяют по количеству поглощенного кислорода "в кислородной склянке", как вы и прочитали. То есть заливают жидкую пробу воды в эту герметичную склянку, объем которой точно известен, заполняют ее чистым кислородом, и смотрят, сколько его поглотилось исследуемой грязной водой из склянки (обычно по снижению давления кислорода внутри склянки, потому она и должна быть герметичной). Но кислород есть и растворенный в этой пробе воды, его надо тоже учесть, поскольку и он поглощается органикой в этой пробе. Вот для этого и делают "глухой опыт": измеряют ПРЕДВАРИТЕЛЬНО количество растворенного кислорода в такой же пробе. Делают в той же склянке, потому что тот же объем и все тот же самое. НО ОТДЕЛЬНО. Например, в воде было растворено 5 единиц кислорода (условно), что определили с помощью марганцовки. А из склянки поглотилось 20 единиц. Всего значит проба поглощает 25 единиц кислорода. Это и есть БПК. Это условное объяснение, "на пальцах". Кстати, количество растворенного кислорода в жидкостях с помощью перманганата марганца ("марганцовки") я еще в аспирантуре наопределялся досыта, когда работал над своей диссертацией (я химфак окончил), как раз по окислению веществ кислородом в таких вот "склянках"

 

Замкадышу и от меня: кто-то на курсы манагеров ходит, цыганские НЛП зубрит, пальцы топырит от важности этих знаний и... постоянно ищет "высокооплачиваемую работу", перебиваясь бутербродами в фаст-фуде, и то норовя на халяву А кто-то изобретает, создает производства, выпускает востребованную продукцию и... всегда с деньгами! В любой кризис.

 

Я правильно Вас понял, что "марганцовкой" можно определить и количество растворенного кислорода "надутого" в жидкость парочкой компрессор-аэратор?

 

«Смотрю в книгу – вижу фигу» .

Плохо вас там в астрале химии учили. Ни гидроксид марганца (II), ни даже гидроксид марганца (IV) марганцовкой не являются . Общее только то, что это все – соединения марганца, а их сотни. А все, что Вы процитировали, абсолютно недоступно в домашних условиях.

И отдельно про марганцовку, чтоб два раза не вставать. Марганцовкой определяют ХПК в питьевой воде. Но в домашних условиях это тоже недоступно. А цвет будет изменять любая сточная вода, даже полностью соответствующая всем санитарным нормам.

@john kerry, могу только повторить еще раз свой совет не лезть туда, где ничего не понимаете. А то получается каждый раз мука из манки.

О, пока писала, уже ответили .