Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может просто впитывает воду? Ничего страшного не значит, определенно.

 

@Negativ, точнее достав его из воды заметил что он шипит, а не в воде...

 

В воде он не так долго пробыл, судя по всему...

 

@Negativ, не долго...

 

Вечер добрый!
Прошу вашей помощи...особенно интересны советы @Negativ.
Опыта - ноль, только форум, сразу прошу прощения за глупые вопросы

Выбираем кирпич на забор: столбы в 1,5 кирпича и цоколь в 0,5 кирпича, будем комбинировать с профлистом, порядка 3000 штук, рассчитывали на экономичные варианты до 25 рублей за штуку (одинарный кирпич).
На данный момент имеем следующие варианты:

1) Клинкерный Тербунский Гончар Бордовый камень
Понравился и цвет, и геометрия, и толщина стенки выставочного экземпляра.
Также подкупают заявленные характеристики клинкерности: марка прочности М300-350, водопоглощение менее 6%.
Есть и некие сомнения, связанные с ценой раствора для клинкера.
Стоит ли делать кладку смесью портландцемента с песком, а затем делать расшивку белым цветом?
Понятно, что это больший объем по работам, но предполагается также заливать сердцевину столбов цементом, и в случае клинкера, насколько я понимаю также нужно использовать портландцемент?
Предлагают по цене в 28 рублей за гладкий, на заказ - рельефная поверхность (старый город).

2) Голицинский кирпич темный терракот М-175
В реалии видели цвет терракот, сейчас в поисках образца темного терракота, но картинкам цвет нам подходит.
По форуму прочитал много комментариев о многочисленных сколах, но насколько это так при доставке по МО (Домодедовский район), насколько понял, при доставке можно заказать доп. прокладку и перекладку
Привлекает цена - около 20 рублей за гладкий, 26 рублей - береста

3) Браер бордо М-150
Цвет - Ок, смущает, что стенка тонковата. Цена сравнима с вариантом 1 - 27 рублей.

4) КС Керамик M-150
Пока не удалось увидеть, потрогать вживую, поэтому по цвету два потенциальных кандидата: Гляссе и Терракот.
Цена около 24 рублей за гладкий, кора дерева - около 26 рублей.

5) Гжельский M175-200
Также не видели вживую, судя по картинкам интернета терракотовый для нас несколько светлый, возможно подойдет коричневый.
Цена до 20 рублей за гладкий.

Возможно мы упустили какие-либо подходящие варианты в нашем ценовом диапазоне?
Насколько практично использовать рефленную поверхность, начитался много про проблему высолов...

 

Буду краток
1) Керамейя. Сумы. Украина
2) Штольц (Магма Кремик). Мордовия
3) Экоклинкер. Новочебоксарск.
4) Рауф. ЛСР Стеновые материалы.

 

Забор - штука ответственная, подверженная атмосферным воздействиям в большей степени, чем обычные стены. Особенное внимание следует уделить гидроизоляции основания, чтобы исключить капиллярный подсос влаги, что является, как минимум, причиной намокания появления высолов - как на кирпиче, так и в кладочном растворе.
Лучший вариант - клинкерный кирпич. Самый лучший - полнотелый клинкерный кирпич. Подобную конструкцию можно выполнить также из тротуарного клинкера, используя его в качестве обычного кирпича. Кроме того, тротуарную клинкерную плитку (200х100х50) можно использовать для устройства заборных наверший или основания - непосредственно над фундаментом, выполняя остальную часть. конструкции из обыкновенного кирпича. Вариант использования в таком случае - конструкция на ребро. Плитка имеет очень высокие прочностные характеристики, а также очень низкое водопоглощение.

Неплохой вариант клинкерной тротуарки с гладкой лицевой поверхностью - ЛСР. В ассортименте производителя множество цветов.

Второй вариант - с запесоченной фактурой плитки - завод Магма - керамика. Плюсом данного производителя является то, что размер тротуарного кирпича - 200х100х55 - получается более экономное решение. Тынц

Кстати, в ассортименте завода Магма имеется полнотелый клинкерный кирпич бордо 1 НФ, но он стоит дороже оговоренного вами ценового диапазона. Тынц Тем не менее, в комбинации с более дешевым кирпичом для столбов, можно приблизиться к заданным вами параметрам по стоимости.

Как более дешевый вариант можно использовать полнотелый кирпич ТУ (маломерок) этого завода.

Для заборных секций можно порекомендовать кирпич пустотелый (можно не клинкерный, но с невысоким водопоглощение и с толстой лицевой стенкой).

Главный критерий - чтобы цвет нравился.
Из перечисленных вами мне нравится - Тербуны,

В качестве варианта можно рассмотреть кирпич Экоклинкер. Тынц Лично мне нравится ассортимент данного завода по цвету и его клинкерность!
Клинкерный кирпич коричневого цвета имеется также в наличи на заводе Терекс, но он выходит за пределы вашего ценового запроса.
Рельефная поверхность маскирует потенциальные дефекты кирпича (в России плохо получается делать что- то гладкое, а на гладком косяки видны сильнее), поэтому я - сторонник рельефных поверхностей.

 

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста лицевой полнотелый кирпич для трубы над крышей. Дом выложен ЛСР пшеничный рустик, углы ЛСР темно красный тростник. Вроде как пустотным не рекомендуют, хотя все кладут. Но лицевой почти весь ушел и на трубу все равно не хватает. Труба дымовая и три вент канала, все загильзовано цементно-асбестовыми трубами. Отопление будет газ. Сосед пиллетами уже лет пять топит, пустотный кирпич на трубе цел. В общем кто что посоветует по облицовке трубы кирпичем. Всем спасибо.

 

В качестве кирпича для труб рекомендую использовать кирпич клинкерный ЛСР в цвет фасада. Несмотря на его пустотелость, он обладает повышенными прочностными характеристиками и пригоден для данной задачи. Как вариант, можно выбрать кирпич красного цвета с поверхностью Тростник онподойдет под цвет элементов фасада. Клинкерный кирпич ЛСР выпускается в формате 0,7 НФ
Как альтернативу можно использовать полнотелый красный ЛСР 1 НФ
Можно скомбинировать красный полнотелый и радиусный кирпич как показано на картинке
Тынц

Третий вариант (можно использовать тротуарную плитку формата 200х100х50 в качестве кирпича. Это самый лучший вариант по соотношению (клинкерность/характеристики). Как вариант, ЛСР

 

Спасибо за советы...

Тут немного не понял...
Первый вариант - для кладки и столбов, и цоколя использовать только тротуарный клинкер? Не маловат ли будет для столбов при планируемой кладке в 1,5 кирпича? По стоимости получается выше из-за меньшей ширины кирпича.

Второй вариант - использовать клинкер "слоями" на нижнее основание столба, навершие и цоколь. Так?

Жаль, что нет аналога пустотелого...
Как Вам вариант: нижнее основание столбов+навершие+цоколь пролетов - Магма полнотелый клинкерный кирпич бордо 1 НФ... или красный, как пишут диллеры; столбы - МАГМА Красный Флеш-обжиг.
Тут предполагаю проблему в поиске на складах диллеров такого маленького количества полнотелого кирпича.

Из всего моего списка также склоняемся к тербунам, к тому же он в наличии в нужном количестве, можно даже брать по-штучно.

По поводу клинкера, как я писал ранее, основное сомнение сейчас - это правильное и рациональное использование кладочного раствора под клинкер.
Задача следующая: кладка столбов + заливка сердцевины столбов.
Какой подход более правильный:
1) класть на раствор для клинкера и заливать сердцевину смесью портландцемента и песка
2) класть и заливать сердцевину смесью портландцемента и песка, потом делать расшивку в цвет

 

Не совсем в тему - но коль тут клинкер обсуждают

тротуарник

насколько вот такое "страшно" или это нормально ? ... какие то крошки включения ...

видел на складе керамею - вся в них ... магма керамик - идеально гладкая ... счас подешевле тож партию предлагают тож крошка ...

пс ...также предлагают "брак" с трещинками занедорого - насколько сие страшно для садовой дорожки ,... это никак не починибельно ... мож замазать чем нить сплошь ...? я так понимаю - весна - вода/лед - пара ночей и из одного бруска получаем 2 ?

 

Именно так. Как вариант, можно выполнить цоколь несколькими способами.
Существует вариант выполнения столба в 2 кирпича. (один ряд при таком раскладе составит 6 кирпичей.

Достаточно интересно выглядит навершие из керамической плитки. Имеется вариант выполнения навершия с красивой диагональной подрезкой.

Именно так. Выполнить цокольную часть из тротуарной плитки, как вариант 400 мм толщиной. Это существенно увеличит ресурс конструкции.

Мне очень нравится этот вариант. Магма - прекрасный кирпич. Гладкая баварская кладка мне нравится больше аналогов большинства производителей.

Маленькое количество это какое?

А это еще зачем? Нет смысла ничего заливать внутри столба - оставьте его пустотелым внутри

Представляется логичным вариант кладки на готовую кладочную смесь - судя по моим предположениям, не такое и великое количество кирпича получается. Если использовать клинкерный кирпич - класть на кладочную смесь для клинкерного кирпича - агдезия выше получится!

 

Посмотрите немцев - эталонная клинкерная брусчатка. Вопросы по включениям и гладкости поверхности сразу отпадут. Магма похоже так и не научилась делать нормальную клинкерную тротуарку.

 

не вижу в немцах смысла ... платить по 2-3 тр за квадратный метр ? блин у мня площадок и дорожек под 250-280 квм ... и че? лям (полтора с учетом укладки) ... пардон ...

тут уж переечилялся список: "рауф" - но у них "солома" 2000 рубквм (отпадает)... магма - я не знаю научились или нет делать они клинкер .. но бруски с паллеты шоколада и коричневого что я держал в руках с точки зрения шероховатости поверхности были идеальны (фактура идентична поверхности хорошего лицевого кирпича) ... но там светлого нет и не предвидится (со слов продавца) ... керамеяй - ну то что я держал в руках однофигственна с экоклинкером ... но чебоксары по цене дешевле ...

я пока не лазил по ТУ, сертификатам /паспортам и тд - сужу чиста по органолептике того что держал в руках ...

у всех конечно же возможности разные ... по финансам ... но еще пару месяцев назад я вполне спокойно рассматривал бетоноплитку и не парился ... но попался на глаза "клинкер" .. ну ладно уж готов доплатить разницу в 500-700 руб/квм сверху ... но кусочек Амстердама в оригинале не потяну