Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста, в предыдущем разделе данной темы, был затронут вариант связки 2,1 нф, утеплитель, облицовка. Как вариант крепить утеплитель к поризованному через хим анкера, а есть еще другой вариант крепления?

 

Вариант гибкие связи в шов представляется лучшим.
Еще лучше - крупноформатный камень 10,7 НФ с гибкими связями

 

2,1 НФ уже закуплен. Я правильно понимаю, что на гибкие связи насаживается (протыкается?) утеплитель а потом облицовка

 

да

 

@Negativ, не знаете из чего сделан тротуар на фото в посте 1536?

 

Конечно знаю - это мой дом
Кирпич CRH Calau

 

Помогите советом, дом в Подмосковье. Посоветуйте производителя кирпича.
На внутренних стенах планирую силикатный полуторный кирпич (какой лучше по качеству и геометрии?),а на облицовку дома полуторный облицовочный кирпич Голицынского завода (клинкер не хотела бы) или предложите альтернативу.

 

Внутренние стены это перегородки, а наружные (в основном состоят из пирога - газобетон + облицовка или кирпич + утеплитель + облицовка)

 

Прошу простить...
Помогите советом, дом в Подмосковье. Посоветуйте производителя кирпича.
На наружных стенах (внутри дома) планирую силикатный (или лучше из силиката не делать? перекрытия будут ж\б плиты) полнотелый полуторный кирпич (какой лучше по качеству и геометрии?),а на облицовку дома полуторный облицовочный кирпич Голицынского завода (клинкер не хотела бы) или предложите альтернативу.

 

Если вопросы здоровья / экологии не волнуют, можете и силикатный. Я бы не рискнул.
Кроме того, силикатный нынче г*но редкостное. Было у меня три палета силикатного полуторного, нехватило буквально 50шт на сарайчик. Докупил на рынке... Выбирал, отбраковывал почти каждый второй: рыхлый, сколы, короче песок на соплях.
Варианты полуторного и двойного из глины есть и их предостаточно.

 

Если на наружные несущие стены кирпич, то с утеплителем, а силикат или керамика я считаю при хорошей вентиляции без разницы

 

Если с облицовочным кирпичом склоняюсь к Голицынскому или Terex, то какой кирпич вместо силикатного? Если можно марку и производителя подскажите.

 

Вы конкретно объясните где хотели применить силикатный кирпич

 

Голицынский не видел. Терекс средний кирпич. Если надо недорого, то можно брать.
Вообще это вопрос к Максиму ака Negativ - завтра появится, спросите у него. А так тут достаточно представителей - посмотрите на сайтах у кого что есть, определитесь с бюджетом и задавайте конкретные вопросы.

 

@KsuVad,
Чтобы дать правильный совет относительно кирпича, требуется ряд "вводных"

1. Расположение объекта (населенный пункт, поскольку разница в стоимости доставки очень часто определяет выбор того или иного производителя).
2. Предполагаемый "пирог" стены. (какие материалы будут формировать стену). Понятно, что присутствует лицевой кирпич, предполагается силикатный, что будет между ними? Как минимум, при такой конструкции должен присутствовать утеплитель и воздушны зазор.
3. Какова толщина планируемой конструкции?
4. Чем определяется выбор именно силикатного кирпича для внутренней стены?

Если исходить из моего понимания вашей конструкции, отвлекаясь от конкретных производителей, могу посоветовать следующее:

1. Если конструкция предполагается с утеплителем, использовать минеральную вату толщиной от 100 (лучше 120 мм). При этом толщина внутренней стены рекомендуется от 380 мм. Крепление внутренних слоёв с облицовкой - гибкие связи (базальтовые или нержавеющие) в кладочные швы. Выбор силикатного кирпича в этом случае объясним - полнотелый полуторный (1,4 НФ) в Московской области объясним - слишком дорог керамический. Я не питаю антипатии к силикатному кирпичу, но полагаю, что итоговая конструкция получится недешевой, в сравнении с конструкцией из газосиликата или теплой керамики.
2. Конструкция из силикатного кирпича без утепления - слишком холодная, и её нет смысла даже обсуждать.

Мне не нравится идея полуторного кирпича для фасада по следующим причинам:
1. Полуторный кирпич не позволяет получить ощутимую экономию как по стоимости материала, так и п стоимости работы.
2. Полуторный кирпич чаще всего используется в массовой бюджетной застройке, и весьма немногие производители имеют такую продукцию в наличии в большом ассортименте. Выбирая "полуторку", вы очень сильно сужает выбор, что не есть хорошо на мой взгляд.
3. Полуторный кирпич в большинстве случаев смотрится менее выигрышно в сравнении с одинарным на небольшом фасаде. Общее правило архитектуры - чем меньше площадь стены - тем мельче элементы на ней.
4. Если конструкция стены будет с утеплением, то внутренние стены проще сделать из керамического кирпича 1 НФ, который стоит не сильно дороже силикатного, но дом из керамического кирпича будет проще продать в последствии. Да и восприятие экологичности у керамического кирпича лучше. В принципе единственным преимущетвом керамики перед силикатом я считаю её инертность (бросить в чай кусок керамического или силикатного кирпича - две большие разницы)

Главный вопрос:
Почему вы отказались от идеи газосиликатного блока для стен без утеплителя? Полагаю, что если рассматривать конструкцию по критерию простоты-стоимости конструкция из газосиликатного блока толщиной 400 мм с облицовкой представляется самой оптимальной и недорогой. Это - самая распространенная и проверенная система.

Сложно что то посоветовать по кирпичу, не понимая его цвета.

Если рассматривать светлый кирпич, то я бы предложил посмотреть на Терекс, ЛСР (Павловский посад), Железногорский, Старооскольский, Магма Керамика. Полагаю, что с 99% вероятностью вашим выбором будет один их этих производителей.
Голицынский кирпич - весьма переоцененный на мой взгляд производитель. Более того - данный кирпич не имеет фаски.

Очень рекомендую отказаться от кирпича 1,4 НФ.