Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В качестве цветовой палитры я бы сделал следующее: приложение. Тут вариантов можно рассмотреть много.

Все декоративные элементы сделал бы из архикамня (дорого и офигенно) - сделать строго в соответствии с проектом! Серый фрагмент выпилить из целиковых гранитных слэбов (слябов), подобрать гранит (мрамор не рекомендую) Толщина гранита - 200 мм. Угловые элементы и элементы столбов на входе - по такому же принципу. Можно выпилить изделия нужной ширины (миллиметров 300-400 (как по проекту шириной) и 2500-2800 длиной в зависимости от сляба. Цвет камня подобрать в соответствии с цветом кирпича.
Камень на цоколе и трубы я бы сделал из черного кирпича, Вариант 2 - ретрокирпич (я выкладывал пару дней назад - есть очень похожий по цвету.

Кладку выполнить толщиной 120 мм, в местах крепления архикамня и гранита на углах, а также под окнами 1 этажа в местах декора. - толщиной 90 мм (как вариант - полнотелый кирпич на ребро

Для оптимизации стоимости архбетона имеет смысл воспользоваться молдингами небольшой толщины. Главное: сделать правильно углы.

 

В идеале - камень. Нужно понимать, что кирпичное вполнение таких элементов - просто компромисс. Полиуретан - также компромисс.

Не нравятся мне цокольные решения в принципе. Особенно, когда облицовывается ЭППС по сетке.

Вот такое решение по цоколю мне нравится! Все остальное - также компромисс. В идеале, нижние ряды кирпича от отметки земли - клинкерный кирпич.

 

Архикамень - родовое определение группы изделий из бетона для фасадного декора, получившие в России название по нименованию первопроходца (типа Ксерокса). На самом деле помимо Архикамня существуют компании Архио, Вландо и многие другие...

 

Гранит толщиной 200 мм, шириной 400 мм и высотой 2800 мм... Это чертовски круто! Но Слава Богу не мой проект. Мне проще, Максим, я тут на днях выкладывал фасады своего проекта в соседней ветке, добавлю и сюда, может, что подскажите... Только мой проект будет с гаражом. Знакомая форумчанка построила дом по этому проекту из хорошего кирпича и русты сделала как вы спрашивали, кирпичом... Даю фото.

 

А вот клон этого проекта от небратьев украинских... с диким камнем на рустах...

 

У форумчанки все очень неплохо получилось в той части, которая касается кирпича. Симпатичный выбор цвета!

@Марк1067, Украинский проект смотрится очень круто. Много радующих глаз мелочей.
Дом маленький и можно оттянуться, например вот таким кирпичом в сочетании либо со штукатуркой или однотонным кирпичом. Либо сделать дикий камень как в украинском варианте.

Почему то мне ваш проект видится в таких решениях... Либо грубый ретрокирпич в сочетании с однотонным, а лучше крашеным кирпичом - так покрасить, чтобы швы были закрашены, но видны)
Либо баварская кладка как показано в вашем проекте с архикамнем

 

По Баварке полностью с вами согласен. По кирпичу... Такой для меня уж очень через чур... Да наверное смотрелось бы круто, даже очень... Но через себя не переступишь, максимум это Murh ручник или подобные... Сейчас смотрю английский кирпич... не нарадуюсь. Но это уже в другой истории, засим прощаюсь до завтра... Спасибо за ценные советы!

 

Из английского - ibstock!

 

Решение по цоколю в тепловизоре будет красным фонить

 

Какое конкретно?

Цоколь - вообще зло, честно говоря. Будущее - за зданиями, где кладка от земли начинается. Под землю лучше вообще не лезть без необходимости. Подвал -зло. И вообще - будущее - за одноэтажниками на УШП...

 

заканчивайте пугать людей Сафоновским недоручником.
1. люди в России пока в принципе не готовы понимать такой кирпич
2. это не кирпич это брак.
PS: не портите у людей впечатление от Российского ручника, если уж так сильно приспичило торговать ручником, то упорство можно применить и в получении дилерства от Петровского кирпича.
Всего вам хорошего.

 

Предложение по ручнику от @Negativ, не только для вас через чур, оно для большинства и меньшинства, очень через чур! Рассмотрите других производителей Российского ручника - удивить сильно как Сафоновский, не удивят.
В качестве замены дикому камню можно рассмотреть ригель формат "Петровского кирпича" в экоформате (половинка ригеля распиленная по вдоль) по деньгам будет аналогично - если конечно дикий камень натуральный.

 

Давайте не будем очень категорично всех объединять. и измерять одним гребнем. То, что вам из Тюмени плохо представляется, очень прекрасно существует в Москве и в западной европе на фасадах уже давно...

Посмотрите тему Ringofen для интереса, чтобы правильно определить ручник Сафоновского завода в категорию и научиться правильно про него думать.

Данный тип кирпича существовал в России с 12-13 века. Подобный кирпич еще в 14-15 вв назывался "остеклованным". Процесс спекания идет таким образом, что сначала идёт классический обжиг; потом - металл внутри кирпича начинает плавться, проявляется на поверхности, кирпич начинает набирать очень высокую прочность, морозостойкость,. Красные оттенки по характеристикам близки к клинкеру. Темно-красные, коричневые, с малиновыми включениями - скорее всего клинкер по сути.

Ничего против Петровского кирпича я не имею, но использование подобного материала в цокольной части (особенно экоформата), учитывая прямой контакт со окружающей средой и снегом, представляется мне спорной затеей. НЕ стоит забывать, что классическое водопоглощеие ручной формовки начинается с отметки в 15%. Учитывая идеальные условия для работы кирпича на морозостойкость, даже 10 циклов при таких условиях - не такая и высокая величина. До тех пор пока кирпич не намокает, он по сути на морозостойкость и не работает. А кирпич, находящийся у земли под слоем снега за счет капиллярного подсоса впитывает в себя по максимуму.

Ригель мне нравится как материал; он может прилично оживить фасад. В особенности - глухую сторону большого ТЦ, длинную перегородку; Это - акцентный кирпич, очень требовательный к уровню архитектуры. Это выразительный материал, но это - тяжелая артиллерия с очень высокой стоимостью боеприпаса.

Идея хаотичной кладки из распиленной ручной формовки - очень интересна и определенно имеет право на существование.

Если уж говорить об идеальном на мой взгляд кирпиче для этой конструкции, отввлекаясь от бюджета, то мне нравится вот такой бескомпромиссный вариант в качестве черного фрагмента труб и цоколя.

Бескомпромиссный клинкер с водопоглощением 2% Hagemeister, Но это - вопрос денег в первую очередь.

Кирпич Богандинского завода появился у меня раньше, чем вы о нем узнали, и еще до появления бренда Петровский кирпич на рынке. Образцы такого кирпича у меня появились в офисе еще в октябре пошлого года - смотрите тему того времени.

Если вам так хочется затронуть тему моей скромной личности, то я мыслю гораздо шире одного отдельно взятого производителя. Не считаю нужным предлагать много вариантов; предлагаю то, что мне представляется приемлемым и на что обратил бы внимание сам в таком случае.

 

Ibstock как раз и смотрел... великолепно! И по цене можно поискать относительно приемлемо... У меня как раз в проекте цокольный этаж. Не откажусь, там столько всего можно разместить... не знаю, как в наших погодных условиях можно делать дом от земли? У меня сегодня снега уже возле дома на 30 см насыпано, так зима еще не началась... Что дальше будет... Смотрел европейские проекты, польские. Там да, все от 45 см начинаются над землей... Ну там зимой снега от силы 10 см выпадает... в общем эта тема для меня пока не раскрыта, будем изучать. Ригель понравился, но совсем темные не моё...

 

Я опасаюсь использовать неклинкерный кирпич до уровня в 40 см от земли... Хочется класть от земли - только клинкер! Кирпич не должен напрямую взаимоействовать с водой. Если кирпич насытится, то никакая морозостойкость не спасет.