Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, если уж совсем "хочу-не-могу", то можно. Но проект бы переделать все равно стоило бы. Потому что будут ли равны 4 одинарных 3-м полуторным - оно и от толщины шва зависит.
А вот если просто на подсознательном уровне долгими зимними вечерами пришла мысль "а хорошо бы еще и так сделать" - то лучше не связываться. Потому как строительство - это и так затея нервная, а строительство без проекта, или с проектом, куда внесены принципиальные правки - вообще авантюра.

 

Если внутренняя верста выполнена из крупноформатного камня, не совпадут высоты кирпича и блока и перевязка рядов... Если внутренняя верста - газобетон или кирпич. проблем я не вижу.

 

Несущие наружние стены газобетон, несущие внутренние - кирпич полнотелый в 2 кирпича (пол-кирпича, кирпич, пол-кирпича)

 

Я не вижу никаких проблем в использовании полуторки. Если такой вариант нравится эстетически - вполне реальный вариант. В случае выбора подобного материала нужно сразу понимать на какой завод полуторки ориентироваться. Далеко не все производители имеют весь ассортимент в таком размере, и не все виды и цвета продукции выпускаются.

 

Я уже сориентировался на Арск, красный+шоколад, с этим вопросов нет

 

Когда я мониторил эту тему, мне рекомендовали сначала наносить грунт, затем краску:

 

Старооскольский кирпичный завод запускает грандиозный проект «Назад в будущее!». Начинается производство клинкерного ангобированного кирпича премиум класса RECKE BRICKEREI. Спустя тысячелетия, со времён средневековья, до наших дней современных гаджетов и IT-технологий не было изобретено материала прочнее и надёжней чем клинкерный кирпич. Старооскольский завод ОСМиБТ начинает уникальное производство декорированного кирпича RECKE, который обладает прочностью клинкерного кирпича и ультрасовременным внешним видом. Клинкерный кирпич Рекке восполнит нишу класса Премиум, занимаемую до этого времени лишь импортными производителями. Но давайте обо всём по порядку. Род баронов фон-дер-Рекке принадлежит к древнему прибалтийскому дворянству, рыцари Ливонского ордена основали замок-крепость Яунпилс в Латвии. Как и большинство средневековых замков, крепость окутана легендами. Кирпичные стены замка достигают толщины в два метра, по приданию во времена крестоносцев в них замуровали множество людей. Но при создании торговой марки RECKE BRICKEREI мы руководствовались тем, что замок был возведён в 1301 году и сохранился почти в первозданном виде до наших дней, так что клинкерный кирпич RECKE прослужит вам не меньше. К тому же Старооскольский кирпич производится по уникальной нанотехнологии. На сухую заготовку из уже привычного вам Оскольского кирпича красного, соломенного, белого или коричневого цвета тонким слоем наносится жидкая глиняная смесь с добавлением порошкообразного стекла и минеральных красителей. Также для придания рельефности в состав ангоба может быть включён кварцевый песок и мел. Кирпич обжигается в печи всего один раз при специально выбранной температуре под строгим контролем технологии производства,

 

На поставленный вопрос не ответили.
С клинкером то лукавите, м250 это хороший показатель но это не клинкер. С ценой мне кажется тоже перебор, по таким ценами проще Польшу купить в евро формате.

 

А вот на мой взгляд польский CRH смотрится в ангобе гораздо более нищебродским, чем Recke. Ангоб реально дает нулевое водопоглощение по поверхности кирпича, водопоглощение в среднем колеблется в диапазоне 3-6%..

 

По мимо CRH есть такие прекрасные заводы как Wienerberger и Roben. Толку от этого нулевого как Вы сказали водопоглощения когда его кладут под прут с утопленным на 5-6 мм швом, с такой ценой его полность надо было покрывать ангобом и вот оно реальное нищебродство. Фантик красивый, а конфета так себе. Немного напоминает Российский автопром, поставили АBS на приору и можно ценник ставить пол миллиона. Petersen покрывает все стороны ангобом добиваясь водопоглощения 1%тут хоть можно понять его стоимость учитывая что это ручник в лонгформате.

 

Не в восторге я от польских кирпичей. если уж выбирать Европу, то учитывая смехотворную разницу в ценах на сам кирпич и конскую логистику выбирать немцев или голландцев-бельгийцев.

Что качается ангобированного Rcke. то тут сам бог велел использовать фуговку с полным заполнением шва под подрезку. Даже запачкать кирпич с таим покрытием не получится, даже если постараться.
И сэкономит можно, выполнив фуговку не затиркой, а клинкерной кладочной смесью. Разница получится во фракции песка, но с грубой фракцией шов будет даже более естественно выглядеть.
На сэкономленной смеси вполне получится выполнить эту работу квалифицированным "затирщиком". Если сделать шов потолще - миллиметров 12-15, добавить раскладку кирпича хаотичную с использованием тычка - получится очень по-европейски и ни одна собака не опознает в кирпиче российского производителя! И вопрос "неклинкерности" снимется сам собой.

Фуговка производится вот так:

 

А лично мне ручник в условиях российского проектирования в формате лонг очень напоминает упомянутый всуе ВАЗовский автомобиль с коробкой -автоматом. В кирпиче помимо собственно кирпича важную роль играет контекст.

Без архитектора, визуализации и проекта в тему ручной формовки никому не советую влезать (в особенности, если площадь фасада более 300 м2.

Самостоятельно можно выбрать функционалистский одноцветный вариант без декора, комбинаций цветов на фасаде, Фактурный многоцветный ручник требует очень грамотного отношения не только к подбору цвета кирпича и сочетаний цветов, но и к цвету фасадных элементов, смеси, среде.

Если бюджет на фасадный кирпич стартует с отметки в миллион рупий, нужна качественная визуализация фасада и услуги архитектора. "Натянуть" текстуру кирпича на готовый фасад весьма недорого по деньгам, зато зажабив 10-20 тыр потом не будет мучительно больно за убитые дензнаки...

Восторгаясь красивыми европейскими проектами, мы забываем о том, что большинство из них делается архитекторами-профи, а не студентами -практикантами, как большинство готовых проектов у нас...

За каждым по-настоящему красивым фасадом, даже очень простым с виду стоит либо сильный профессионал, либо заказчик, очень сильно одаренный эстетически. (это скорее казуистика)

В этом месте все дружно отнесли себя ко второй категории

 

Не вижу ни какой сложности свои хотелки подобрать под европейский фасад. Тем, более большинство строится вообще без проектов.

 

... Если, бы вернутся лет на пять назад... Дом- одноэтажный, примерно 10 на 10, с двускатной крышей. Черепица натуральная (сколько потратил на металлочерепицу с вальмой и эркерами-сумма сопоставима) Стены, по любому керамика. Облицовка-только ручная формовка.

 

Конечно... Так оно и есть... Никто не видит никакой сложности, поэтому строятся без проектов, поэтому вокруг имеем то, что имеем.

Любой грамотный мало-мальски архитектор наверняка отговорил бы от сложной кровли, эркеров в принципе, если отталкиваться от практичных соображений. Простота, лаконичность, качественные материалы и стоящая во главе всего функциональная архитектура. Пи таком подходе вполне реально подобрать материал самостоятельно.

Немецкие проекты сплошь и рядом выполняются из кирпича одного цвета без излишеств. Украшением здания служит качественная кладка, расшивка шва и подбор цвета шва, перевязка и т. п. У нас в эконом-варианте сплошные эркеры с ужасным швом по углу 135 градусов (потому, что фигурные элементы, являющиеся частью строительной культуры видите ли дорого), вставки мерзко окрашенного в яро-белые тона полиуретана, обрамление окошек и углов светлых домов коричневым кирпичом, мерзотная кладка из кирпича нескольких радикальных оттенков. ужасно подобранный цвет цоколя...

Финалом является экономия на мышах при строительстве дома площадью 300 м2+ для семьи из 2 человек.

На фоне этого красивые немецкие домики - игрушки площадью в 100-150 м2 смотрятся настоящими архитектурными шедеврами. Если задуматься, снизив площадь в 2 раза, воспользовавшись услугами хорошего архитектора и дорогими материалами бюджет будет вполне сопоставимым с теми страшными монстрами по 250-300 м2.

Все совпадения случайны ...