Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для частного дома полуторный кирпич крупноват. Особой экономии от использования полуторного кирпича вы не получите. Кроме того, вы сужаете перечень кирпича, который вы сможете использовать для облицовки.
Представляется, что для Курской области по соломенному кирпичу, особенно, формата евро, лучший выбор - Железногорский кирпич. Браер отлично подойдет для вставок.

 

"Денис Влад-ч, post: 15303009" Вам бы перестать так открыто заниматься рекламой. Про качество смеси Perel в сравнении с Квик-Миксом я уже писал. Насколько Perel дешевле квик-микса, на столько же он и хуже. Образует выссолы, по удобству укладывания кладочной смеси уступает Квик-Миксу, технологи Perel игнорируют такой параметр, как фракция песка, который используют в смеси, подвижность смеси хуже. Песок в ведре с раствором Perel осаждается на дне, необходимо постоянно мастерком перемешивать раствор. У Квик-Микса раствор "живет" дольше. Короче, кроме цены по сравнению с Квик-Миксом, других преимуществ у Perel я не вижу. Если по цене Квик-Микс не помещается в бюджет, то лучше уж самомесный оаствор делать с белым цементом, чем брать Perel. Такой раствор уж точно хуже не будет, а возможно и лучше, чем готовая смесь от Perel.[/QUOTE]

Уважаемый Денис Влад-ч, добрый день.

В ответ на Ваше сообщение прошу Вас уточнить какие именно смеси Perel и Quick-Mix участвовали в сравнительных испытаниях. Сегодня в линейках цветных кладочных растворов обоих производителей не менее трех разновидностей смесей, предназначенных для разных условий. Ведь может так получиться, что автомобиль премиум класса менее именитого производителя окажется лучше, чем автомобиль эконом класса именитого производителя.

О высолах: предлагаю ознакомится с небольшой статьей, расположенной на нашем сайте, в разделе – Полезная информация/Статьи и обзоры. На сегодняшний день есть более эффективные и экономичные антивысольные добавки, чем оригинальный трасс.

При разработке рецептур наши технологи основываются не только на личный опыт, а дополнительно тестируют материалы со строителями в полевых условиях и консультируются с зарубежными коллегами. Фракция песка в разных видах наших кладочных смесей – разная. Это указано на каждом мешке. Наша компания в работе использует понятие: «оптимальное соотношение цена-качество», и наши смеси ему соответствуют.

Делать «самомесный раствор» не рекомендую никому так как выигрыш от таких действий не представляется возможным. Готов вместе с Вами провести расчет себестоимости и трудовых затрат в таком процессе, основываясь на ценах, по которым Вы могли бы закупить сырье.

Дополнительно хочу сообщить Вам, что в нашей компании отлажен и давно работает алгоритм обработки любых обращений партнеров и их клиентов. Мы реагируем на все вопросы и это позволяет нам улучшать себя и качество нашей работы изо дня в день.

 

Со мной на эту тему подискутируйте и посчитайте

 

Да ладно

Насмешили

И я готов

Диктуйте, записываю

 

Ну не знаю как по поводу самомесного цветного раствора, а вот кладочный для теплой керамики делал сам и нисколько не пожалел. Про отсутствие экономии (разницы) можете со мной даже не спорить...

 

Можно актуальные цены на песок, цемент и т. д?

 

А что, по сайтам пробежаться не судьба самому
Цемент покупал в РосХимПром, песок покупал в Балашейский комбинат. Посмотрите, позвоните, уточните. Я этот этап прошёл ещё в 2013-2014 годах.

 

Вопрос адресовался не вам, с цитированием запутался. Сайты местные (казанские) древние, по телефону роуминг, живу в Казахстане.

 

Доброй ночи.
Планирую строиться на плите, газобетон+флеш от пятого элемента.
Подскажите пожалуйста, имеет смысл цоколь выкладывать рядовым, с последующей облицовкой плиткой или же имеет смысл взять тот же пятый элемент, но полнотелый и выложить им. По цене он конечно золотой, но если считать вариант с плиткой, то не намного и дороже будет.
И еще вопрос: стоит ли при укладке обрабатывать гидрофобным раствором кирпич или это мероприятие после укладки? Или это вообще танцы с бубном?

 

Я бы посоветовал цоколь выложить полнтелым5 элементом (лицевую часть) + полнотелый стандартным (внутреннюю). Как вариант, использовать для этой задачи кирпич Боровичского комбината. Полностью выложить цоколь 5 элементом хуже, конечно, не будет, но я не вижу в этом особого смысла.

 

Negativ, а смысл внутреннюю выкладывать боровичским, тем более он же у огнеупорный? или вы имеете ввиду боровичский завод силикатного кирпича?

 

@d33v1, Я имею в виду Боровичский кирпичный завод.bksm.net
Смысл в деньгах. Учитывая то, что полнотелый лицевой кирпич стоит в пределах 48 рублей, а полнотелый керамический - 13 рублей, посчитать очень даже имеет смысл...

 

Водопоглощение у этого производителя 6-8 процентов, что ближе к клинкеру, поэтому смысла обработки гидрофобом нецелесообразна.

 

Negativ, а опыт работы с этим кирпичом у вас есть? Как он по качеству?