Текущие вопросы по плитным фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Так моей жизни на это не хватит...И так много лет на это дело угрохал...

 

Дык, я ведь уже выбрал. Плита, утеплённая сверху и по торцам, а также отмостка 1.2 м (100 мм ЭППС).

 

Это не гарантирует исключение пучения. Ну нет таких нормативов и даже не имеющих статуса норматива научных трудов, которые бы подтверждали ваши слова (а может вы такие знаете?). на сегодняшний день, ориентируясь на нормативы, по поводу промерзания УШП можно сказать следующее - это может сработать, при качественном исполнении вероятность будет выше.

Есть дома, у которых нет вообще никаких противопучинистых мероприятий и фундамент неглубокий, но они не вспучиваются. Вот такие там оказались условия! Но прогнозировать это можно только при очевидно выгодных условиях площадки строительства. Ну например повсюду на 3 метра песок крупный, грунтовых вод нет, рельеф земли с уклоном от здания во все стороны... В таких условиях даже спецмероприятий противопучинистых делать не надо

 

...Правильно...

 

Я так понял вы давно наблюдаете УШПистов... и что, никто еще не жаловался на проблемы?

 

В наших СНиПах никаких таких нормативов и табличек нет. Но будучи по образованию математиком, я прекрасно понимаю, что подобные вещи прекрасно рассчитываются. Поведение теплового потока, идущего из недр Земли, и получающиеся температурные поля описываются не такими уж и сложными дифференциальными уравнениями. Сейчас Вам не могу сразу привести ссылки, но я где-то видел результаты моделирования (с картинками). Рано или поздно всё это будет и в наших нормативах - с соответствующими табличками. Подобными тем, что приводятся для глубины ленточных фундаментов для разных климатических зон.

 

Возникла мысль, что может быть ваш утеплитель из-за своей плотности плохо удерживает тепло и вы по факту греете грунт у плиты? Тогда он промерзать не будет, конечно.

 

...Вообще-то...я папа УШП...
Пока нету проблем...Были по мелочам...Кому-то бетон левый привезли...
(По ошибке в десять раз больше замедлителя налили)...вымывали пожарными машинами.
За счет РБУ... кому-то ливень подмыл песок...тоже решили проблему относительно просто.
Как-то так...

 

Этот троечник-зануда и здесь флудит Кошмар. Такой пургомет - редкая порода, как "кролик-зануда" в "Дне радио": вымирающий вид.
*
Тов. @Проектировщик_, МЗФ хорошо занормированы еще в ТСН МФ-97МО (вложен).
Добавить к этому нормативу расчет теплового баланса с закладом на наименее благоприятные характеристики грунта - вот вам и МЗУФ с достаточной обеспеченностью.

 

Я вообще рассматриваю случай, когда дом недостроен. Вы как-то, я вижу, не верите в геотермальное тепло. А между тем, кое-кто им даже дома зимой отапливает. Про тепловые насосы слышали что-нибудь?..

 

Так когда будет - тогда и будем применять А сейчас только либо "перезаклад" (глубокий фундамент), либо на свой страх и риск (УШП и прочие МЗФ).

 

https://www.forumhouse.ru/threads/129608/

 

Глеб Грин, нет желания вступать с вами в дискуссию, о вашей квалификации я мнение уже составил... логика против упрямства бессильна.

 

http://www.megalit33.ru/calculators/UShP/

 

Ну, это не я "не верю" в геотермальное тепло, а разработчики нормативов. Я лишь озвучивая их точку зрению Они говорят - утепление отмостки снижает морозное пучение, но не исключает. А если хочется исключить - смотрите в сторону обогрева Почему нормотворцы не говорят, что достаточно лишь утеплителя у отмостки, а грунт снизу будет нагреваться ядром Земли?