Текущие вопросы по плитным фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хм. С таким подходом несущие стены нужно делать из газоблоков толщиной 100 мм - это дешево и удобно

 

Не утрируйте. Это первый признак заканчивающихся аргументов. Все считабельно.

П. С. Никто не сомневается в Вашей компетенции, не нужно и в нашей сомневаться.

 

Что именно "считабельно"? Делая отмостку из тротуарной плитки вы снижаете ее способность не пропускать воду к фундаменту, в то время как именно для этого она и устраивается - предохранять грунт у фундамента от замачивания. Хорошо, когда вы понимаете, что делаете, а то ведь на фоне сообщений, подобных вашим, распространяется ложная мысль, что тротуарная отмостка - это современная отмостка, более эффективная чем "старые афальтобетонные"...

 

Толщина стен и марки материалов. Как по теплотехнике, так и по устойчивости простенков.

Так давайте все закатаем в асфальт? Почему бы нет?
Под тротуарную плитку (равно как и под щебеночную или другую мелкоштучную отмостку) укладывается слой грунта с хорошим Кф, затем пленка (этот же ПЭ, для буржуинов - плантер). Такой "пирог" отлично справляется со своей задачей. Еще плюс - хорошая ремонтопригодность.
Отмостка так же может быть и бетонной, с укладкой которой справится бригада из таджика и бетономешалки.

Резюмирую: не надо тащить конструктивы с больших строек. Это было модно в советское время и в 90-е. Мало кто задумывался об экономической целесообразности, и, со слов моего наставника (профессор в ВятГУ), закладывали не менее двукратного запаса прочности, дабы в случае чего не осудили за халатность.

 

@Владимир Таллин, @Алексей Орешков, благодарю за комментарии. Так и предполагал, что это не то, что надо) Дренаж буду делать закрытый. Теплый пол в отдельной стяжке предлагают все, как один, чтобы после того как будет стоять коробка под крышей проложить туда всю проводку и убрать мостик холода на стыке подкладки и бруса. По подкладке планировал пропитанную лиственницу. Сгниет? Если не она то как лучше? Также есть желание, чтобы дом стоял на высоте 40 см от уровня участка. Как в таком случае делать?

 

Неверный посыл. О том "модное" решение или "немодное" можно говорить применительно к решениям, эквивалентным по своим характеристикам. Тротуарная плитка в этом смысле несравнима с асфальтобетонной, так как это, грубо говоря, дуршлаг. Да, большую часть воды она отводит, но меньше, чем асфальтобетон.
Об экономической целесообразности. Есть процессоры i3 и i7. Они стоят по разному, но покупают и те и другие. зачем покупать i7, если он стоит дороже? А покупают, потому что он эффективнее. Так и с отмостками. Не нужно говорить, что тротуарная отмостка лучше. Нужно говорить, что она дешевле (если это действительно так), но менее эффективна.

 

@Игорь_Панов, а в чем сложность сделать как правильнее


Проектировщик_
голову то включите, какой нахрен асфальт в частном доме, вы чего начитались книжек со времен строительств царя Гороха.
и то в старые временна делали глиняный замок а потом уже покрытие, а сейчас так вообще гуляй не хочу сколько видов гидроизоляций.

Уважаемый Проектировщик_ обьясните нам чего Вы тут пытаетесь доказать, или рекламируете себя как самого лучшего во всей Белоруссии (я Вас огорчу, в России не хуже, а может и лучше есть индивидуумы).

арматуры только чего то многовато

 

Давайте на процессорах объсяню

У меня i3. На него возложена задача показывать мне кино и писать на форум
Если без иронии, то я с i3 и 6 Гб оперативки работаю в Ревит. Он не напрягается, когда задаю конструктивную схему двухэтажного здания, нагрузки, передаю на расчет в Робот, в Роботе просчитываю по МКЭ через многопоточный решатель и отдаю обратно в Ревит на допил и армирование.
Мораль сей басни такова: i3 справляется с поставленной задачей. На кой черт мне i7?

 

Все верно. Вы для своей задачи выбрали себе подходящее решение по функциональным возможностям и стоимости. А когда говорите об отмостках, то почему-то не учитываете тот факт, что она как и i3 менее эффективна чем другие решения. Учитывая это и нужно выбирать себе отмостку. Например если у вас надежный фундамент с заглублением ниже уровня промерзания и без подвала - можно применить и тротуарную, так как предотвращение замачивания грунта у фундамента в этом случая не такая важная задача. Другое дело, когда у вас МЗФ и пучинистые грунты - тут лучше надежнее отводить воду, даже если это дороже.

 

Воду отводит не тротуарная плитка, а пленка под ней. Неужели Вы не можете понять? Вы же грамотный специалист с солидным опытом.

 

Пленка под отмосткой? Которая ни за что не порвется? Это из серии бюджетных решений... Ну, раз вам такие нравится - пусть будет так.

 

Технониколю это расскажите. Они, наверное, сразу производство этих "неликвидов" свернут.

 

@Игорь_Панов, @Алексей Орешков,

Вот наш УШП, ист ...Сделал фирму...и счастлив... и при деньгах и при работе.

 

@Владимир Таллин, а есть ли вообще смысл УШП при моем варианте, когда ВТП будет монтироваться после на слой утеплителя? Возможно достаточно утеплить плиту сбоку + по периметру 1м + отмостка (такой вариант тоже предлагали).

 

... Лучше сразу...