Текущие вопросы по плитным фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, Боже!

Ну, во всяком случае, ЭППС вместо подбетонки он так и не признал. И никак не может поверить, что утепление отмостки может исключить пучение под плитой.

 

Почему? Вроде бы я сказал, что сам иногда применяю пенополистирол Правда я это делаю по другим причинам. Но я не считаю, что применение тонкого ЭППС вместо подбетонки - лучше. Считаю, что хуже. Но это не запрещено. Нравится - делайте. Это ж строго все индивидуально. Армировать ленточный фундамент тоже не запрещено, но я считаю, что этого делать не нужно. Однако вам нравится - делайте

Ну, тут я предпочитаю доверяться не мнению "кого-то с форума", а профессионалам, мнение которых изложено в технической литературе.

 

Самострой (некоторый) о них даже не знает, и ничего, строят и живут. Наша задача, как проектантов ИЖС, сделать так, чтобы этого невежества не было.

Рядовой (читай - небогатый) застройщик тоже следует не нормам, а балансу между доходами и расходами. Кубы бетона в земле ему не очень нужны.

Скажите, что вы проектируете?

 

я тоже не признаю, главная причина фиг знает как поведет эппс под нагрузкой, со временем, через 20-30 лет. как на него будет воздействовать животный мир (мышки змеи кроты)... (мне здесь один умный говорил что вода у нас агрессивная, так как поведет себя эппс в агрессивной воде-это я пошутил...)

"И никак не может поверить, что утепление отмостки может исключить пучение под плитой. " точную его фразу можете показать?

 

Поверьте, есть на форуме и расчёты, и "карты" температурных полей, полученные расчётами для утеплённой отмостки. Сходу не найду, но всё это тоже вполне успешно считается.

 

К вопросу о фобиях
К вопросу об умниках
К вопросу о долговечности

Повторю. Учите матчасть.

 

Вариантов очень много. Но выбрать надо из "А"

 

Вот именно. А вы это невежество преумножаете.
Аналогия. Человеку нужно сходить в магазин и туда есть две дороги. Одна короткая, но по полю, где лежит пяток мин. И одна длинная, но безопасная. Вы предлагаете - "Иди по полю, я сам ходил, все хорошо". Но вы же понимаете, что то, что вы не наступили на мину - не означает, что другой не наступит? Поэтому рекомендацией человека ответственного будет - "Если пойдешь по полю, то можешь подорваться, но дойдешь быстро. Или можешь идити в обход - там безопасно, но идти дольше". То есть человеку нужно сообщить о рисках, чтобы он сам решил - готов он идти на эти риски, или нет. А вы создаете у людей иллюзию безопасности

Чего я только не проектировал... от индивидуальных домиков по госпрограмме привлечения молодых специалистов в сельскую местность (была такая в Беларуси), до многофункциональных зданий общественного назначения.

Так оформите в научную работу, издайте книжку по проблематике, можете даже рекомендовать включение своего творчества в нормы... а мы, изучим

 

а я не люблю когда выдергивают фразу из контекста...

 

Диспут заканчиваю. У каждого свои ритуалы. Лейте бетон дальше. Нужно развивать бетонную и сталеплавильную промышленности.
А я пойду своей дорогой, буду деньги клиентов экономить без ущерба надежности.

 

... а также землеройки, барсуки, лисы и прочая норная живность. Из области фобий.
Точно так же, как и "деформация под нагрузкой". Ну, насколько сильно и неравномерно деформируется ЭППС (2 см) под плитой?.. А для УШП - шведы расчёты делали.

Конечно! И даже не одну:
https://www.forumhouse.ru/threads/329592/page-111#post-16649242
https://www.forumhouse.ru/threads/329592/page-114#post-16649723
https://www.forumhouse.ru/threads/329592/page-114#post-16649958
https://www.forumhouse.ru/threads/329592/page-114#post-16650055
https://www.forumhouse.ru/threads/329592/page-115#post-16650144
... На этом диспут тоже кончаю.

 

Есть и не только ссылки. По необходимости пришлось выучить наизусть.
Не дай бог пригодится, но для других целей (обследование, усиление, ликвидация аварий).
Тьфу три раза!

В третий раз слышу эту фразу. И продолжаете кормить...

 

@Valery22,

тогда однозначно "А" ... но я бы утеплил снаружи цоколь, хотя для вашего климата возможно это не актуально, я в ваших краях не был

 

Дверью стукнул...

 

@AlcorVol,

соглашусь, утепленная отмостка, снижает эффект пучения, но его не исключает, имо возможно такое стечение обстоятельств, что отмостка не поможет... (я уж подумал, что проектировщик вообще отмел утепленную отмостку ...) есть три вида мероприятий, одни мероприятия снижают вероятность возникновения неблагоприятных последствий, вторые исключают, третьи уменьшают ущерб от неблагоприятных последствий... отмостка относится к первому виду.