1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,28оценок: 18

Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 4

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Коростелёв СТ, 30.09.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. artur55
    Регистрация:
    24.07.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    13

    artur55

    Живу здесь

    artur55

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    13
    @swdawu2016, внецентренно сжатые... поясните термин чайнику?)
     
  2. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    Ну если общими фразами без сложных деталей. Несущие наружные стены бывают:
    1- центрально сжатые, когда нагрузка прикладывается по центру стены. Это наиболее благоприятные условия работы стены.
    2- внецентренно сжатые, когда нагрузка прикладывается со смещением от центра, в этом случае меняются условия работы стены в худшую сторону по сравнению с центрально сжатой.
     
  3. artur55
    Регистрация:
    24.07.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    13

    artur55

    Живу здесь

    artur55

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    13
    @swdawu2016, по-моему для скромного частного домостроения это лишнее! или ошибаюсь?
     
  4. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    @artur55, для ответа, где будет решение на ваши вопросы надо то, что я уже вам сказал в пос. 2633. Смысла обсуждать лишнее! или ошибаюсь? я не вижу. Удачи вам.
     
  5. Kengapiter
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169

    Kengapiter

    Живу здесь

    Kengapiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день!
    Строю дом для ПМЖ: Ленинградская область, 2 этажа перекрытие 1-2 этаж сборно-монолитное, под кровлей - деревянные балки. Плоская кровля.
    Фундамент - УШП, залит в этом сезоне.
    Очень хочется возвести стены из газобетона Аэрок D300 прочность В2.0, толщиной 300 мм, наружное утепление не предусмотрено - только штукатурка.
    Но смущает один факт - т. к. у меня УШП, торцы плиты отделаны ЭППС 100 мм. при кладке наружных стен надо делать выпуск блока за пределы фундамента хотя бы 110-112 мм, т. к. еще будет отделка фундамента поверэ ЭППС. Согласно рекомендациям производителя газобетона, наружный свес можно делать до 1/3 ширины блока, а это в моем случае максимум 100 мм. D300 толщиной более 300 в нашем регионе нет.
    Правильно ли я понимаю, что строить придется из D400 375 мм или 400 мм?

    Как я понял, изучая форум, наружная стена должна хоть немного, но выступать за цоколь.
    Или это не обязательное, а желательное конструктивное решение и ничего страшного, если будет наоборот, не произойдет?
     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.392
    Благодарности:
    93.389

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.392
    Благодарности:
    93.389
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Это скорее, даже не конструктивное, а декоративное требование.
     
  7. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    если будет наоборот, не произойдет?[ -просто надо применить узел опоры стены на цоколь для этого решения.
     
  8. Kengapiter
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169

    Kengapiter

    Живу здесь

    Kengapiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Виноват, но не совсем понял. ЭППС сверху будет отделан некими декоративными элементами или вообще просто штукатуркой, на которые не получится опереть выступающую часть блока. В делать выступ более, чем на 100 мм (1/3) толщины блока - нельзя.
     
  9. holy sp
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    5.411

    holy sp

    Живу здесь

    holy sp

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    5.411
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я думал некоторое время над этим узлом и решил, что "цоколь" заподлицо с наружной стеной мне не уперся, и можно попробовать сделать наружный ЭППС "выше" нижней кромки блока, т. е. цокольной юбкой утепленной плиты из ЭППС будут закрыты нижние ~10 см блока с целью разорвать мостик холода с угла плиты. В итоге должен получится выступающий цоколь, чем его отделывать и как обыграю крыльцо-входную дверь я еще не решил.
    Правда, пока до собственно кладки еще не дошел, только три дня как фундамент залил...
     
  10. holy sp
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    5.411

    holy sp

    Живу здесь

    holy sp

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    5.411
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если несущие стены относительно тонкие (~300 мм и менее на 3 метра высоты) то явно стоит принять во внимание.
    Для иллюстрации - сложите вертикально стопку спичечных коробков на высоту ~10 раз выше их ширины.
    Затем надавите пальцем по центру верхнего коробка и пронаблюдайте, как ведет себя стопка.
    Потом на такую же стопку надавите с аналогичной силой по краю длинной стороны верхнего коробка. Разница в поведении модели стены под внецентренным и центральным сжатием обычно хорошо заметна.
     
  11. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    1-А кто вам сказал, что выступающая часть блока должна опираться на ваш утеплитель и его отделку, мне кажется я ясно сказал в пос. 2647
    2- что касается выступа 1/3, так вы сами указали что это ДО 1/3 а вот это "ДО" надо считать, но для 2 этажей толщины 300мм по наружной стене скорее всего с д-300 не пройдет. С толщинами 375 и 400мм с д-400 скорее всего будет нормально.
     
  12. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Если переживать только относительно варианта прикрытия зоны цоколя, то этот вопрос вполне можнорешить выпуском блока толщиной 150 мм на требуемую длину отноительно плотскости стены.., опирая при этом ГСБ толщиной 300 на этот блок. (получится "юбка"
    В слуае с двухэьажником из лока Д 300 В2.0 имеет смысл задать вопрос конструктору о достаточности блока проностью В2.0 для вашего случая. Упрощенный вариант выбора прочности блока - ТЫНЦ
     
  13. Kengapiter
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169

    Kengapiter

    Живу здесь

    Kengapiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо всем откликнувшимся!
    По поводу выступания стены над плоскостью цоколя- понял, что это вопрос скорее декоративный и есть решения по устройству отливов над выступающей частью цоколя.
    А вот по поводу Д 300 В2.0- хороший вопрос.
    у меня по проекту на 1 этаже 2 здоровенных окна "в пол" (кажется французскими называются). Поэтому, как вариант, делать 1 этаж из Д400 В2,5 400мм, а второй уже из Д 300.
    НО! надо считать или с конструкторами советоваться.
     
  14. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    Окна и материал стен не совсем корректно связать. Обычно над окнами делают перемычки достаточной прочности.
     
  15. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    @LeonidKam, не могу согласится, перемычка конструктивный элемент безусловно важный, но он всего-лишь передаточное звено, конструкция которая передает нагрузки вышележащие на стену, и здесь уже стена за все желания заказчика "расхлебывается". а посему размер окон напрямую влияет на конструкцию самих стен несущих и конечно физико-технических характеристик материала примененного в этих стенах.
     
Статус темы:
Закрыта.