Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сжимается, потому что:

 

Ценой

 

Ничего плохого. Если стены уже стоят - разбирать не надо

Точнее - итоговой себестоимостью стен, с отделкой.

 

Если использовать в вертикальных швах обычную монтажную пену, как она себя поведет в плане " коллапса"?

 

Да ничем не плох.
Это просто вопрос логистики - проще заказать напрямую с завода машину(-ы) с материалом на весь дом, и за один день это все провернуть, особенно, если шаланда не может проехать на участок и приходится еще и манипулятор отдельно нанимать для челночного перетаскивания.
Кроме того, стена из кирпича, скорее всего, будет дороже, если только у вас не под боком кирпичный завод, а ГБ за 39 земель, особенно с учетом штукатурки.
И строить ее побыстрее, все таки блок более крупноформатный.
И штукатурка потом возможна без маяков тонким слоем, если строители более менее.
И штробить под коммуникации такие стены проще.
Но, безусловно, это компромисс, т. к. даже ГБ D1200 по звукоизоляции, теплоемкости и несущей способности проиграет кирпичу.
Но материал более простой и технологичный.
С другой стороны, кирпич можно брать самый дешевый полнотелый, даже брак, здания у нас малоэтажные, а армопояс потом все равно будет поверху всей клетки из стен.
Ну и стена несколько разная получится, ввиду особенностей материала
- ГБ будет 200 или 250 в толщину + штукатурка тонким слоем по обеим сторонам
- из пескоцементных блоков 180 или 200 + штукатурка потолще
- из кирпича 250 + штукатурка шоколадным слоем
Из кирпича самая высокая звукоизоляция и теплоемкость, но больше скушает места, из ГБ тоньше - хуже звукоизоляция, экономим место, технологично, из пескоцементных блоков - нечто среднее.
А экономику надо сидеть считать для каждого конкретного места, учитывая стоимость самих блоков, кладочного раствора\клея, работы по укладке, стоимости доставки и разгрузки.

Когда пену наносишь валиком не в готовую полость, а на плоскость, и потом этот валик прихлопываешь другой плоскостью, процесс полимеризации идет как то неправильно, пена получается очень жесткой и малого объема.

 

Процесс идёт правильно. Это прежде всего клей, а потом пена.
Им даже под давлением клеят.

 

@E_I_A,
1- армирование кладки из газобетонных блоков ни как не связано с применением полиуретанового клея от производителей, которые его сертифицировали для применения в кладке стен из газобетонных блоков. То что коллега называет " ..на пену.." что он имеет ввиду? и соответственно последствия такого применения "пены"не прогнозируемы.
2- Более того, применение сертифицированного полиуретанового клея, снижает предпосылки к формированию усадочных трещин и соответственно армирование стен которое направлено на снижение факторов возникновения этих трещин вполне может и не применяться...

 

В наших краях продают некий "сотаблок" - по размерам немного меньше пазогребневых плит. Плотность порядка 1300кг/м3. Стоит не дороже 3000р за куб. Видел на выставке - показался даже ровнее ГББ. Думаю в следующем году перегородки из такого делать.

 

Что-то я не понимаю. Была взята стена только из ГС и при этом в ней образуется конденсат. Это как?

 

@Stroitelsha, см. вебинар @Глеб Грин (спойлер - забей)

 

@Stroitelsha, это нормально, точка росы там и должна быть, не зависимо из какого стенового материала вы ведете кладку наружных стен.

 

можно теперь по-русски?

т. е. так делать нельзя? обязательно утеплять? однослойную стену нельзя?

 

@Stroitelsha, я же говорю - смотрите вебинар @Глеб Грин Там в доступной форме рассмотрены различные страшилки, в том числе и "влагонакопление", которое показывает smartcalc.

 

У вас там исходные данные непонятные и расчет некорректный для начала. Но в целом - да, есть такие районы, где из ГСБ не стоит строить. Можно, но не стоит. Например, в приморских зонах.

 

_
@Stroitelsha, Мне кажется я ясно сказал-это нормально когда точка росы внутри стены, по законам физика для комфортных условий проживания там ее место. Утеплять стену в этом случае, по этой причине необходимости нет.