Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А держаться это на честном слове будет? Пенопласт нагрузку не держит. А нагрузка расчетная - 100%-я. Без понижающих коэффициентов для скатных кровель.
Плиты бетонные или что-то подобное. А уж потом пенопласт etc.
А стоки? С обогревом по-хорошему.

 

Глеб Грин в вебинарах говорит, что до рабочей влажности нужно 2-3 отопительных сезона.

 

Будешь экономить на отоплении, закрывая вентиляцию, может и несколько сезонов сохнуть

 

По сертификату. Это скорее всего правда, потому что испытания на прочность легко воссоздаются в любой независимой лаборатории за небольшие деньги. При желании можно наехать через суд на производителя по этому поводу. В этом отличие прочностных характеристик от теплотехнических, которые сильнее гуляют и ничего не доказать на деле.

 

да -вертикальные швы перекрываются
В3,5 при Д500 реально -не уловки
просто строили года 3 назад -тогда в основном В 2,5 были при Д500
В2,5 на 3 этажа в принципе хватает с избытком но лучше смотреть проект -могут быть какие либо излишества требующие локальных усилений
про высокий потолок не понял...

 

А бывает и Д500 В5.0 Нет ничего удивительного в этом. И В 2.5 бывает в плотности Д500, 400 и 350. Для стандартного ИЖС более чем достаточно прочности 2.5 - за глаза.
А вот использование Д500 в ИЖС - анахронизм. Грех не воспользоваться возможностью использования блока Д400 В2.5 и получить на 25% более теплоэффективный блок, лекгий блок, в 3 раза быстрее теряющий остаточную влажность.

 

Первый год стоял накрытый плитами первый этаж всю зиму, выгнал второй и накрыл кровлей, в этом году поставил окошки, оштукатурил внутри и запустил СО только теплыми полами. 2 недели в октябре гонял около 40` по ТП, после чего видимо влага вышла и сейчас уже хватает работы котла на треть мощности, в доме +20 постоянно. 2 этажа, 190м2, блок D500 375мм.

 

Кстати, у стены 500 мм из блоков ГСБ 200 и 300 мм толщиной и 250 высотой обнаружился еще один неожиданный плюс. Не нужно ничего подрезать, если окно запроектировано и нужно на 5 см ниже уровня первых 4х блоков (то есть 95 см от плиты). Такой и другие размеры можно получить уложив ряд 250х200 блоков "плашмя", т. е. 20 см высотой...

 

Коллеги сам сторонник применения ГСБ в коттеджном строительстве, но не сторонник выдачи информации которая не подтверждена исследованиями или нормативом. Если я ошибаюсь подтвердите.
-"...А бывает и Д500 В5.0..." (если бывает, то буду признателен узнать производителя ?)
- "...использования блока Д400 В2.5 и получить на 25% более теплоэффективный блок...", если это сравнение с Д-500, то тоже буду признателен узнав производителя?
- ну и с цифрой "...лекгий блок, в 3 раза быстрее теряющий остаточную влажность..."

 

В приложении - протокол одного из производителей завод Аэробел (Белгородская область). В Волгограде имеется еще один, если мне память не изменяет. Подобный блок может также сделать Ивгазобетон и завод ГРАС.

В качестве инструмента можно взять СТО НААГ и сопоставить теплотехнику, можно воспользовать Смарткалк, использующий в расчетах указанное СТО

А вот с этим вопросом можно обратиться к Глебу Гринфельду. В одном из видео он об этом факте упоминал.

 

Здравствуйте!
Вопрос про армопояс при мансарде: как устроить армопояс на мансарде при наслонной или распорной стропильной системе.
как в моем случае поступить?
У меня пока имеется коробка, пятистенник из ГБ-300, армопояс 20*20 см. по всем 5-ти стенам.
Хочется мансардный этаж.
вариант 0 - вроде как самый оптимальный и дешевый, забот про второй армопояс нет. но получаем две комнаты наверху, хоть и огромные по 30 м2. верхние боковые стенки по 1 м.). можно 2 окошка наверху сделать, но комнатушки совсем маленькие получатся и близкое расположение окон сделает дом угрюмым, окна со скосами тем более не рассматриваю.
Думал, верхний полуэтаж сделать из 8-ми рядов+9-й армопояс в одной плоскости, который и перемычкой будет для окон мансарды. см. "1". Но хотелки не всегда совпадают с возможностями, особенно с финансовыми.
при варианте 1 получаем просто огромный холодный чердак (желтым закрашено). не рационально как-то. 160 штук ГБ на два фронтона (7,2 м3) ~чуть больше 23 т. руб.
поэтому за счет уменьшения высоты боковых стенок, рационального использования объемов - уменьшаю стоимость. есть варианты 2.1 и 2.2 ? разница только в том, какой формы армопояс или по бедрам фронтона (вар. 2.1) или по окнам будет огибать (вар. 2.2).
варианты 2.1 и 2.2 смущают из-за сложной формы армопояса (трудоемко) и как результат, наверное, менее надежным будет такая форма. (хотя ЖБЗ-балка сечением 20-25х20-25 см и не такие нагрузки выдержит). при вариантах 2.1 и 2.2 чуть меньше будет холодный чердак (желтым).
вар. 3 три ряда ГБ, четвертый ряд (подоконник) будет армопояс неразрывный в одной плоскости, далее окна, холодный чердак. на боковые стены мауэрлат.
ну и вариант 4 -колхозный, без армопояса, допускается ли так, если крыша не распорная, а наслонная, эксперты про остаточные распорные силы говорят? но как крепить мауэрлат, не разопрет ли мансардный этаж.
либо как вариант сделать 2 распределяющие балки по боковым стенам.
боковые стены 4-6 рядов, т. е. ~1,0-1,5 м/
штрихованные участки армопояс. желтым холодный чердак.
у соседа рядом стоит одноэтажный, тоже ГБ-300, мауэрлат притянут проволокой 4мм, через один ряд блоков. никакого армопояса. только штробы меж рядов и арматура. у меня без штроб и арматуры меж рядами, но армопояс
извините, за большой пост. заранее благодарю за ответы и советы

 

Вариант 1

 

И всё? кончились эксперты?

 

Эксперты остались, закончились - альтруисты

 

Вариант номер пять. Отказаться от мансарды и строить полноценный второй этаж. И тогда все вопросы отпадут сами собой.