Наш дом из шлифованного блока 14,3НФ, с цокольным этажом из блоков Rosser - 2

Тоже спрошу - а зачем под ТП утеплитель кладут?

 

Кажется я брал KNAUF Therm® 5 в 1 F

 

в данном конкретном случае -не знаю

 

@44alex, я рада тебя слышать, т. е. читать.
А к чему крепить трубу ТП, к сетке?
Скажи свое мнение, пожалуйста.
Мое видение этой стяжки, наверное, безнадежно устарело. Или оно как-раз правильное, с керамзитом.
Я не могу пока окончательно от него отказаться.
Прикинули по стоимости.
Ничего не дешевле только Кнауф или ЭППС, разница в 10 000 руб.
Разница появится, если будем засыпать песком, он уже есть, и раскладывать плиты будем сами.

 

@Tamira, керамзит - мембрана -черновая стяжка - сетка с трубами -чистовая стяжка
керамзит отличный около 1800 руб/куб в мешках с доставкой (около -потому что надо уточнять расстояние доставки)
керамзит затащить = 300 руб/куб
черновая =200 руб/кв м
чистовая =600 руб/куб
+ раствор бетон по цене растворного узла из расчета 8-10см на кв м (т.е. в пределах 0,1 куб м /кв м)
+ раскинуть трубки ТП
+ стоимость армосетки 100*100*5мм

это ИМХО =даже обсуждать не буду ни с кем

 

Плантер забыл

 

Есть смысл греть плиту перекрытия над цокольным этажом? Со звукоизоляцией плит перекрытий как решен вопрос? У меня монолитные межэтажные перекрытия - шаги на верхних этажах слышу.

 

провокация! но отвечу
- цокольный так же теплый -смысл его по теплу отделять? кроме того 15см керамзита прямой поток разорвут
-насыпной керамзит замечательно решит вопрос по ударному шуму

вам вариант с пенопластом -возможный, менее дуракоустойчив, дороже и без допбонусов

 

@44alex,

А зачем направлять тепловую энергию ТП туда, куда не нужно. Утеплителем мы направляем тепловой поток вверх, а не вниз. (Извиняюсь за каламбур, не теплотехник ни разу... )

Что лучше пенопласт или керамзит, для этих целей, спорить не буду. В этом я солидарен

Не буду спорить на эту тему, так как не владею, пока, ценами на пенопласт по этому году. В качестве просто заполнителя, керамзит не исключаю. Здесь описан как вариант 1 в пироге. Кстати хороший керамзит покупал здесь.
Надеюсь Тамара выложит цены для сравнения за куб всех материалов, тогда можно будет обсуждать и делать выводы.

Допбонус - это плантер что ли?

Не пойму, нафига он нужен в этом пироге?

 

не нашел пока ему замены -нужен как технологический элемент что бы керамзит не проливать раствором
под пенопласт кстати еще стяжку надо по плитам сделать -средней точности
многие не делают -дело хозяйское

 

По пенопласту -так же считаю черновую стяжку необходимой

 

Плиты не ровные и бугристые? Пенопласт не ляжет? Обычно плиты более/менее ровные. Вот черновая стяжка зачастую не выравнивается с должным усердием, поэтому потом приходится колдовать с укалдкой пенопласта, чтобы не "бухтел".

Зачем? Я бы увеличил толщину стяжки над трубами ТП. При должном усердии исполнителей, можно ее хорошо выровнять, затереть и подготовить.

 

плиты по верху пока ровные не встречал никогда
сразу и написал "стяжка средней точности" -т.е. ровность выше чем черновой но и без фанатизма

чтобы армирование и трубки ТП были в толще черновая+чистовая стяжка
а толку от сетки валяющейся на пенопласте?
да и трубки прижатые к нему (а тут человек их еще и в изолон заглубил...) менее эффективны по теплоотдаче

 

Думаю камень в Мой огород. У меня отопление теплыми полами не основное, в основном чтобы ногам было не холодно при хотьбе босиком. Трубы вдавленные, или лежащие на теплоизоляции тепла в стяжку отдадут одинаково, да и вектор направления прогрева будет Примерно одинаков. Тепло же которое будет уходить в низ, все равно будет оставаться в доме. Да и трубы в изололяцию не вжимаются как не старайся, даже в местах где якоря

 

Кто про это говорил?

К нему - это к пенопласту? За счет снижается эффективность теплоотдачи, если трубки просто прижаты скобами к пенопласту? (про изолон понятно)