Хижина на озере (делюсь опытом и проектом)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поделитесь пожалуйста крупными планами узлов примыкания отливов и обналички к Вашим бюджетным окнам, уж больно заманчиво выходит по экономии, буду повторять. И обязательно пишите ещё, мы за темой следим!

 

Поддерживаю. Тоже предстоит в мае что-то соображать.

 

Хотя... Закинул тут удочку на этот счёт и ценник на большой стеклопакет совсем не порадовал. Экономия порядка20% а проблем может возникнуть масса. Ждём мнение автора.

 

Ну как Вам сказать про экономию... На мой взгляд стеклопакет 120*120 раза в два больше, чем окно 120*120 визуально. Что касается стоимости то разница была в три раза Только что звонил, пять стеклопакетов 120*120 обещали за 8900 рублей (террасу решил зашить). Так что есть нет нужны открывать - я б делал стеклопакет.
Фоток толковых нет, просто железку белую (отлив?) прикрутил саморезами к планке и усе) может лет через 10 планка сгниет - я ее поменяю)

 

Мне стеклопакет двухкамерный 1,65х1,45 насчитали на 7100, но это розница, по дилерской будет подешевле. Стеклопакет моих размеров будет вообще не подъемным. Одному его не установить и если его покоцаеш будут проблемы с демонтажом и жабой. Скорее всего пойду стандартным путем, тем более обещают хорошую цену за европейский профиль.

 

Не помню подробностей в цифрах, но зачем двухкамерный то? Он точно будет не подъемным)
В первый свой дом я как умный ставил двухкамерные (60*90 см, весили как-то не хорошо). В этот дом я поставил 4/16/4, И-стекло, аргон - это было легче, дешевле и теплее, чем двухкамерный. 120*120 см весил порядка 30-40 кг, вдвоем никаких проблем не было вообще, думаю и Ваш размер не бешенно весит.
Но но все воля вольная, решать Вам)

И еще - мне кажется слишком теплым дом делать не очень надо)

 

Привет Вам!
заставили задуматься... двухкамерный VS однокамерный стеклопакет, а какова реальная разница в теплосопротивлении у них, если не учитывать и-стекло, аргон (почему-то я в них не очень верю), да и стоимость наверно существенно отличается?

почему же ?) поделитесь мыслью.

 

Это я про то, что у меня не самый теплый дом (200 мм ваты), не самые теплые окна, и то я старался проветривать все и не особо жалел тепло (небольшая печка легко держала температуру в режиме тления в большие морозы (-25-30), а в районе "0" так вообще окна были все время открыты, днем грело солнце.

Просто мой стиль - не париться и делать по принципу 80/20

 

Всем привет! Пару фоток о том, как жизнь продолжается)

 

Подскажите пожалуйста, какую доску использовали для пола на терассе?

 

Добрый день!

На террасе использовал лаги 40*200, шаг не более 750 мм (он там чуть-чуть разный). Настил - 25*150, разрыв между досками 12 мм (чтобы надежно стекала водой даже когда доски разбухнут). И обращал внимание на расположение волокон у доски, чтобы выгибало доску домиком, а не корытом (то есть серединкой дерева наверх).

На пирсе несколько другой конструктив: две продольные балки 100*150 на ребре, пролет 4 метра, общая длина 12 метров. Все стоит на винтовых сваях. Поперек балок (между ними почти 1,5 метра) настелены поперек доски 40*200. Вобщем пирс дался чутка потом, думал проще будет)

 

Подскажите, как сваи в воде закручивали дальние?

 

Да просто - руками и 6ти метровой березкой) Сваи были 3х метровые, закрутил на глубине где-то 160-170 см. Нащупав через большое кол-во дырок во льду подходящее место, прорезал бензопилой дыру во льду. Внедрил сваю, распер разными полешками ее в проруби. Дальше тупо крутил, иногда проверяя вертикальность.

А потом мне это надоело и я сделал закручивалку для свай - из автомобильно лебедки, дрели и немножко железа. В общем теперь в одно лицо пол часа на сваю без всякого хождения по кругу - надоело)

 

@Odoff, а про закручивалку поподробнее можно, пожалуйста!

 

Ну в целом это версия 2.0 - первая была описана в втором посте (https://www.forumhouse.ru/posts/13904457/)

У меня из-за специфики жизни есть доступ к телу и железу, поэтому часто что-то ваяю механизмы и конструкции.

В целом это просто автомобильная лебедка на 9000 фунтов, из нее выкинут мотор (ибо он на 12 вольт), выкинут тормоз, в качестве мотора мощная дрель (у нее есть реверс, если что).

К валу лебедки прикручивается стакан, который одевается на сваю, в качестве пальца кусок торсиона (хорошая сталь). Реактивный момент беру примерно 5-6 метровой трубой с качающимся кронштейном - так как угол в начале и в конце разный. В стакане есть два этажа болтов с приварышами, ими я центрирую и поджимаю сваю в стакане, чтобы не болталась - стакан может разные диаметры в себя поместить.

Дальше все просто - когда все собрано, внедряю это все в ямку (дерн снимаю и достаточно) или в дно - под водой не копал. Вся фигня эта весит прилично и хорошо задавливает сваю. Потом просто включаю дрель (через удлинитель с выключателем, дрель на такой высоте постоянна включена с зажатым хомутиком курком), время от времени останавливаю, проверяю уровень. Если надоедает толкать в одну сторону (камень там подводный или что еще попадается), под конец пользуюсь силовыми стропами - выравниваю от какой-нибудь другой сваи или просто кола, вбитого в землю.