ФБС, цоколь или "Как я провел этим летом"(фотоотчет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Между делом разок получилось отдохнуть

 

Мелкие доработки и начало обратной засыпки


Пока как-то так...

 

Основательно так Вопрос, а зачем плиты перекрытий по всей площади гидроизолировали?

 

@Pchelovod2, По поводу основательности...для себя ведь. Бригады "шага не могли сделать" без согласования. Все этапы строго лично контролировал. Большинство инициатив были переделаны. Бригад было две, первая ушла не выдержав контроля качества, а тяп-ляп им делать не давал время водители много уходит.
Плиты так и так бы пришлось гидро/параизолировать не сейчас, так перед заливкой стяжки, чтобы отсечь потенциальную подвальную влажность. По весне чтобы талый снег за пределы фундамента ушел, а не по межплитным щелям вниз стек. Чтобы плиты в свои пустоты водой не наполнили и не сверлить их потом. В общем надеюсь, что законсервировал. Верхняя гидроизоляция сделана с нахлестом на вертикальные стены так, что цокольный "контур" полностью отсечен.
Как- то так...

 

@GlooM, А отмостку в этом году планируете делать?

 

@Ладан 74, нет...ее сейчас в принципе нереально сделать...грунт еще не сел как надо, да и стройка вся впереди. Постараюсь провести компенсирующие мероприятия и сделать какое-никакое водоотведение.

 

@GlooM, Каким образом у вас будет организован вход в цоколь и дом. У нас в цоколь можно будет попасть с улицы и с дома. Вопрос по крыльцу: надо ли утеплять площадку под крыльцом- вод в цоколь со стороны улицы. Как гидроизолировать?

 

Вход планируется из гаража, т. е. ни с улицы, ни непосредственно из дома в цоколь не попадешь. Два варианта...из дома выходим в гараж, спускаемся на цокольную отметку слева вход в погреб, справа вход в цоколь. Ну и второй вариант это с улицы попадаем в гараж, а дальше спуск и по той же схеме.
На фото обвел место входа.


Что касаемо крыльца и утепления...все утеплил и гидроизолировал как все наружные стены. Но, как делать гидроизоляцию именно входа в цоколь тут не подскажу.
Может вот ЭТОТ ролик поможет найти ответы на интересующие вопросы.

 

Эх, не знал я этого раньше..Мы крепили на грибки, но предварительно в каждую дырку дули пену.

 

У этого крепежа тоже есть оказывается "тонкие" моменты...
В общем по погодным условиям не успели засыпать одну дальнюю часть котлована. Ждали когда подсохнет, когда подсохнет не дождались зато дождались нежданного первого снега и заморозков.
Приехали и увидели не очень приятную картину... Весь ЭППС лежит на земле причем часть крепежа осталось в утеплителе, а сама битумная основа осталась на стене как положено приклеена и довольно прочно. Первая часть стены отпала практически со всем крепежом, а вторая уже просто с крепежа снялась. т. к. в момент монтажа плит ЭППС по стыкам проходились обыкновенной монтажной пеной - это не позволило утеплителю разобраться на отдельные листы, а остаться единым "монолитом" .
Вот как-то так...стену подняли частично отодрав оставшиеся крепыши с признаками плохой сцепки и зафиксировали подпорками, теперь до засыпки точно достоит.
Связался по горячей линии с производителем, оставил пока в устной форме жалобу, жду обратной связи. Буду добиваться официального ответа.
Моя версия случившегося...крепеж оказался чувствительным к перепаду температур, хотя производитель утверждает обратное. Стоит отметить, что в той части где все успели сделать по теплу никаких нареканий к крепежу не было. Один тестовый даже пытались оторвать...не смогли...сняли только срезав его, причем рез получался не по стыку 2-х материалов.


Грибы и пену во внутрь отверстия (в нашем случае гриб в мастику окунать) мои строители тоже предлагали, так сделали только верхний ряд по периметру дома который будет выше уровня земли.

 

Подскажите пожалуйста - Ленту под ФБС сделали намного шире стен с какой целью? Есть какое-то практическое обоснование?

 

Это проектное решение, по идее оно должно быть обосновано необходимой площадью опоры на грунт при Вашей несущей способности грунта и веса строения. На самом деле не так уж и много шире оно получается...в моем случае подбетонка шире ленты на 10 см с каждой стороны, лента в свою очередь шире блоков на 20 см с каждой стороны. В одном из технониколевских каталогов попадалось требование минимум в 300мм для дальнейших мероприятий (галтель, защитные слой и т. д.),качественного стыка горизонтальной ГИ (которая из под блоков вышла) и вертикальной со стен.
Если надо, то могу поискать эту рекомендацию.

 

Задам и я пару вопросов
1. Почему решили строиться из ФБС?, в сравнении с монолитной конструкцией он во многом проигрывает, а бюджет примерно одинаков.
2. Почему не стали лить единую нижнюю плиту? решение с полами по грунту не позволяет сделать качественную гидроизоляцию. и полы со временем начнут гулять отдельно от стен.
Спасибо

 

@титовчанин, они могут гулять только первый год-два при качественной трамбовке подготовки, а потом уже не гуляют.

 

наблюдал обратное:
после локального изменения гидрогеологии (построили рядом дорогу) пол у знакомых стал подниматься на 2 см в год (но неравномерно), и пошли трещины
плита все-же надежнее