1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Наберет ли фундамент прочность?

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем UmaPal, 02.10.15.

  1. UmaPal
    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    UmaPal

    Живу здесь

    UmaPal

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Скорее всего, не водоцементное соотношение стало причиной. В табличке на мешке рекомендовано на 50 кг. цемента брать 40 л. воды. (рекомендуют В/Ц = 0.8 ?). При приготовлении смеси мы значительно увеличили долю цемента (вдруг, цемент несоответствующего качества или еще что то).
     

    Вложения:

    • P1160394.JPG
  2. Talgat76
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    11

    Talgat76

    Живу здесь

    Talgat76

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Ижевск
    В/ц нужно меньше делать 0,6-0,7. И все равно за месяц бетон должен был набрать прочность даже при В/ц 0,8 и дожде и пониженной температуре по ночам. У вас остался этот цемент? Дата не просрочена? Можно проверить. Затворите только цемент. Через пару дней если не затвердеет, значит в цементе дело. Ну а там уже зависит от того, где вы его купили, как хранили и быстро использовали после покупки т. д. Если бетон и внутри так же крошиться будет, то надо переделывать. А если только поверхность, то есть много разных укрепляющих бетон пропиток.
     
  3. LDen
    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    221

    LDen

    Живу здесь

    LDen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Ярославль
    Последнее редактирование: 11.10.15
  4. UmaPal
    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    UmaPal

    Живу здесь

    UmaPal

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Вот такой получился фундамент, который залили осенью. Легко ломается лопатой. Причина, скорее всего в цементе, т. к. образцы, которые для проверки сделала, тоже непрочные.
    Фундамент, наверное придется разбирать.
     

    Вложения:

    • P1160449.JPG
    • P1160447.JPG
  5. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    @UmaPal, этот разбирайте. Даже слепцу видно. Сейчас вы научены. Всегда говорю, что на чужих ошибках надо учиться - на своих дорого. Везде кричим - не скупитеси на рассчеты. Они стоят в сотнь раз дешевле переделок.

    1 - В следующий фунд не вздумайте класть пластиковую арматуру. Она хорошо работает в преднапряженных конструкциях (по логике - на практике еще не встречал).

    2 - На вашем грунте (если еще вода высоко) конструкция так называемого "свайно-ленточного" фундамента, придуманного наверное самостройщиками в СССР, не применима. Гораздо лучше/дешевле/надежнее сделать МЗЛФ с утеплением. Есть калькулятор МЗЛФ 2.0 (гугл). Он неплохо считает. Алгоритм рукопашного расчета можно найти ТУТ.

    3 - Никакого самомесного бетона. Либо курить форум в поиске информации. Начать можно отсюда.

    Появятся вопросы - пишите. Обсудим. Можно даже в личку:hello:
     
  6. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329
    НУ почему же. Состав нужно соблюдать. Из-за пары кубов никто никуда не поедет с товарным бетоном. Самомес просто нужно строго контролировать, когда он готовится руками "беженцев"
     
  7. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Ну я и дал ссылочку на тему Антона Павлова. Там просто и понятно все расписано:)
     
  8. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю, что использование композитной арматуры почти автоматически подразумевает, что и в углах анкеровка не выполнялась, а уложили арматуру в углах простыми перекрестиями, без L - или П- образных элементов (хомутов), согнутых, хотя бы из стальной арматуры.
     
  9. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329
    Они не всегда нужны.
     
  10. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Уж простите, но именно из стальной. Применение ненапряжённый сп арматуры нецелесообразно в частном домостроении.
     
  11. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329
    Вот только сегодня разговаривали со строителем насчет СПА. НА волне скачка цен применение СПА например, в фундаментах с т. з экономики уже видится целесообразным. Безусловно, с учетом ее характеристик.
     
  12. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    С Вашей подачи решил поподробней разобраться. Предпосылка ВОТ. Выглядит все замечательно.
    Правда автор дневника не учел один момент.
    1) Относительное удлинение стали - 25 %. Это значит, что перед разрывом пруток длиной 1 м растянется до 1.25 м. НО! Стальная арматура не работает в условиях напряжений, которые вызывают такие (уже пластичные) деформации (т.е. до предела текучести, А400С - 390 МПа).
    Относительное удлинение СПА при разрыве - 2.2 %. Это значит, что перед разрывом пруток длиной 1 м растянется до 1.025 м. При этом предел прочности при разрыве(!) его составит 1268 МПа (данные УралАрмаПром, Екатеринбург).

    Смотрим следующее:
    Некорректно в таком расчете предполагать, что она растянется на n %, где n - число, заведомо большее, чем относительное удлинение СПА при разрыве. Соответственно, не вводя в "формулу" для расчета удлинения прутка и относительного удлинения при разрыве нельзя получить результат.

    2) Модуль упругости - величина, которая характеризует способность тела упруго деформироваться под действием приложенной силы. Исчисляется как тангенс угла наклона диаграммы напряжение/деформация. Если для стали участок на кривой напряжение/деформация до значения предела текучести более или менее прямой и описывается классическим законом Гука, то для полимеров все иначе. Они нечто из ряда вон выходящее. Гуку они неподвластны, законы реологии тоже свои и, что самое интересное, их много, поэтому я с ходу не смогу сказать, как изменится тангенс угла наклона диаграммы деформация/напряжение для СПА.

    Черт возьми, Игорь, Кажется Вы снова правы...

    З. Ы. @Smart2305, ни в коем случае не сомневаюсь в Вашей компетенции, так что не пинайте сильно.
     
  13. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.329
    @tetra2472, я повторюсь речь шла только о фундаментах. О балках и перекрытиях речи не было. И это не я прав, это строитель высказал свое мнение, а мой конструктор, с которым я работаю по проектам, согласился с высказанным "соображением". По сумме мнений у меня нет оснований не доверять им.
     
  14. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я говорил к тому, что за рубежом выпускаются композитные анкера для композитной арматуры, а у нас их нет. В том случае, если пользоваться композитной арматурой, то хотя бы к ней самостоятельно изготовлять хомуты и анкера из стальной арматуры. Я разделяю ваше мнение, что в самострое лучше использовать стальную арматуру. Экономия лишь на легкости перевозки - дело сомнительное.
     
  15. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002
    Адрес:
    Питер
    Я так и не понял - вы сейчас залили этот фундамент или прошлой осенью? Или тот что залили прошлой осенью уже разобрали и это второй уже? Опять такой же? Фундамент вам все равно лучше переделать так как тут уже сказали что сваи+лента=трещины. И не слушайте что 1-2 куба не повезут. Повезут. Или надо будет доставку за всю машину оплатить или может согласятся "на обратном пути" вам привезти. Но это надо конечно договариваться отдельно, не все согласятся, и время будет не то что вы назначите, а то что получится. Я даже наткнулся на рекламу недавно. "Везем от 1 куба."