1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Модуль Bege Mott и кирпичная печь

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем ТоляМосква58, 04.10.15.

  1. ТоляМосква58
    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52
    Потом когда дровами топишь надо вначале затворку на всю открывать а с модулем пробовал прикрыть почти на всю работает хорошо, а значит и прогрев печи быстрее.
     
  2. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    у вас над топкой дырявый топочный лист, поэтому можете полностью закрыть задвижку и горелка будет все одно работать
    при этом ... чем больше вы закрываете, тем больше вероятность наполнить комнату угаром ...
    вас же подрядчик не предупредил, а вы и не знаете о той опасности, которая вас подстерегает
    в случае закрытия заслонки, даже "почти" ...
     
  3. ТоляМосква58
    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52
    @sp_00, Все это Я знаю и составил график горения в разных положениях задвижки, и потом Я не лётчик а только учусь летать:|: Вы Я посмотрел старый воробей в этом деле.
     
  4. Машков Владимир
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56

    Машков Владимир

    батаник

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    "...веселые вы ребята..."(С) Сначала вы пишите что "и графики строить не строю живу получаю наслаждения", а теперь, выясняется, что все это время вы просто прикалывались над форумчанами, отвлекали внимание, а на самом деле скрупулезно и методично изучали технические показатели бегемота:aga:, и сразу же засекретили результаты, потому что похвастаться оказалось нечем:cool:
     
  5. ТоляМосква58
    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52
    @Машков Владимир, :)строить график при эксплуатации не на бумаге и получать наслаждения:)] это вещи с разной оперы, а вот результатах Я Вам рас кажу всё что выясниться по эксплуатации, Вы но верно не за метели что Я пока не лётчик, это ВЫ ботаники всегда в изысканиях, да и ребята Вы тоже из наших ВЕСЁЛЫХ:hndshk:
     
  6. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    ты не представляешь и при этом влажность их 18%
     
  7. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    это равносильно сжиганию одного полена в топке ...
    с таким запалом вы и будете греть печь 10 часов и то, только топку
    остальное тепло получите не через конвективную систему печи, а через кондукцию по массиву
    и от нагрева варочного чугунного настила (хоть в этом вам плюс)
    я же вам посчитал выше, что греть теплоемкую печь пеллетами в два раза дороже, чем дровами
    даже камерной сушки по 2300 за куб.
    конечно механизация хорошо, но она стоит денег и думаю 20 т. р. минимум
    для дачи на выходной дороговато ...
     
  8. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Одно полено в топке гореть не будет (я понял, о чем Вы).
    Дополнительный комфорт всегда чего-то стоит. Да и Вы планируете на пеллетный котел с солнечной батареей перейти. Один котел с горелкой (не буду рекламировать очень хорошего нашего производителя) от 120тр.
     
  9. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    А нельзя ли без загадочных и заумных пассажей, внятно и доходчиво объяснить интересующимся (дачникам-самостройщикам), в чём преимущество, когда горит не более 50г, в то время когда требуется 20кг или 40кг?
     
    Последнее редактирование: 15.10.15
  10. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405
    Так я показывал колчинский гра-фиг: у него горит в сутки 2 х 3 часа и 2 х 20 кг. дров.
    У кого больше изъянов? ;)
    А я про што...?
     
    Последнее редактирование: 15.10.15
  11. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Позволю себе с Вами не согласиться.
    Расчет без учета лучистого теплообмена приводит к существенной погрешности. Если брать те же дрова, то лучистый теплообмен может быть до 100кВт/м2, а кондуктивный лишь 30кВт/м2.
    Далее. Как я понял, угли сжигаются достаточно интенсивно (20мин), в то время, когда они дают примерно 60% от теплотворности дров. Иными словами, тепло в трубу.

    Да ладно скромничать насчет необразованности ;).
    Сами знаете, что во время интенсивной газификации дров в начале горения эти газы могут создать повышение давления в топке ну и попрет все это через все щели. Куда же тут без герметичности. 50 гр пеллет на такое не способны.
     
  12. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    я вам по факт затрат уже посчитал
    без всяких там если да кабы ...
    реально в два раза дороже выходит вашему клиенту, чем я топлю дровами камерной сушки
    а если посчитать за мои дрова, высушенные два года и купленные по цене 900 р/куб, то уже
    в 5 (!) раз дороже топить теплоемкую печь пеллетами

    10*(900/450) = 20 руб. на вытоп, против мешка пеллет 20 кг за 100 р.

    https://www.forumhouse.ru/threads/330093/page-12#post-13990292
     
  13. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Извиняюсь конечно, но Вы там посчитали стоимость 10 кг своих дров и стоимость 20кг пеллет Анатолия. А то, что дома у вас различаются раза в 3 по объему воздуха Вы не учли. А как считать, что горели дрова и пеллеты в разных печках? Считаю Ваши слова о том, что пеллетами топиться в 2 раза дороже ерундой.
     
  14. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Еще по поводу СО. Если при горении пеллет уровень СО составляет 300ppm, то при горении дров эта величина 3000ppm. Таким образом, дрова (учитывая еще и объем горящего топлива) по уровню безопасности далеки от пеллет.
     
  15. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    это вы так предполагаете ... а реально никому не известно

    за свою печь могу сказать
    12102013.png