Модуль Bege Mott и кирпичная печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что за демагогия.
1. Теплоемкая печь топится 1, максимум 2 раза в сутки.(2 раза в морозы. У меня, к примеру, морозы начинаются от -20, нередко -40 неделями)
2. Если печь в помещении и в ней горит огонь и кто то в этом помещении спит, то он потенциальный покойник (рано или поздно). И с этим шутить нельзя.
3. Ну здесь понятно.

 

А пеллетная горелка топится 1 раз в сезон, в некоторых случаях.
Затопил 15 октября...и только пеллеты подсыпай в бункер...

 

эт точно...
Ну посудите сами, 21-век на дворе, через компьютеры общаемся, мобильная связь...
И вдруг - призывы: "долой пеллетные горелки, меняем их на дровяные печи."
Ну ладно бы там еще камины предлагали, как украшение. Ну русская печь еще, как прикольный элемент бревенчатой же дачи...
Но как показывает опыт владельцев дорогостоящих каминов внутри дома, поднимите руки, кто этой хренью топит дом?
Как дорогой и непрактичный аксессуар - это да. Это - неоспоримо.
Но как агрегат просто для того, чтобы было тепло!
Палеолит какой-то!

 

речь не идет о загородном доме и тем более о домах постоянного проживания
тысячи дачных домиков имеют печное отопление и в десятки, с может сотни, тысячах стоят печи типа шведка (как у автора темы)
и только одному лошку впарили, что теплоемкую печь на даче удобно топить пеллетной горелкой
лошок уши развесил и выложил двадцатку за горелку плюс пятерку за пеллеты
которых ему хватит на 50 раз протопить печь
ему в догонку - за комфорт надо платить, хоть ты и приезжаешь на два дня

я бы понял, если бы вы убрали печь и на горелке сделали соответствующее устройство отопления дачного дома
но в данном случае вы автомобиль запрягли в телегу и кричите о комфорте езды, не надо вожжами хлопать по бокам
как тут появившийся КАМАЗист с кирпичами ...

 

Специальный котел под пеллеты стоит несколько дороже, чем просто горелка.
Но не беда.
Чел. поюзает новое для него дело - пеллеты. Распробует...а там и печь пойдет под снос.

 

Тут один тоже самое втирает про буржуйки. Что пеллеты, что буржуйки на самом деле придуманы от нищеты. Во время экономических спадов. Так что ни о каком "прорыве" речь не может вестись. Пеллеты за сто лет использования не набрали популярности а периодические вспышки появления "новых" приборов для их сжигания и производства приходятся на дно мировой экономики.

 

Господа @шура, @sp_00, @vladgri, вы честно говоря надоели. Не имея РЕАЛЬНОГО опыта отопления разными системами беретесь утверждать всех в своей "единственной и неповторимой правоте". Тут одному товарищу (@sp_00,)ведь предложили горелку испытать на своей печке, что ж вы, @sp_00, отказались-то? Реноме боитесь пострадает, при вашей возможной неправоте? А так сравнили бы реальные затраты на одной и той же печке с выкладкой в таблицы и т. п. А так, извините за выражение, выглядите как 3,14...л. Да и остальные товарищи, не в обиду, выглядят со стороны не лучше.
Если рассмотреть предлагаемые пеллетные котлы, то в основной своей массе это обыкновенные твердотопливные котлы с горелкой, так чем тогда эти Бегемоты-Пеллетроны и остальные подобные конструкции хуже?

 

Я что-то не нахожу на протяжении вот уже 21 стр ни одного вопроса от форумчан.
Наверно, не успевают свои вопросы вставлять между рекламой строителей печей.
Если строители свою рекламу перенесут в какую нибудь другую тему. Например, сами создадут, посвященную печам своего производства...
Вот тогда, возможно, продираясь сквозь завалы рекламы, спама и флуда, мы сможем обнаружить хоть что-то, посвященное собственно горелке и опыту топикстартера по ее использованию...

 

еще один "строитель теплотехник" нарисовался ...
если мы вам надоели, поставьте игнорировать и делов то, но вы все же читаете
к тому же еще и приписываете подвиги, на которые кто то с какого то перепугу должен был быть сподвигнут
я не подряжался испытывать пеллетные горелки, не заявлял о своем рвение
мне было предложено, в форме - на и потом напишешь, какая она хорошая
скажите, мне оно надо?
у меня печь исправно работает и ее хватает отопить весь дачный домик
на сегодня это одна закладка дров на сутки и ночью я крепко сплю, в тепле и уюте
будет больше дом, поставлю пеллетный КОТЕЛ, может быть
если не сделаю котел на дровах для себя любимого
поэтому "выглядите как 3,14...л" здесь вы, поскольку никакой конкретики не сказали, а пришли на поддержку развода Анатолия с установкой в хреновую печь пеллетной горелки, с подсосом паразитного воздуха в топку и под варочным настилом, так что он греет печь по 10 часов
зато автоматически сжигает мешок 20 кг пеллет там, где надо всего то на сутки 10 кг дров
а в пересчете на пеллеты - 6 кг

какой вы молодец, даже не прочитали тему, а уже кого то тут определили в 3,14...лы
по ходу это вы о себе в большей степени вели речь, поскольку если бы хотя бы прочитали название темы, то за котлы бы не заикались ...

во первых, хуже котла они в первую очередь потому, что они отдельно от теплообменника не греют воду, поскольку
во вторых, Бегемот - это всего лишь горелка гравитационного типа, без каких либо характеристик и сертификатов, сделанная на коленке в гараже
в третьих, она была установлена без предварительного обследования печи
в четвертых, без ликвидации подсоса паразитного воздуха в топку через дверь и варочный настил, что приводит к охлаждению выходящих из горелки газов
в пятых, тяга при работе гравитационной горелки никак не контролируется, а рядом с работающей горелкой спят люди
даже этого вполне достаточно ...
но для производителя горелки это не аргументы. он их забалтывает, как и вы пришли здесь 3,14...лить

да потому что все понимают, что это полный бред, то, что вы сделали
почитайте Бухаркина о переводе печей на газ и вот тогда может у вас что то прояснится

за горелку речи не идет
обсуждается симбиоз вашей горелки и хреновой теплоемкой печи
а так же ваши упущения при установке горелки
опыт топикстартера известен -
10 часов на нагрев печи в доме горелкой Бегемот при уличной плюс 2*С

 

Спасибо за подсказку. Именно так я поступаю.

 

в данной теме другой печи и не обсуждается
для постоянной работы горелки есть другие конструкции печей, а не теплоемкие

скажите, мне зачем это надо
если вам это надо, то и проводите испытания и пишите результаты
мало ли кто мне и что предлагает
или вы по себе судите - халява, надо брать ...
мне эта горелка и задаром не нужна ... в огороде, не то что в моей печке

я был теплотехником практиком пять лет назад
теперь я пенсионер дачник
и тем более, это не моя разработка, что бы проводить испытания
вот кому это надо, тот и пускай занимается
доказывает, что его горелка имеет 300 ppm при 13%О2
что его горелка имеет мощность в 15 кВт
что его горелка способна нагреть канальную печь за такое то время
что его горелка работает стабильно и с фиксированной и регулируемой тягой и т. д

все о чем я говорю давно мной проверено на практике.

 

Где это написано? С реальными сравнительными данными?

Начались отмазки, я бы понял еще если вам пришлось эту горелку покупать. Если вам это не надо, достаточно было высказать свое мнение ОДИН раз, а не разводить эту демагогию

Тем более, я вас не понимаю. Вся теория теплотехники создана на экспериментальных данных.

С вашей стороны это вообще смешно выглядит, даже комментировать не буду.

Т. е. вы уже проверили у себя горелки наподобие этого Бегемота? Сами себе противоречите...

В общем все с вами ясно, поэтому последую вашему совету и поставлю вас в игнор.

 

Хоть один конструктивный вопрос по существу...
Если вы внимательно читали, то первым вопросом от меня был - зависание пеллет в гравитационных горелках. Если вопрос решен, хорошо.
Второй, система безопасности.
Выяснили, что имеется автомат залива горелки водой при обратном воспламенение пеллет.
Хорошо. Разработчик занимается вопросом стабилизации тяги.
Если горелки устанавливают в спальном помещение (хотя это опасно), то необходимо сопровождение сигнализатором СО (!)
Но. Пока не определенность, куда же все таки запихнуть эту горелку. Если у Пеллетрона уже есть готовые котлы с горелкой и автоматикой, то у Бегемота кроме самой горелки и предложить нечего.
На горелке можно сделать духовую (пневматическую, калориферную) печь.
Вот идейка для разработки.
Но греть маломощной горелкой теплоемкую печь -это самое худшее, что можно было придумать.

"соответствующие органы" проверку безопасности в вашем доме вести не будут
согласно технического регламента в области пожарной безопасности все риски берет на себя собственник жилья
если он желает провести контроль, то он должен провести полный аудит того, что в его дом ставят
а поставщик услуг (продукции) должен рассчитать все риски и предоставить достоверную информацию потребителю

 

Ну так есть у вас хоть какое то логичное и внятное обоснование, применения пеллетной горелки бегемот, для кирпичной печи типа "Шведка", или нет?