Модуль Bege Mott и кирпичная печь

Я свои пожелания внес ТС, эти параметры в принципе касаются любой печи или системе печь-горелка, котел-горелка. Специально повторю:

 

Это что за белиберда?

Плюсовые температуры разные бывают, среднесуточная температура по Московской области, во второй декаде октября (о чём и была речь), была всего +2*С, а по ночам морозец до минус 3-5*С.
Вот и прикиньте, сколько пеллет надо для отопления нашего домика (96м2), если дров сейчас мы тратим по 9-10кг на протопку (один раз в 2-4дня) или 20-30кг в неделю. В морозы ниже минус 25*С, как я уже сообщал здесь, тратим по 38кг в сутки.

Всё это можно посмотреть у меня в альбоме: https://www.forumhouse.ru/useralbums/4036/view

 

В дачных теплоемких шведках, например как у топикстартера, да, толку и смысла будет если и не ноль, то очень мало.
Это все для специальных пеллетных печей и котлов: http://www.forgreenheat.org/decathlon/teams.html

 

НЕ могли бы Вы более развернуто пояснить, в чем именно Вы видите "толк и смысл", которых не может реализовать предложенная схема "горелка БЕГЕМОТ + теплоемкая печь"?

Ну вот, например, для топикстартера "толк и смысл" - это удобство обслуживания, постоянство работы непрерывно в течение 10-ти часов без необходимости присутствия человека. Он это получил и потому доволен.

Насколько понятно из предыдущих постов, народ смущает время, требуемое для набора печью потребной температуры, чтобы начала греть помещение, а не саму себя.
С этим все понятно, так это есть. Но давайте разберемся, так ли уж это существенно.
Не высосана ли проблема из пальца?
С одной стороны имеем реальный практический опыт топикстартера применения такой системы в самых экстремальных условиях, а именно - на даче, куда приезжают "наездами".
С другой стороны - топикстартер доволен и почему-то как-то не ощущает этого "неудобства".
Предпологаю, что с места в карьер, приехав на холодную дачу, чел. первым делом - затапливает горелку (30 сек).

И...что он далее делает? Раздевается до трусов и мерзнет 1 или 2 часа, пока печка не нагреется?
Или может он делает что-то другое? Например,... чего-то выгружает из багажника, что-то выносит-передвигает, раскладывает продукты, бежит посмотреть на свое хозяйство (сад-огород-кролики)... и т. п. хозяйственные дела. Благо у него ЕСТЬ НА ЭТО ВРЕМЯ, т. к. не надо париться с дровами. ведь у него все это время УЖЕ ГОРИТ горелка БЕГЕМОТ и греет-греет-греет...
И получается, что к моменту, когда уже все дела переделаны и пора за стол, глядишь, у дачка уже подогрелась...
Ну а если уж совсем кому надо разогревать застывшую дачу в срочном порядке...ну ничто не мешает предварительно закинуть охапку дров и и уже затем пользоваться горелкой для поддержания.

 

Попробую, хотя, судя по накалу страстей, я рискую нарваться на неприятности.

Тоже самое, я могу получить и без пеллетной горелки, с хорошей теплоемкой печью и хорошими дровами. Хорошая теплоемкая печь, топится 2 раза в сутки и это в самые сильные морозы, а при температуре до -5, один раз в сутки. Продолжительность топки дровами хорошей печки, составляет всего 1-2ч.

Это как раз таки очень существенно. Мощность горелки, обсуждаемой в частности, в 3,5 раза меньше мощности топливника теплоемкой печи, такой как у ТС в частности, это значит, что на режим печь если и выйдет, то как минимум в 3,5 раза позже, чем вышла бы его Шведка, при топке дровами, а это уже 7-10 часов вместо 2-3 часов. Так что, для дачного использования, удобств я не вижу.

Ну так и с дровами, не надо никак "париться", нет ничего сложного, в том чтобы, по приезде на дачу, уложить в печь, заранее принесенные, в специально отведенное место в доме, дрова. С розжигом, тоже нет никаких проблем, при определенном опыте, дрова зажигаются просто спичками, а не газовой горелкой, как пеллеты в Бегемоте.

Так а зачем тогда горелку то использовать? Протопил дровами, и на сутки свободен.

 

Резюмирую все выше изложенное, как понял.
1) Есть теоретические споры поборников "за" и "против" эффективности использования горелки БЕГЕМОТ в теплоемкой дровяной печи.
2) Оппоненты аппелируют теоретическими измышлениями и малопонятными для непосвященного графиками, которые сторонний читатель даже и открывать не будет.
3) Есть практический опыт топикстартера по этому вопросу. Его выводы - ОН ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!

Ферштеен?
Теоретически, по мнению некоторых теоретиков - не должно быть положительного результата.
Практически - пользователь доволен.
Поправьте, пожалуйста, если я что-то упустил.

Еще дополню:

1) Добавлю, что дрова еще надо как-то заготавливать, то ли покупать нарубленные, то ли самому этим заниматься.
2) Сравните, что проще, укладывать в печь дрова или засыпать в бункер пеллеты? ЧТо быстрее?

 

Leo270474, жду вопроса.

 

1) А что пеллеты не надо покупать что ли? Да их еще и найти ведь надо.
2) Я не знаю, что быстрее. Если знаете скажите, хотя, тут уже кто то упоминал, что дрова можно загрузить в течение 1 минуты и на розжиг пол минуты, итого полторы минуты, вот!

А поконкретнее?

 

Владелец горелки пишет, что ему УДОБНЕЕ пользоваться пеллетами, даже с условием, что их еще над "найти" (набрать в гугле запрос - это ведь так сложно!)

 

в деревне что не вопрос, то -надо погуглить
а дрова на каждом столбе ...

в начале темы приводил расчеты
покупал дрова камерной сушки, т. е. год с ними не надо возиться и сушить
себестоимость 1 квт с таких дров дороже на 20 коп против пеллет
складировать точно так же как и пеллеты - 1 тонна занимает одно место на паллете
произвести растопку печи с холодного состояния (как вы любите) менее 30 сек
т. е. по времени соизмеримо с розжигом горелки
вот только горелка может не пробить холодную печь и придется ее гасить или добавлять в топку дрова

новоиспеченный владелец еще находится в состояние эйфории
прошло только две недели и одна топка
что можно на этом вынести ... ничего