Модуль Bege Mott и кирпичная печь

я рассматриваю печь ТС и применение пеллетных горелок
не знаю что вы рассматриваете ...
по ходу вам отвечать нечего, поэтому вы и ... прикидываетесь

*отопительная печь на газу имеет футеровку топки и теплонакопительную насадку
печь полностью герметична и не имеет никаких варочных настилов ...
тем более, никогда топочная не устанавливалась в спальной комнате

 

Ув. Владимир.
Огромное вам спасибо что поддерживаете наши прения по поводу эффективности данной горелки БЕГЕМОТ. В спорах рождается истина и Ваши взгляды и опыт пользователя печью весьма кстати.
И Вы, как никто другой помогли нам и читателям данной темы выявить еще одно несравненное преимущество горелки БЕГЕМОТ.
ВОт смотрите, ключевые моменты, сообщенные Вами, я уже выделил жирным.
Что получается?
Несмотря на то, что и мощность горелки мала, по сравнению с печью, и эффективнее всего, с Ваших слов, пеллеты использовать на специальных для них (пеллет) предназначенных приборах. И то не так, и се не эдак...
Горелка получилась настолько удачная, что с лихвой компенсировала все описанные Вами недочеты самой печи, и в итоге,
САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ДОВОЛЕН!
И с его слов, ему гораздо удобнее топиться пеллетами на этой печи, чем дровами.
С чем всех и поздравляю.
И для читателей нашей темы, не имеющих время тщательно анализировать все перипетии споров спецов, резюме:
И противники, и поборники установки горелки на теплоемкие дровяные печи пришли к единому мнению.
А именно:
1) топить печь дровами - это круто и местами ненапряжно.
2) Если на эту печь поставить горелку БЕГЕМОТ, то получится еще удобнее (что подтверждает опыт нашего топикстартера)
3) Если поставить горелку на специальный отопительный прибор, например, специальный котел для пеллет, то получится еще удобнее, чем варианты 1) и 2)

 

вы же сами и ответили и тут же вопрос
хлебопекарная печь непрерывного горения горелки в процессе работы
для выравнивая температуры применена легкая футеровка

это было и понятно с самого начала темы
но вы упорно толкали рекламные лозунги
да и сейчас не отступаете от этого,

пользователь (ТС) лучшего и не видел, а тем более и не знает ...
замазали одну проблему другой
равносильно запрячь телегу к автомобилю и утверждать, что это прогрессивно
пользователь доволен ... не надо вожжами по бокам хлопать

*есть здесь на форуме тройка пользователей, которые сами себе плюсы ставят и спасибо говорят
добавилась еще парочка ...

 

Да уж, доживу до пенсии тоже может быть два раза буду повторятся но это дело и еще не скорое,
Вы уже настолько в своих расчетах запутались что при мощности горелки 20 кВт прогрев до печь температуры когда варочная плита начинает краснеть, потом отрегулировав горение на 10 кВт для того чтоб температура была комфортной и печь равномерно прогревалась, топил ее боле длительной промежуток времени, а не как на Вашей печи нагревать до температуре раздевания до трусов а потом из под одеяла не вылезать да Я посмотрю дровяным печам приходит каюк раз ВЫ так рьяно несете бред.

 

Я с Вами полностью согласен, и чайник теплый и дом тоже, Я уже написал что поставлю и на котел

 

Но то что печь надо натопить закладкой калиброванных и сухих дров было, да еще так натопить чтоб до утра дубу не дать

А потом печь на дровах обсуждается не в этой теме, а на данный момент есть горелка Бегемот которая приходит на смену газа если он отсутствует.

 

А кто здесь @Джонн ?

 

вам самому не смешно ... раскрутчик нашелся
я еще вас могу поучить, как брэнд надо раскручивать

автор и разработчик горелки

 

продвигать я уже давно ничего не продвигаю
в основном информирую потребителей от нерадивых продавцов
ведь даже тема открыта не по горелке Бегемот, а назвали - модуль в теплоемкой печи
так вот, этот модуль поставлен в печь со множеством нарушений правил безопасности
а во вторых, расход пеллет для прогрева "дырявой" шведки малоэффективен
пока обратного мне не доказали
основной аргумент - клиент доволен

*в профильном форуме даже не обсуждается данная горелка

 

Давайте рассмотрим аргументы, которые выдвигаются на сайте производителя горелки Bege Mot против дровяного топлива.

"На дрова зачастую губят живой лес"
спорить не буду, вполне может быть, но чаще нет
"Влажность даже сухих дров не бывает меньше 30%, и может доходить до 50%"
дрова, высушенные на воздухе два года имеют т. н. равновесную влажность около 18%
есть дрова, т. н. камерной сушки с влажностью 16(+/-)4%
и именно такие дровами надо топить печь (!)
"Зольность дров составляет от 5 до 10% — в 10 раз выше, чем у пеллет!"
зольность пеллет до 1.5%, что сопоставимо с зольностью березы -1.5%
"Дрова надо постоянно подбрасывать в печь, т. е. «работать кочегаром»"
многие пользователи, даже здесь на форуме, с удивлением узнают,
что правильно спроектированную и сложенную
теплоемкую печь надо топить один-два раза в сутки
"Дрова имеют малую плотность и плохо «упакованы» — для их хранения надо много места"
здесь на форуме я показывал фото складирования дров и пеллет на одно паллетоместо
по весу равновелико на 1 м2 - 1 тонна
"Горение в дровяной печи нельзя контролировать — пока само все не прогорит"
на дровяной печи так же имеются "рычаги" управления процессом горения
это вам скажет не только печник, но и деревенский потребитель
и процесс горения контролируемый
"Дровяные печи потенциально пожароопасны"
веский аргумент, как летать опасно - можно упасть

и по этим аргументированным данным я должен перейти на пеллетную горелку ? гаражного производства

 

@sp_00, Вы очень злой?
Ну появилась новая система, по доступной цене, что плохого?
Зачем так реагировать-то? Вот меня здесь то же занесло, но Ваша реакция и на меня и на тему пугает
Имхо не стоит так усердствовать. Давайте лучше посмотрим на само изделие.
Интересно, стоит ли игра свечь, в таком низкомаржинальном сегменте?