Модуль Bege Mott и кирпичная печь

уточняю - печь у меня топится вечером 70 минут
и в течение суток в доме 25 *С (градусник в дальнем углу от печи на высоте 1.8 м от пола)

если бы вы знали и понимали определение с расчетом КПД, то не задавали бы таких глупых вопросов
спросите у Яндекс ...

это не по адресу, обратитесь к Кузнецову и его печникам
я печами не торгую ...

вы наверно плохо видите, или вообще не читаете
я же вам и ответил - в отсутствие шнека при высыпание пеллет к горелке может зависать топливо

вы считать точно не умеете ...
я же вам написал, что - 1 кВт с дров камерной сушки по 2300р. за м3 мне обходится 1.83 р/кВт.
стоимость электричества у нас в садовом товариществе 6 р/кВт без ночного тарифа
приехать на выходной можно, но жить на электричестве дорого ...

очень сложно пояснять человеку емкостной метод измерения, если он в школе прогулял эту тему
купите резистивный, он дешевле ...
ну а расчетно просто - выпарите влагу в камере при температуре 60*С в до прекращения изменения веса контрольного образца и посчитайте влажность исходного
это хотя бы осилите ...

у вас может и так, но у меня как то иначе ...

 

Ключевое во всем этом только одно, различие в назначение места проживания ДОМ и ДАЧА.
Для дома только котел и я этого не отрицаю, для дачи - дровяная печь.

 

Несложное техническое решение полностью устранило вероятность зависания пеллет в гравитационной горелке. У меня 2 сезона проработало - зависаний не было ни разу.

Таким образом получается, что зависание пеллет - это не"родовое проклятие" гравитационных горелок, а следствие коструктивных недоработок конкретеных моделей.

 

так вот я пытался это выяснить
есть ли "несложное техническое решение" в горелке Бегемот
может там все гораздо хуже, чем мы думаем

да и еще так и не выяснил
насколько горелка БЕгемот соответствует мощности топливника печи

 

Расскажите форумчанам по подробнее?

 

Судя по тому, что я успел узнать об этой горелке, здесь целый букет необычных решений, относительно несложных, если судить по цене горелки.

"Хуже" ли по сравнению с тем, что Вы думаете или лучше в итоге - судить сложно, т. к. нам не совсем понятно, что Вы думаете. Судя по ранее изложенным в этой теме постам, Вы пытаетесь сравнивать отопление на дровах с отоплением на пеллетах.

Можно по разному ломать копья вокруг этого момента, и с точки зрения себестоимости кВт*часа тепла, и с точки зрения КПД системы "горелка+дровяная печь". Но одно очевидно и неоспоримо. Дрова нужно вручную закладывать и подкидывать. А пеллеты сыпятся сами...

В конечном итоге пользователь ДОВОЛЕН!
О чем, собственно, и тема.

И еще просьба. Не могли бы Вы более развернуто осветить поднимаемый Вами вопрос соответствия мощности горелки мощности печи. Неискушенному читателю форума непонятно, чем чревато подобное несоответствие. Что будет, если горелка менее мощна, чем печь?
Что будет, если горелка более мощна? Ну и кстати, как я понял из описания особенностей работы горелки, он очень чуствительна по мощности от тяги, и потому ее (мощность) предложено модулировать посредством регулятора тяги.

 

Кто-то из форумчан посоветовал, простите, точно не вспомню автора...
Все трогательно просто. Увеличил проходное сечение для пеллет по всему траку от бункера до топки горелки с общепринятых 60 мм до 80.

 

т. о. у вас увеличилось колличество топлива сгораемого одновременно на горелке
т. е. вы увеличили мощность горелки и расход топлива на 30% (при максимуме)
не много ли это?

 

Много по сравнению с чем?
Мощность горелки в конечном итоге определяется не количеством топлива, одномоментно находящегося в топке и участвующего в горении, но количеством воздуха, проходящего через это топливо. Регулируйте количество воздуха - получите регулировку мощности. Ну а прибавка в 30% запаса по мощности разве когда кому мешала?

 

На мой взгляд, ничего страшного не произойдёт, если несоответствие будет не более 20-25%.

 

вот я слепой ... прочитал куском и подумал, что вы увеличили бункер горелки ...
а оно вона что оказывается
только вы не уточняете принцип регулирования воздуха, касается и количества сжигаемого топлива
так, при сгорание 1 кг/ч получим 5 кВт, а сожгем 3 кг/ч уже 15 кВт
значит все же количество топлива сгораемого за час влияет
я не вдаюсь в подробности, как вы регулируете зеркало горения, да это и не важно
поскольку мне это не надо, как и вам расчет мощности топливника и подбор под него горелку
спасибо за компанию

 

Внутренние размеры патрубка бункера модуля Bege Mott 75*75мм обеспечивают отсутствие зависания пеллет 8мм.

Думаю, что выбранное уважаемым автором темы решение по использованию пеллетной горелки является вполне обоснованным и вот почему.
Человек в пятницу вечером приезжает на дачу; в доме холодно. Нужно как можно быстрее протопить печь. Варочный настил как элемент буржуйки помощник в этом вопросе, но топить, чтобы стало тепло, нужно не одной закладкой дров, а это чревато и перетопом печки и бессонной ночью, чтобы эти дрова подкидывать. Поэтому утепление дома тут ни при чем и выбор горелки был вполне обоснованным.