1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Модуль Bege Mott и кирпичная печь

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем ТоляМосква58, 04.10.15.

  1. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745
    Адрес:
    Москва
    Речь идет о простом механическом устройстве, про которое на форуме есть одноименная тема, но если вам она интересна - ответьте и вы на один вопрос: будет ли работать в поддувале кирпичной печки такой простой стабилизатор? Ну, разумеется с гравитационной горелкой в дверке.
     
  2. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.040

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.040
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Погодите ка, а в чём заключается обоснование то?
    Ну хорошо, оставим пока утепление, но как можно быстро прогреть промёрзшее помещение горелкой, мощность пламени которой в 5-6 раз меньше мощности пламени горящих в топливнике, теплоёмкой печи (как у ТС), дров? Да и саму такую печь прогреть тоже ведь надо и на это потребуется энергия. При топке дровами то, такая печь, в такой ситуации, прогревается около 3-4ч, и только после этого в помещении можно снять только лишь верхнюю одежду, о каком либо комфорте, в течение последующих 5-6ч говорить не приходится. Чугунный настил, ввиду своего размера и пространственного положения, здесь особо не помощник, тем более, что нагрев его гораздо ниже чем при топке дровами.
    На мой взгляд, этот "модуль", очень хорошо подойдёт к буржуйкам, типа "булерьяна-бренерана", сделайте адаптер на булерьяновскую дверку и его("модуль") будут расхватывать как горячие пирожки. :victory:
     
    Последнее редактирование: 13.10.15
  3. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Он новую дровами два раза по три часа топит=шесть. Шесть- от десяти=? Не далеко ушёл от бегемота;)
     
  4. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745
    Адрес:
    Москва
    Не хотелось бы отвечать за автора темы, но вопрос ко мне.
    Вы пишете, что мощность от дров в 5 раз выше. Номинальная мощ. Модуля 15кВт. Значит, мощность одной закладки дров 75кВт? Т. е. В печку единовременно закладывается 25 кг дров и печка эти дрова сжигает? Если так, то тогда нет вопросов-две закладки и тепло. Но Видно, не все так мощно с дровами. По комфорту и температуре в доме вопрос все-таки к автору темы. Про булерьян это Вы зря-сгорит сразу. Я в печку сначала шары из обычного чугуна заложил. Горят. Пришлось хромистый чугун искать ЧХ-17. Разогрев до оранжевого цвета. Модуль работает на номинальной мощности с трубой 2м. Коэффициент избытка воздуха минимален. Разболтался, извините.
     
  5. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    @Владимир Жирнов, вы не устали врать откровенно и нагло ...

    печь у меня топится 1 час и 20 минут на догорание углей
    008a.gif
    009.gif
    вот таких же отчет я жду от вас, но похоже безнадежно ...
     
    Последнее редактирование: 13.10.15
  6. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    нет, не будет работать
     
  7. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745
    Адрес:
    Москва
    А если заложить поддувало кирпичем, оставив узкий канал (100*100мм)? Выход канала в конце топливника.
     
  8. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    Нет, и так не будет работать
    его задача подмешивать (снижать разряжение) в канал снижая тягу
    а не быть дверцей на пружинке с грузом для входного воздуха
     
  9. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745
    Адрес:
    Москва
    Простите, не понял, по какой причине не будет работать? Я не ради праздного любопытства спрашиваю. Мне действительно интересно.
     
  10. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.040

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.040
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Сори, я не имел точных данных по мощности "модуля".
    Однако, в довольно обычный для "Шведки" топливник, шириной 260мм и длиной 510м, помещается 14-16кг (в зависимости от высоты дверки и высоты расположения колосника) сухих берёзовых дров, при этом, это количество сгорает за 1ч или чуть меньше (в номинальном режиме), Т. о., мощность горения в обычной "шведке" можно считать как 50-60кВт, что почти в 4 раза больше номинала "модуля".
    В моей кирпичной печи, в морозы, мы сжигаем до 38кг дров в сутки, за две протопки (утром16кг и 22кг вечером), тратя на это не более 2,5-3ч. С "модулем", пришлось бы топить около 10ч.
    Так чем же именно, обосновано решение установки "модуля"(пеллетной горелки) именно в кирпичную печь "Шведку"?
    Ну как же, начиная с 01-го бренерана, который выдаёт 11кВт в номинале, можно совершенно спокойно оборудовать их "модулями".
    Есть результаты замеров? По какой методике?
     
  11. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    на этом графике видно, что три часа
    какой правильный
     
  12. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.745
    Адрес:
    Москва
    Решение обосновано желанием заказчика сделать свой быт на даче более комфортным. Никаких других секретных преимуществ здесь нет. Все цифры уже написаны. По воздуху. Уже писал, что горелка работает с трубой 2 метра. Много ли поступит воздуха в камеру сгорания с таким разрежением? Булерьян, как и остальные металлические печи длительного тления, расчитан на тление дров, но никак не на горение. Сгорит. В него подойдет пеллетрон на 2,5 кВт. Тогда температура стенок не превысит 250гр.(делал замеры на мет. Печке). Попробую дать ссылку на видео, где работает модуль.
     
  13. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Вы пишите "мы сжигаем"...
    Т. е. как выглядят ваши действия для протопки печью?
    Открыл дверку, наложил дров, подпалил. Сколько времени уходит, чтобы заполнить печь дровами?
    2 минуты? 5 минут? 10 минут?

    А с горелкой БЕГЕМОТ как бы выглядели Ваши действия? Вошел в дом, открыл дверку горелки, поднес зажигалку...30 с, как следует из ролика на сайте про БЕГЕМОТ. Все!
    Но никак не 10 часов. Это горелка работает 10 часов, а Вы в это время НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ!

    Сравните затраты времени.
    Дровами - 10 минут.
    Пеллетами - 30 сек.

    Сравните физические нагрузки.
    Дров надо вручную загрузить 2 раза по 40 кг.
    Пеллетами - достаточно открыть задвижку подачи пеллет (даже ребенок справится).
     
  14. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    на указанном вами графике средняя температура стенок печи
    привязана к началу топки и только всего
    после топки с задержкой температура начинает подниматься, затем опускается к началу следующей
    второй график - все то же только задвижка и поддувало оставлены открытыми
    дрова лежат у печки
    положить в топку 15 сек
    зажечь спичку - 1 сек
    час печка горит сама
    я наслаждаюсь свободным временем ...
    при этом расход
    дров 10*(2300/450) = 51 р. с учетом амортизации
    пеллет 20*(5000/1000) = 100 р. без учета амортизации
    как то не рационально ...
    да, принести к печке топливо - равновелико
     
  15. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.040

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.040
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Ну, безусловных то преимуществ, на мой взгляд, и нет. Есть, всего лишь, определённые особенности, которые для кого то могут показаться и привлекательными, а для кого то совсем неподходящими.
    Я свой дом с теплоёмкой печкой, даже в морозы, могу оставить без присмотра дня на два-три, перед этим хорошенько протопив печь, а с "модулем", человек, фактически, "привязан" к бункеру.
    Насчёт комфорта в дачном варианте, я уже замечал выше, что пиковая мощность 15кВт-ного "модуля" недостаточна (как минимум в 4 раза меньше требуемого), для относительно быстрого прогрева массива печи и вывода её на режим.
    Я согласился бы, если бы "модуль" использовался бы с мало-теплоёмкой печью или что то типа котла (бренеран акватен например), но с теплоёмкой кирпичной печью, зачем? Большой вопрос...
    Кроме разрежения, на расход влияет ещё и проходное сечение.
    Интересно посмотреть...