1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Рисую крышу 13х14, нужна критика и советы

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Binar, 05.10.15.

  1. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Binar, столбы, затяжка и схватка образуют прямоугольник. Выступающие концы схватки образуют плечо-упор исключающее шарнирное движение и складывание прямоугольника. Вот только прямоугольник вписан в треугольник и что даст подобное усиление- непонятно. По 2-му пункту, думаю имеется в виду укосина от столба к стропилу или же затяжка на уровне мауэрлатов.
     
  2. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    Все уже просчитано до нас... формулы файла попадают и под мой вариант...
    От книжек голова распухла...
    Немного поменял конструкцию.
    Угол наклона стропил 28 градусов, угол наклона подкосов 50 градусов. Между лежнями будут вставлены распорки.
    Подскажите, как выполнить стыковку двух частей стропилины и затяжки в районе прогона, так что бы сверху получилась ферма (висячие стропилы), а снизу наслонные стропилы с верхним неподвижным шарниром?
    021.jpg
     
  3. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    Ребята, посмотрите подалуйста, покритикуйте, посоветуйте, чего не хватает. Угол стропил 28 градусов, шаг стропил 800. Фронтоны каркасные планируются.
    Нужны ли поперечные укосины (параллельные фронтонам)?
    024.jpg 025.jpg 026.jpg 027.jpg 028.jpg 029.jpg 030.jpg 031.jpg
     
  4. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    Файл скечапа
     

    Вложения:

  5. ATamaH63
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    321

    ATamaH63

    часто бываю

    ATamaH63

    часто бываю

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Самара
    Узлы немного похожи, вдруг пригодятся.
    Фото2213.jpg Фото2217.jpg Фото2219.jpg Фото2221.jpg
     
  6. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    Спасибо! Информации много не бывает.
     
  7. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    Нарисовал вариант вальмы

    Коробка по внешним стенам 12400*13800
    Свесы 800
    От внешних стен до внутренних 4200 и 4300
    Мауэрлат 100*150
    Балки перекрытия 100*200 с шагом 680
    Прогоны и лежни 150*150
    Стойки под прогоны и накосные 100*100
    Стойки под стропила 50*200
    снеговой 4 (240кг/м2) ветровой 3 (53 кг/м2)
    Два полноценных этажа
    Угол 28 град.
    От верха балок до верха конька 3710
    От верха балок до верха прогонов 2570
    Стропила 50*200 с шагом 680 стык на прогоне
    Накосные из спаренных досок 50*200 стык вразбежку с перехлестом 1 метр, в местах стыка подпорки

    Покритикуйте пожалуйста...
    Каскладка балок? Устройство конька? Еще ошибки?
    01 размеры.jpg 02 балки.jpg 03 подстропилка.jpg 04 стропила.jpg 05 стропила.jpg 06 затяжки.jpg 07 конек.jpg
     
  8. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    08 общий.jpg 09 балки.png

    Файл скечапа:
     

    Вложения:

  9. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.956
    Благодарности:
    19.807

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.956
    Благодарности:
    19.807
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Вальма вальмой, но необходимы окна Слухова, думаю. Опирать стропила на балки я бы не рекомендовал - сломать не сломает, конечно, но динамические нагрузки на перекрытие передавать будет, что не очень хорошо будет для отделки...
    Чтобы сформировать этот поддерживающий прямоугольный каркас, надо хорошо постараться и все отмерить - правильно взять отметки высот и, самое главное, врезка накосных стропил обещает быть глубокой, надо это учесть и не зарезаться глубоко. Сначала надо начать со сборки макета из досок полегче - 25-кой. На уровне мауэрлатов я бы собрал такой же прямоугольник из брусьев (проекция верхнего прямоугольника) и упирал бы в них подкосы к стропилам. Нижние части накосных стропил я бы подпер стойкой, которую поставил бы на брус, установленный на смежные наружные стены (как гипотенуза прямоугольного треугольника, где катеты - смежные стены). Это чтобы на нагружать балки перекрытия. К сожалению, рисовать в программах не умею... :|:
     
  10. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    Спасибо. Идею понял. Попробую прорисовать. Сразу возникает вопрос по подпору некоторых нарожников. Их ведь не получится упереть в каркас из брусьев вроде...

    Я изначально тоже был против нагрузки балок перекрытий, по этому и рисовал сначала двухскатку с опорой на стены. К тому же панически боюсь распора, да и по стоимости вроде последний вариант должен быть дешевле, с учётом того что отпадает необходимость во фронтонах включая их отделку мокрым фасадом с утеплением.

    Из практики вальма будет дешевле двухскатки с фронтонами или нет?
     
  11. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.956
    Благодарности:
    19.807

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.956
    Благодарности:
    19.807
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Специально просчитанного проекта в том и том варианте у меня не было... да и как-то не задавался этим вопросом - форму крыши принимал, исходя из архитектурно-эстетических предпочтений...
     
  12. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    @Binar, не обязательно писать в личку - достаточно привязать "собачку" к нику. ;)

    Делайте вальму, тогда уйдете от сложнорешаемой проблемы с вентшахтой. Вернее сказать - она решаем, но другими методами.
     
  13. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.956
    Благодарности:
    19.807

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.956
    Благодарности:
    19.807
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А что там сложнорешаемого?
     
  14. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Самара
    @aqualand, а что Вы скажите по поводу нагрузки на балки?
    В принципе нагруженные балки можно сдвоить по высоте до 100*400.
    Потолки с вероятностью 95% будут натяжные либо пластиковые панели...
     
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Обход вентшахты при двускатной кровле. Или у Вас уже есть рассчитанное решение?
    P. S. Анкериться в кладку шахты (как тут кто советовал) не рекомендую, да и нормативами запрещено.