Почему почти все проекты с мансардой?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрытия? Крыша? Посчитали только стены?

 

Ну да, мансардные дома в чем то дороже получаются. Но все же они более уютные что-ли... Не зря большинство их выбирает!

 

_-
Думаю, что ваше мнение сформировалось на основе рекламных презентационных материалов, которыми заполонен интернет.
Мы занимаемся индивидуальным проектированием и я специально посмотрел последние заказы- из десяти последних проектов, только два оказалось в варианте полумансарды со стенами второго этажа 1250мм и 1750мм. Остальные двух этажные с высотой этажей от 2,75м до 3,5м. Дома в габаритах. Самый маленький 10,5 х 11,6м самый большой 24,5 х 13,1м.-остальные где-то в середине.

 

Вероятно для постройки 2-х этажного дома всё-таки другие технологии и проект другой и требования. А мансарда в общем-то вполне удовлетворяет потребность в дополнительном помещении, для не большой семьи - выгодный и удобный вариант.

 

А кто из практиков и соображающих подскажет: что выбрать мансарду или жилой цоколь. С одной стороны затраты на утепление мансарды и кровли, больший объем кирп. и кровли на мансарду, с другой стоимость земляных работ, фбс, изоляции цоколя.

 

Очень сильно зависит от УГВ. Очень часто цоколь сделать просто нереально.

 

Участок на возвышенности. много соседних строек с цоколями. 30 см плодород, потом глина. в сетях пишут что на цоколь больше лимона уйдет.

 

Это да, плюс из ФБС - скорее для подвала, чем жизни. Мансарда будет явно дешевле.

 

Мансардные дома экономичнее.

 

_
Вопрос экономичности дискуссионный и зависит от того какой эксплуатационный ресурс по долговечности коттеджа вы закладываете.

 

Ещё бы такое утверждение подкрепить фактами...

 

_
А какие еще факты кроме факта наличия мыслящей головы нужны? Два фактора что называется просто на виду...
1-Проанализируйте ресурс закладываемых материалов в совмещенную кровлю монсарды и задайтесь простым вопросом, что вы будите делать? и как вы будите делать с материалами чей ресурс закончится через 20-30 лет к примеру? или птички растащат на гнезда, что они достаточно активно это делают-все дырочки ведь не заткнеш.
2- малейшее отклонение от требуемого воздухообмена подкровельного пространства и ваша стропильная система прикажет долго жить через10-15лет она просто сгниет...
Есть и еще отдельные тонкости которые в чердачном варианте крыши отсутствуют...

 

) Ну, если по-русски, то "мАнсарда" и "будЕте", извините, режет глаз. Какой ресурс у плит перекрытия или же у обдуваемого чердака? ну на жизнь хватит я думаю. На счёт гниения...если бы вы супердиффузионнную мембрану положили под металлочерепицу, то всё было бы гуд и никакого конденсата в итоге. А с мансардным этажом столько тонкостей, которые МОГУТ быть при неправильном монтаже... Я не в коем случае не собираюсь кому-то что-то доказывать, просто человек так смело заявил, вот я и попросил факты, а не аргументы.

 

_
То что "мАнсарда" и "будЕте", извините, режет глаз.-(однако силен в грамматике) полагаю переживете вы и главное стропильная система, да и не на форуме же правописания русского языка.
По существу- к сожалению вы не одиноки, кто (в силу не полного понимания какие физические процессы проходят в совмещенной крыше) считает что мембрана а уж супер...то решит все вопросы воздухообмена подкровельного пространства (вентиляции). К не счастью она не так давно появилась и те кто ее использовал с вот таким подходом, без элементарного расчета воздухообмена в подкровельном пространстве еще не столкнулись со сгнившей стропильной системой, но это у них впереди.

 

Я думаю, что мансардные дома делают на перспективу, чтобы заняться мансардой (утеплять и обустраивать) через пару лет, после окончания основного строительства.