Почему почти все проекты с мансардой?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно думаете.

Ошибочное.

Форум:дом и дача. Дом на первом, дача на втором

Тогда придется утеплять потолок 1го этажа, а когда приспичит и мансарду утеплять придется.
И где экономия?

Приличная это сколько?
А скошенный потолок это да - на любителя.

 

ОписАлся... оговорки по Фрейду...

 

Позвольте тогда задать вопрос:

Как определить по планам и фасадам домов приспособленность дома к холодному климату?

Для меня это актуально, так как зимой у нас до - 46, а -30 может держаться и месяц и больше.

 

Есть несколько аррхитектурно планировочных моментов.
1. глубина здания.
2. Наличие Тамбура, двойных наружных дверей
3. Размер окон. (хотя кто готов за что платить.. )
4. Стояки и печи, камины, вытяжки в глубине дома.
5. отсутствие глубоких террас, свесов кровли.

 

Спасибо за помощь!
Проект 53-30, предложенный мной в начале ветки в качестве 2-этажного варианта, имеет указанные вами признаки теплого дома, кроме разве что размеров окон, они в проекте немаленькие (картинки прилагаются).

Я прав или нет?

 

Отчасти.
Как осведомленный диллетант .. позволю заметить...
1. много стояков.
2. Каминная труба могла бы греть смежные помещения а не лестницу. (если конечно не делать легкий дымоход с пенофолом.)
3. Зачем коридор над тамбуром на 2 этаже - могла быть гардеробная.. света хватит и от окна лестницы..
4. Тамбур прихожая, двери тамбура - неэргономично..
5. кухня и гостиная менять местами (хоз хождения через котельную сразу на кухню практичней..).

Ps. Стандартный проект.. никак не учитывающий функциональность расположения помещений, уклад будущих жильцов, либо отражавший когда-то личные запросы заказчика под котрого его делали.. Типичная ситуация..
Рекомендация.. Распечатать в масштабе и расставить мебель.. разместить дом на участке и походить виртуально.. многие вещи становятся более осязаемы..

 

Этот проект явно не для Вашего климата. При таких длительных и глубоких морозах, что наблюдаются в Ваших краях, действительно теплый дом обязательно должен строиться так, чтобы источники выделения бытового тепла и наиболее длительно используемые человеком помещения располагались ближе к середине дома и окружались вспомогательными помещениями. В проекте же все наоборот. Про остекление я уже не говорю, оно уж точно не для -45.

 

Теплый дом - это примерно так: 1.Высокий цоколь без подвала и всяких гаражей,саун и т.п. Только небольшое помещение для ввода и вывода коммуникаций ( по типу ямы в гараже ) с вентиляцией. Грунт убрать и лучше всего засыпать шлаком на 80-100см до продухов(на зиму закрывать) 2. Стена-облицовка лицевой кирпич ( М150) , а внутри какой нибудь теплый блок на ширину мин.40-60см. Под перекрытия делайте перевязку блока одинарным полнотелым кирпичем в 2 ряда. 3. Для Вашей зимы мах. одно окно на комнату. 4.Никаких эркеров, балконов и прочей хрени. Дом в плане -квадрат или почти. 5. Полный второй этаж (если есть) и хорошее утепление чердачного перекрытия. Чердак холодный, проветриваемый.6. Перед входной дверью обязательно должно быть что-то типа закрытой (застекленной) веранды или большого неотапливаемого тамбура, раньше назывались сени.7. Хорший газовый котел. Дом ,построенный по таким принципам, может показаться простым, но будет теплым и простоит долго.

 

Шлака у нас нет, да и настороженное у меня к нему отношение, в плане экологии, все-таки продукт горения.
Чем еще, кроме шлака, засыпать можно?

Я так понимаю, кирпич - не принципиально, можно блоки снаружи заштукатурить? (мне не нравятся обложенные кирпичом дома). Или на самый худой конец сайдингом обложить?

 

Лицевой кирпич - это больше понты... Подумайте лучше об утеплителе.. Уж лучше за эти деньги больше утеплителя и сайдинг (можно сделать достаточно красиво если не циклиться) перекрывая требования по тепл.сопр. конструкции чтобы топить излишне не приходилось.
А из чего наружные стены выкладывать будете?
+ Кстати с холодной верандой согласен..
+ Есть такое направление в строительстве - пассивные дома.. кроме технической начинки 1 из требований.. исключение любых мостиков холода и разрывов утеплителя. Никаких консольных балконов.. только приставные самонесущие.
+ Наиболее промерзают внешние углы зданий, их иногда срезают, эркеры также из-за увеличения площади наружных стен подверженый повышенному выхолаживанию. Особенному воздействию подвержены ендовы - при таинии замерзании снега на крыше.
+ Избегать также мест образования снежных мешков.. горизонтальные изломы кровли, накрывание 1 кровли другой с образованием глухого угла.
- Не совсем понял смысл высокого цоколя... Увеличить площадь фасада под ветровой нагрузкой? ДУмаю у Вас там не 2 метровые снега лежат.
+ Тройной стеклопакет. Т.е одинарное стекло в раме и затем 1 камерный стеклопакет..
+ Не знаю, проходят ли у Вас по климатич условиям использование щелевых аэраторов над окнами.. но учтите что через вентиляцию уходит порядка 20-25% тепла.. Поэтому выбирайте проекты с меньшим кол-вом стояков и вентшахт..
Все IMHO

 

У нас обычно строят из газоблоков (или пеноблоков) толщиной в 30 см, затем утеплитель - пенопласт 5 см, или мин.вата, затем сайдинг или плитки, не знаю как называются, которые закрепляют на направляющих.

Хм, как его открывать? Не проще ли взять 2-х камерный пакет с 3-мя стеклами?

 

Всем привет! Немного порассуждаем.1. Подполье можно утеплить гранулами керамзита, только будет дороже. Шлак берут с котельных работающих на угле. 2. 30см блока- это для дачи, для дома нужно больше. 3. Пенопласт любят грызуны, особенно когда он под сайдингом- легкий доступ, а для нормальной работы минваты нужен хорошо сделанный вентилируемый фасад да и сайдинг для дома как -то не то. Вся эта схема утепления какой-то геморой, и охота Вам с ней связываться? Тепло должна держать сама стена, а не эти все навески с непонятно где получающейся точкой росы(конденсат). 4. Штукатурить и красить блок можно, но лучше это делать с внутренней стороны стены, а с наружи облицевать в полкирпича лицевым кирпичем, лучше него для отражения атак нашей природы ничего не придумали. Жаль что он Вам не нравиться , но поверте, это очень разумный компромис между Вашим вкусом и смыслом строительства собственного жилого дома. 5. Высокий цоколь- имелось ввиду что бы размер в чистоте от отмостки до начала лицевой кладки получился бы в итоге не менее 60см., это общие строительные рекомендации.

 

Что скажете по стене: пеноблок 20см., утеплитель (мин.вата) - 8см. и облицовочный кирпич - 12см. Как оно будет для резкоконтинетального климата (зимой до -40, летом до +40).

 

20см пеноблока мало по несущей способности, хотя бы 30см плотности 600.

 

как раз собирался создать одноименную тему
действительно, невооруженным взглядом видно что 90% проектов домов - мансардные
мне тоже кажется это странным, ибо как я понял:
- мансардная кровля (пирог) сложнее и дороже чердачной и требует более квалифицированного исполнителя
- сам рельеф чердачной кровли не зависит ни от чего кроме дизайна. т.е. практически всегда можно сделать чуть ли не двускатной
- экономия тепла - явно в пользу холодного чердака
- эффективность площади. чердак - тот же холодный сарай для хлама
- качество помещений - мансардные этажи неудобны своими скошенными потолками и стенами

вобщем. я однозначно понял, что чердак практичнее.
но почему-то (почему?) статистика на стороне мансард и найти хороший "чердачный" проект оцень сложно