Почему почти все проекты с мансардой?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2 vario:
Почкму проектов с мансардой подавляющее большинство? Я сделал такой выод для себя.
Это или масовый психоз застройщиков, которые не желают строить полный 2-ой этаж , или проекты с мансардой проще расчитывать , или мансардру делать дешевле, чем 2-ой этаж .

 

Просто более эффективное использование конструктивных элементов дома..
Стропила то в состоянии выдержать пирог утепления.. Другой вопрос что качественный пирог мансарды не дешевле стен..

 

Позвольте добавить и свое предположение.
При наличии мансарды под "обитаемое" пространство попадает весь объем дома.
Без мансарды при полноценном верхнем этаже при скатной крутой кровле образуется либо почти-неиспользуемый объем чердака, либо полноценный второй этаж имеет скатный, красивый, но довольно высокий потолок, что часто непропорционально высоко при относительно маленькой "нарезке" площадей комнат.
А плоских (или почти плоских) кровель (не требующих чердака) в наших широтах мало.

Так что, я думаю, дело в эффективности использования объема дома. (естесственно, помимо всех остальных причин, перечисленных здесь в этой ветке форума)

 

а я все же не считаю. что мансарда дешевле или эффективнее
разубедите меня

 

Не будите спящую собаку.. . Зачем человека лишать иллюзий.. вдруг ему не понравится..

 

Она, конечно, и дешевле, и эффективнее, но не слишком сильно. Я уже писал, что площадь площади рознь. И в двухэтажном доме на практике большая часть активности проходит на первом этаже. А наверху народ преимущественно спит.
Поэтому площадь первого этажа ценнее площади второго. А вот уже при таких весовых коэффициентах, действительно оказывается выгоднее делать дом пошире и помансарднее.

 

Пеноблок 40 см, вентилируемый зазор 50 мм, олицовочный кирпич - 65 мм, продухи по углам стены.

 

т.е. многоэтажное строительство - это ошибка природы?

 

Для себя решение мансады вышло частично из мнения что мансарда дешевле (но, как оказалось, это не совсем так) и исходя из общего видения дома, его стиля, посему чашу весов склоняю (в части заголовка топика) к тому что архитекторы предпочитают дома-игрушки, и исходят из общего случая небольшого участка земли, в котором дом в 2 полных этажа смотрелся бы немного великоватым. А так по идее, лишь личные предпочтения человека важны в этом вопросе, так как цена дома мансардного или полноразмерного все равно будет примерно одинакова...

 

Интересно, кто вам такое предложил? Пеноблок минимум 30 см., утеплителя по-максимуму - 14-15 см, вентзазор в 5 см и кирпич 12 см.

Дело в том, что стоимость установки утеплителя слабо зависит от толщины утеплителя, так что лучше сразу по нормальному утеплить дом.

 

Уважаемые форумчане, я строю дом с мансардой, задумываюсь о внутренней отделке. Есть ли наработки или фотографии по отделке мансардных этажей (детских комнат, спален, ванных комнат, корридоров и т.д.)? Может кто-то уже какой-нибудь сайт откапал? Буду признательна.

 

Полностью согласен! Внесу свою лепту в обсуждение:
1. Хочу обратить внимание на слово "ОДНОЭТАЖНЫЙ" почему то его упускают из вида. Дом в "ДВА" этажа с такой же эффективностью использования чердачного пространства однозначно стоит дороже (как минимум за счёт второго этажа, фундамента и пр).
Вывод: Заявлять, что дороже - второй этаж или качественно теплоизолированная мансардра некоректно, так как здесь идёт выбор между ОДНОЭТАЖНЫМ домом с эффективно используемым чердаком и ДВУХЭТАЖНЫМ

 

это софистика

 

ИМХО это тоже софистика. Будет ли второй этаж мансардным или полноценным от этого он не перестает быть именно вторым этажом. Поэтому часто встречающееся мол "строю одноэтажный дом с мансардой" вызывает лишь недоумение - игра слов. Какой же он одноэтажный если второй этаж все равно есть?

 

Совершенно верно. Один этаж - это именно один и все, а второй как не назови, все равно дом получиться двухэтажный и фундамент здесь не причем. А для архитекторов наверное мансардные дома интереснее проектировать, смотрятся лучше, разнообразнее, но , еще раз повторюсь , строить двухэтажный дом проще, меньше поле для строительных ошибок и самому застройщику легче все проконтролировать. Исходя из собственного строительного опыта знаю, что у людей построивших дома в 80-90-е по самым простым проектам какого нибудь тогдашнего агростроя проблем практически с домом нет, в отличии от тех кто строил гораздо позже , но как ему казалось, из современных материалов и проектов. Каждый сезон на таких домах что-нибудь правим, чиним, это и фасады, и подвалы, и утепление, и крыши и т.д., как будто человек не дом строил, а дачу в саду. Так что смотреть нужно не на внешнюю красоту будущего дома, а на то как он будет потом служить. Вот так.