Оцените проект фундамента. свайно-ростверковый

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А строители уширение сделать смогут? и как они его сделают?
И у вас с каким шагом получатся сваи если их уменьшить?

Песчаная подушка не избавит от пучения совсем.

 

Если честно - ужас! Скорее всего Ваш архитектор, если он "не вертуальный" не понимает здесь ни чего! Вам уже сказали что это все неправильно, в данном случае сваи только вредят. Попробуйте посидеть на двух стульях одновременно, приятного будет мало! Здесь тоже самое, первой же весной вы это ощутите! Если уже все сделано советую взять с архитектора обязательства в виде заключённого договора, в котором прописать гарантийные обязательства на всякий весенний случай.

 

Что вы человека пугаете. Такое фундамент имеет право на жизнь... Только все зависит от грунта и от того, как защитить фундамент. А вот если делать уширение (как хочет автор) то надо ростверк над землей поднимать.

 

Я не пугаю, а просто пытаюсь предупредить о возможных последствиях, да бы будующей весной не увидеть данного человека в теме: "Ремонт и реконструкция фундамента".

 

Героически создавать себе проблемы (бурить под сваи в траншее МЗЛ, тромбовать подушки на дне скважин...), чтобы потом их ещё более героически преодолевать (Утеплять грунт, ленту, делать дренаж, закладывать греющие кабели...)?
Прямой вопрос "архитектору" - на кой ляд он вообще сваи лепил?
Грунт не подходит под МЗЛ? (Сильнопучинистый? мокрый? Просадочный?) Тогда зачем на него класть ростверк? Нагрузки для свай посчитаны? Или сделано по принципу "пусть будут сваи, а если провалятся, то ростверк лентой поработает?
Или ему строители обещали откат за бестолковые работы?
Клиент заплатил деньги?
Заплатил! За что? За картинку без пояснительной записки, срисованную с проекта девятиэтажки, без схемы армирования?
И теперь клиент не знает что с этим "творчеством" делать...
Да выкинуть в помойку, или "архитектору" засунуть в... Ну куда хватит фантазии!
Либо обращаться за проектом фундамента в другую контору, либо заниматься проектированием самому, что, судя по вопросам и предложениям, похоже на "это фантастика".
"А давайте к этим двум стульям мы ещё третий сбоку при...шим".
Или как говорил Вовочка "а мой папа вот тут полочку при...ярит".
Ну и продолжение, естественно, как с тем же Вовочкой. "При...ярить-то можно, но нафига она тут нужна?"

 

Вас развёл "архитектор", теперь разводят строители.
Единственный правильный выход - перестать гнаться за сроками, послать и одного, и других куда подальше, и сделать нормальный проект.
А на "архитектора" ещё и в суд подать.

 

оставить сваи на пересечениях стеновых осей, а дальше с шагом 2.10м.

 

Большое спасибо, всем отклинувшимся. видимо архитектор испугался, что МЗЛ будет не достаточно.
Pop70 может быть вы архитектор? мы в следующий раз обратимся к вам, вы очень убедительны)

 

@aleksandra11, дорогая, для чего МЗЛ "недостаточно"? Для передачи нагрузки от полутора этажей сруба на грунт? Или для получения с Вас бабла в запрошенном размере?
Вот для второго, приляпывание свай к МЗЛ вполне подходит.
Хотите расскажу как контора по продаже коробок из оцилиндровки Вас развела на этого "архитектора" и строителей, предложивших Вам "на сэкономленное" ещё и плиту "сбоку прибубенить"?
В общих чертах это выглядело примерно так:
"Мы не делаем фундаменты, мы только срубы ставим, но у нас есть знакомый архитектор..."
А потом Вы подписываете договор, в котором фундамент Вы представляете под сборку сруба в готовом виде, к определённому сроку.
"Прости-господи-архитектор" рисует Вам свой рисунок "пирамиды хеопса", прекрасно понимая, что изобразить это в натуре можно только за огромные бабки, и не факт, что вообще реально. Потом у Вас начинаются гонки к срокам под сруб и появляются "знакомые строители", предлагающие "сваи под пересечения" (надо же срубить за бурение, а заодно и снять всякую ответственность с "архитектора"), а чтобы не резать смету "на пирамиду хеопса", "мы Вам плиту зальём, чтобы первый венец не гнил".
Так было дело?
Так вот, то, что Вы многократно переплатите за Ваш фундамент - это пол беды. Самое главное - это то, что в результате Вы получите "Чёрт-те-что и сбоку бантик", которое без зазрения совести потрескается в первую же зиму, и спросить Вам будет за это не с кого. Зато, появится куча желающих ещё и "отремонтировать и реконструировать" Ваше чёрт-те-что.
Ну, или Вам повезёт с грунтами, и фундамент под сруб по цене "пирамиды хеопса" лет через тысячу-десять тысяч будут изучать археологи с альфы центавра, как доказательство отсутствия разума у примитивных двуногих, населявших некогда планету Земля.

 

если делать висячий ростверк и сваи с уширением то шаг свай должен быть не более 1,5 м.

 

Или расчёт ростверка и его армирования.
Сруб вообще без всяких ростверков прекрасно будет стоять и на сваях с шагом 1,5. У него своей жёсткости выше крыши, и деформации допустимые огромные. У него одних только собственных усадочных деформаций хватит чтобы переплюнуть любые неравномерные осадки правильно расчитанного свайного фундамента.

 

Снова здравствуйте!
Земля глина, в основном сырая. На участке перепад уровня земли в 30см.
Строители выкопали по 40 см под землю везде, таким образом дно получилось с перепадом, заметили это не сразу. Глубина свай, так же пробурена одинаково, по 1.60м, т. е. сваи под землей находятся на разном уровне с таким же перепадом в 30см, так как копали их из канавы. Армакаркас для ростверка одинаковой высоты, но перепад строители предлагают компенсировать бетоном, т. е. общая высота ростверка будет разной.
1. не понятно что делать с тем, что делать с тем, что сваи на разной глубине?
можно ли оставить их на разной глубине, загнув сверху армакаркас?
или поднимать те сваи, что находятся ниже, за счет песчаной подушки под сваей? или добуривать, те что выше?
2. надо ли привязывать армакаркас свай к армакаркасу ростверка? строители вообще не хотят этого делать, хотя каркас свай заходит на половину в ростверк по длине.
как его правильно крепить, гнуть под углом 90 и привязывать к нижнему армапоясу или привязывать так же к верхнему?
3. можно ли перепад компенсировать песчаной подушкой, а не бетоном? тогда общая высота ростверка будет одинаковой, а песчаная подушка будет от 10 до 30 см.

 

У Вас ростверк висячий?

 

если висячий, это значит, висит над землей, то нет.
учитывая перепад получалось, что в каком то месте ростверк стоит на земле, а каком то заглублен на 30см. нам говорят, что необходимо заглубить ростверк, хотя бы на 10 см. тогда получается, ростверк, там где он был заглублен на 30см, опуститься на эти 10 см, а эти 10 см должны были быть песчаной подушкой.