Автоматика КРАБ от Джилекс. Обсуждение, эксплуатация, неисправности

Верно. Встроенный в Краб обратный клапан на даст воде пойти в обратную сторону, т. е. в отвод для полива, т. е. из данного крана ничего не польется Ну и ес-но и автоматика не сработает

Совершенно верно.

Если не удалить встроенный ОК - не сработает.

П. С. ответы были даны ещё на первых двух страницах данной темы. Производитель конструкцию не менял, соот-но и ответы измениться не могут.

 

Отлично, срабатывания реле на открытие крана врезанного между насосом и крабом Вы добились. Теперь остается вспомнить для чего в системе нужен ГА вообще, как он вообще работает и как будет работать в данном случае, и что при этом будет творить реле давления. Ну и сообразить чем это чревато для насоса.

Мое мнение в отношении краба с 2015 года не изменилось - правильней собрать из отдельных частей, что, и как нужно.
ГА лучше все-таки хотя бы на 50 литров поставить.

Рискую опять вызвать споры, но повторю некоторые "аксиомы" ранее уже не раз озвученные на форуме.
Фильтр между насосом и автоматикой нахрен не нужен. После всей автоматики - да за ради бога. Автоматику "защищать" от песка не требуется, а вот сантехнику в доме - необходимо.
Клапан нужен сразу на выходе насоса. На поверхности, даже дополнительный - нахрен не нужен.
ГА на 24 литра подойдет только для не очень производительного насоса.
Конкретно по крабу. Его сфера применения - простенькая система водоснабжения дачного дома, т. е. какой-нибудь умывальник/душ, плюс унитаз. Опять же в качестве примера - приехали Вы на выходные на дачу, пользуетесь в меру удобствами и немного поливаете цветы - здесь краб вполне подойдет. Для чего-то более серьезного - нет. Пытаться его использовать как заготовку/базу и "доработать напильником" под более серьезные задачи - проще сразу правильно собрать и из правильных комплектующих нужную систему.

 

Решение, более простое, уже было озвучено - убрать встроенный ОК. Частично на полив вода будет проходить через фильтр (из ГА обратно в отвод), но с этим придется смириться.
Что касается фильтра. Особо документы на краб я не изучал, но скорее всего в качестве картриджа должна использоваться только сетка на ниже 100 микрон. Она хотя бы будет создавать минимальное сопротивление протоку, в отличии от намотанных ниткой или полотном.

Давайте прикинем. Без "доработки напильником", т. с. "из коробки".
Отвод на полив правильно организовать не получится. Поливать серьезно отфильтрованной водой - не менее серьезно снизить ресурс фильтра.
Заужение между реле и гидробаком (а фильтр это то же самое заужение, причем только сильнее "сжимающееся" по мере засорения) приводит к тому, что давление на реле поднимается гораздо быстрее, чем на гидробаке. Реле отключает насос, вода "дотекает" в ГА, давление на реле падает, реле снова включает насос, и так по кругу пока общее давление в системе не превысит порог включения. На практике это выглядит как множественное включение/выключение реле, и давление на манометре после выключения может оказаться не то, что Вы настроили, а гораздо ниже. В простенькой системе расход не большой, соот-но производительность насоса также не большая, и этот эффект так явно не выражен (максимум что может быть - откат стрелки манометра после отключения насоса). Чем серьезней система, т. е. чем больше предполагаемый расход, тем выше производительность насоса, тем сильнее будет проявляться этот эффект. Сами как думаете - это нормально, использовать такую систему? Где, по Вашему, её можно применять? По моему мнению - в нормальном водоснабжении уж точно не стоит.

Не совсем так.
Зависит еще от расхода. Если расход примерно равен производительности насоса, то насос будет работать вообще не отключаясь.
Ну и сама "математика" тут не такая прямолинейная. Будет что-то похожее на школьную задачку про втекающую/вытекающую из бассейна воду, только с учетом изменения объема "втекающей" в зависимости от роста давления в системе. В общем если не пытаться себе вывернуть мозги, то насос на практике будет включаться намного реже.

 

Во первых ни одна автоматика вообще без гидробака не сможет нормально работать. Должна быть хоть какая-то компенсация момента включения/выключения насоса и капельных утечек (а они практически неизбежны). Т. е. ГА хоть и маленькой емкости, но нужен будет.
Во вторых - автоматика как правило отключает насос по прекращению протока, т. е. когда движение воды через датчик протока станет ниже некой заданной величины. Плюс к этому в автоматике всегда есть задержка после этого момента, это примерно 7-15 секунд. Т. е. давление в системе будет таким, сколько максимум сможет нагнать насос.
Как это выглядит на практике - закрыли кран - насос нахреначил в систему максимально возможное давление и уже больше не осиливает - прошло секунд 10 - насос отключился.
Ес-сно постоянная работа на максимуме/на пределе насосу на пользу не идет.
Более подробно все эти вопросы разжевывались в этом же разделе, в темах по тем или иным блокам автоматики.

 

А зачем мы тогда здесь вообще о чем-то рассуждаем, если критерий правильности - "у соседа работает"?
Тогда и смысла "ковыряться" в том же крабе нет никакого.

Я уже описал что в нем собрано уже изначально не правильно. Так же расписал как система строится правильно. Всё тоже самое есть еще прям на первой странице, да и наверное в теме не раз повторяется. Вы уж извините, но я повторяться не буду. Ну ей богу надоело.