1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Виды рекуператоров и их преимущества и недостатки

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем PiterPro, 06.10.15.

  1. ВасссильВас
    Регистрация:
    10.02.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    533

    ВасссильВас

    Живу здесь

    ВасссильВас

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    533
    Адрес:
    Москва
    не могу Вам сказать справится ротор или нет, надо смотреть расходы и температуры.
    при +20 справится, а при -20 может уже и не справится.
    наберите в яндексе про сифоны. их сейчас много кто выпускает.
     
  2. Mycraft
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.517
    Благодарности:
    2.777

    Mycraft

    Живу здесь

    Mycraft

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.517
    Благодарности:
    2.777
    Адрес:
    Берлин
    вот такой:

    Trockensiphon-Paul.jpg

    siphon-typ-saugseite.png

    Там внутри шарик который при пересыхании перекрывает трубу
     
  3. ВасссильВас
    Регистрация:
    10.02.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    533

    ВасссильВас

    Живу здесь

    ВасссильВас

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    533
    Адрес:
    Москва
    Ага, с шариком. Вариаций полно - сифоны, воронки и т. п.
     
  4. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    А я вот хотел слив конденсата из рекуператора в фановый стояк делать. Теперь получается, что так делать нельзя? У меня рекуператор на чердаке, как лучше тогда дренировать конденсат?
    Или гидрозатвор поможет?
     
  5. Pavel ushakov
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    Pavel ushakov

    Участник

    Pavel ushakov

    Участник

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Пермь
    Когда будет обзор рекуператоров из тепловых трубок... Очень жду
     
  6. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.108
    Благодарности:
    14.027

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.108
    Благодарности:
    14.027
    Адрес:
    Москва
    Можно и так, как пишут Ув. @Mycraft, и @ВасссильВас,. Но имхо и мой вариант имеет место быть, причем по надежности и "бюджетности" может как минимум не уступать. А вот монтаж ПВВУР на чердаке кроме прочих задачек поставит Вам задачу обеспечить не замерзание того самого конденсата по пути из точек образования в точку утилизации. Не люблю я рекупы на чердаке холодном за это (те, которые конденсат сливают как минимум).
     
  7. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.108
    Благодарности:
    14.027

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.108
    Благодарности:
    14.027
    Адрес:
    Москва
    Кому заказали? от кого ждете? ;)
    От меня не будет - считаю их "баловством" - пластинчатые эффективнее при сравнимых параметрах. А изобретателям велосипедов я точно не нужен со своим прагматизмом и перфекционизмом ограниченным.
     
  8. ВасссильВас
    Регистрация:
    10.02.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    533

    ВасссильВас

    Живу здесь

    ВасссильВас

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    533
    Адрес:
    Москва
    Дима, есть ряд решений, которые позволяют ставить пластину на холодном чердаке если очень сильно прижало. А так лучше конечно её убрать с чердака, тут Вы правы.
     
  9. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.108
    Благодарности:
    14.027

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.108
    Благодарности:
    14.027
    Адрес:
    Москва
    дык и про решения догадываюсь, и какие они бывают тоже. Но зачем усложнять, особливо если "без проекта"? Усе должно быть надежным и не убиваемым, как АК-47 (и стрелять в любую погоду без соплей), а лучше - как лом старый правильный (без экономии металла сделанный). Опыт "жизни на производстве" заставляет техрешения такие применять.
     
  10. Pavel ushakov
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    Pavel ushakov

    Участник

    Pavel ushakov

    Участник

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Пермь
    от топик стартера
     
  11. TONYA1929
    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    TONYA1929

    Участник

    TONYA1929

    Участник

    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Господа профессионалы, а можно дать конкретный ответ простому обывателю, без теоретических выкладок: что лучше установить в доме 125 м, для решения проблемы вытяжки, притока и охлаждения воздуха? В доме 3 спальни, санузлы и кухня-гостиная. Существует ли единая система или отдельно приток/вытяжка и отдельно кондиционирование воздуха? Дом строится в Краснодарском крае, где перепады температуры в среднем от -10 до +40. Разумеется важно цена/ качество.
     
  12. Montana_d
    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190

    Montana_d

    Живу здесь

    Montana_d

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190
    Да, существует.
    Система центрального воздушного отопления (с любым желаемым источником тепла) + охладитель с ККБ. + подмес свежего воздуха (можно через рекуператор)
     
  13. Сергей_Клименко
    Регистрация:
    12.09.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    10

    Сергей_Клименко

    Участник

    Регистрация:
    12.09.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    10
    Здравствуйте! Я думаю стоит ещё рассмотреть коаксиальный рекуператор. Коаксиальный теплообменник построен по принципу труба в трубе. Как правило используются алюминий.
    Плюсы:
    Низкая цена
    Простота изготовления
    Отсутствие обмерзания
    Высокая КПД
    Минусы:
    Большой размер (устанавливать можно только на чердаке)

    Я такой установил на 150м.куб длиной 6м. Из пластиковой 150мм трубы на внешней, и алюминиевый гофрорукав 100мм внутри. Использовать рекомендуется гофрированный рукав за счёт увеличенного теплообменна и турбулентного потока воздуха что в разы улучшает теплообмен.
    За счёт того что нет резкого перепада температуры конденсат практически отсутствует.
     
  14. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.602
    Благодарности:
    1.802

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.602
    Благодарности:
    1.802
    150 кубов в сотке гофре ? Это скорость воздуха больше 5-ти м/сек. (5.3), Хотя она должна быть, скорее всего по аналогии с гео - не выше чем 3 м/сек (насколько помню) чтобы легче был теплосъем с
    поверхности металла.

    Мне очень кажется что это туфта, выброшенные финансы, время и силы.

    Но могу ошибаться, т. к. в этом "произведении искусства" полный "не ферштейн"...
     
  15. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    556

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Екатеринбург
    [QUOTE="Сергей_Клименко, post:
    За счёт того что нет резкого перепада температуры конденсат практически отсутствует.[/QUOTE]

    Скорость перепада температуры не влияет на принцип образования конденсата. тут дело только в относительной влажности!