Монтаж дымохода сэндвич (правильный) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С доп. изоляцией 100 мм - уже гораздо лучше.

 

Пришел ответ от производителя, правда словами продавца. Вообщем, Вулкан заверяет, что в баках используют ИМЕННО AISI304, и типа делают входной контроль. А следы коррозии - питинговая коррозия. И этой коррозии подвержены даже аустенитные марки стали, особенно при взаимодействии с хлором или железом, которые могут содержаться в воде.

Так же завод говорит, если есть сомнения в марке стали, можно сделать анализ металла и если марка стали не подтвердится, то готовы анализ оплатить.

вот как то так.
Что вы, Уважаемые форумчане, думаете по этому поводу?

 

Питтинговой коррозии (точечной), действительно, подвержены даже аустенитные стали, в которых нет молибдена (он есть в 316-й). Но питтинги сами по себе кислотны и обычно выглядят примерно так:

Хлорид железа, на который видимо намекают вулкановцы, может оказать воздействие на нержавейку, но его концентрация должна быть приличной. Его применяют для очистки городских и промышленных сточных вод... откуда Вы свою воду берете и почему Вы до сих пор живы
Сделайте анализ воды, это дешевле... но что-то мне подсказывает, что Вам ничего не поменяют и ничего не оплатят.

 

@NikNikTar, хлорид железа - коагулянт, а значит его могут применять и для осветления питьевой воды...Да и остаточный хлор в питьевой воде есть везде...это необходимость в системе водоснабжения...(если нет озонирования, конечно).

 

@Карболка, но кастрюли же, в которых пельмени и щи варим, живы-здоровы... без питтингов

 

Вот и я про тоже - кастрюли же без питтингов. А воду беру из скважины, а не из центрального водоснабжения. попробую сдать воду на хим анализ. Что характерно - питтинги вылезли на трубе, которая внутри бака. Причем та часть трубы, которая постоянно находится в толще воды, этой бяки нет. А вылезли они на границе раздела вода-воздух.

 

@Edy96, я сомневаюсь, что это именно питтинговая коррозия, а не какая-то другая... их же много разновидностей.
В любом случае ситуация странная и не приятная.

 

Edy96, на водичку вашу обратите внимание. Возможно она чрезмерно минерализована. В подводящих трубах ржавчины нет. При оставлении воды в банке на несколько дней осадка не выпадает? И это не похоже на питтинг. Налет по ватерлинии и там же ржавчина. Больше всего по шву. Местная электрохимическая коррозия в условиях жесткой воды, имхо.

 

В банке с водой, оставленной на несколько дней, осадка нет. При кипячении наблюдается выпадение осадка, без сомнения вода у нас жесткая, что можно наблюдать даже при намыливании. Да, налет на трубе как раз по ватерлинии, там же и концентрация этих пятен. Думаю начать с анализа воды. А дальше ... придется изучать химию.

 

Анализ воды в любом случае хорошо. Может статься что ее без подготовки и употреблять то низзя. А у производителя стоит (наверное) запросить информацию с какой водичкой его изделия употреблять можно. А то вдруг только дистиллированная вода с идеальным pH.)
И пусть попробуют объяснить почему в районе сварного шва максимальная концентрация ржавчины.)

 

Ага, тож подумал запросить у производителя требования к воде. по-поводу шва-тож сделаю запрос

 

У меня похожий ППУ куплен. Так получается что зазор с несущей деревянным брусом каркасной бани и коробом всего 15 мм. Расстояние определяется длиной топки печи и купленным для нее порталом. Труба сэндвич 130/200. От дыма до бруса 150 получается, по норме вроде как 130,.Если от самого сэндвича то немного маловато. Между коробом и брусом думаю положить тройной слой базальтового картона или возможно асбестовой ткани. В сам короб полностью набью
ROCKWOOL FIRE BATTS. Может что то изменить и доватить минерит между брусом и коробом?

 

По норме в разделках должно быть 380 от дыма до защищенных деревяшек.

 

Доброго времени суток! Подскажите, в чем причина копоти на дефлекторе? Топка печи только березовыми дровами. Не сырые. Высота от конька в районе 0,8-0,9 м.

 

А подскажите, кроме СП 7.13130.2013 есть еще НПА, явно указывающие на 380мм?
Уже обсуждалось, наверное, но еще раз.

В СП 7.13130.2013 так:
"Приложение Б. Размеры разделок и отступок у печей и дымовых каналов
Приложение Б
Б. 1 Размеры разделок печей и дымовых каналов с учетом толщины стенки печи следует принимать равными 500 мм до конструкций зданий из горючих материалов и 380 мм - до конструкций, защищенных в соответствии с подпунктом "б" пункта 5.21."
А пп "б" п. 5.21 указывает на защиту:
..." штукатуркой толщиной 25 мм по металлической сетке или металлическим листом по асбестовому картону толщиной 8 мм"
При этом, в таблице Б. 1:
..."Для стен с пределом огнестойкости REI 60 и более и пределом распространения пламени РП0 расстояние от наружной поверхности печи или дымового канала (трубы) до стены перегородки не нормируется".
Почему спрашиваю.
У всех вопрос как "впихнуть" дымоход в межбалочное расстояние 600ммм (типовое). А если такой вариант:
наружная часть трубы (кладка дымохода) выложена из ГБ толщиной 100мм (стенка) с пределом огнестойкости более REI 100, а внутри загильзована металл. сендвичем 150/230.
Каким правилам противоречит?