F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У моего мужа во Флориде была небольшая яхта. Могла она существовать автономно во время плавания. На яхте были две солнечные батареи, два ветряка, две большие аккумуляторные батареи, генератор. Вся энергия накапливалась в аккумуляторных батареях и потом шла на холодильник, насос, лампочки и пуск двигателя. Все. Для чайника, тостера и прочего нужен был генератор. Плита газовоя балонная. Но это Флорида где 365дней в году светит солнце, и вечная весна. Так же в некоторых домах вся крыша была уложена солнечными батареями и несколькими ветряками.

 

Илон Маск, так же, как и я считает, что многовековой бычий тренд углеводородов закончился в 2008 году.


А самое главное событие 2015 года, которое несправедливо забыто - это впервые в истории человечества достигнутый сетевой паритет.

 

Сказать можно всё что угодно, посчитать также можно по разному, а также можно почти директивно поднять стоимость традиц. магистрального квтчаса.
Мы в РФ тоже можем достигнуть сетевого паритета - поднять общие тарифы в несколько раз и - вуаля.

Только как состыковываются низкие цены на нефть и газ (медвежий тренд, о котором вы с Илоном говорите) и высокие тарифы на маг. электроэнергию?
Только административным, не рыночным путём?
Как в Германии?

Долю солнечной энергетики в США (от общей выработки электроэнергетики) вы с Илоном, кстати, не хотите озвучить?

Меньше пол-процента в год?

2014 год, 0,4%.

В самих США, кстати, вроде бы быстрее всего растёт, доля именно газовой электрогенерации.

Надолго ли вот только закончился
Интересно, что заменит углеводороды?
СЭС с КИУМ 15% и КПД модуля 17%?
Сланцевые делишки с себестоимостью выше 65$/бочка и огромным, неучитываемым обычно, экологическим бэкграундом?

 

Навсегда. И звоночки звенят со всех сторон.
В Германии управляемый термоядерный синтез, более чем серьёзные цифры по общей генерации от ВИЭ и планы по отказу от бензина к 2050 году.
Тойота уже делает автомобили на водороде.
Арабы планируют постепенно отказаться от нефти в пользу солнца, потому как у них последнего тоже до фига.
А вообще - это называется встретился оптимист с пессимистом
По солнечной энергетике нужно смотреть динамику, а она сильно положительна.
КПД модуля уже больше 23%, и этот ширпотреб давно продается на алиэкспресах и ебеях.

 

Самолёты, авианосцы и бульдозеры на батарейках есть?
Пессимистов тут минимум двое:
https://www.forumhouse.ru/threads/71295/page-238#post-14653716

 

Авианосцы таки на уране вполне. Самолетам придется на электролизном водороде.

 

Трактора на батарейках в последнее время чаще встречаются. Чаще электромобилей и без рекламного шума.

 

Трактора собирают с батарейками уже примерно век.

 

А поподробнее, плиз?
По моим данным, до синтеза ещё лет 30-ть как минимум, да и не Германия вроде рулит в этом вопросе.

 

Можно иначе сказать - встретился бенефициар энергодефицитной экономики - с бенефициаром экономики, в которой энергии - полно .

Западной, энергодефицитной экономике - жизненно необходимо сбивать цены на, столь нужную машинам, энергию и, потому, любые, в т. ч. и мифы, на счёт новых источников энергии (особенно без скучных подробностей, развенчивающих эти мифы) - работают, как минимум, психологически успокаивающе, но и на - понижение цен и зависимостей - от углеводородов.

Просто, к сожалению, пока что, в основном - "торговля на рынке углеводородов", короче говоря.
Больше болтовни и цифр, в которых не учтён КИУМ.
В Германии, допустим, введено, условно, 40 ГВт солнечных мощностей.
Но о том, что годовая выработка с них меньше, чем, допустим, с 15 ГВт немецких угольных электро-мощностей
- молчок в СМИ.
И о том, что в Германии растёт доля угольной электрогенерации - нет победных реляций в СМИ.
А реальность иная, ВИЭ генерация буксует. И без углеводородной генерации ВИЭ - не может, а вот, например, ТЭС и АЭС, без СЭС - прекрасно выживают.
Ну и т. п.

Если можно назвать продавца пессимистом, а человека (покупателя) на рынке, рассказывающего продавцам, что скоро они свои, условно, яблоки, мясо, мёд - будут отдавать почти даром - оптимистом, то - да, разумеется ...

Илон Маск молодец (особенно как, афиллированный с крупнейшей в мире, "протестантской фин.-пром. группой", бизнесмен), но нельзя не видеть и того, как американцы умеют "надувать" свои щёки и показыват понты - и, зачастую, одновременно, заодно ... "надувают" и какое-то количество легковерных людей - против их реальных интересов.

А КИУМ ?

 

@Solarbat, про германский термояд вот здесь вычитал
http://www.sciencealert.com/german-has-just-successfully-fired-up-a-revolutionary-nuclear-fusion-machine
КИУМ - это что?

 

Коэффициент использования установленной мощности.
Например, у АЭС он, по году, 95%, а у солнечных электростанций, примерно 15%.
То есть, поскольку целых 12 часов на Земле в любой точке длится среднегодовая ночь, то КИУМ полупроводниковых СЭС не может, даже теоретически быть выше 40-50%, а с учётом облаков и др. факторов, например, отражения утренних и вечерных косых лучей от неподвижных модулей - реальный КИУМ полупроводниковой СЭС в любой точке планеты обычно не превышает 15%.

В итоге, чтобы выработать нужный насел. пункту 1 МВтч электроэнергии за год, допустим, нужно установить 1 квт СЭС, и, всего 0,17 квт ТЭС, АЭС, ТЭЦ и пр.

Себестоимость фотостанций, приведённая к выработке, сами понимаете, в шесть раз выше. Даже при том, что 1 квт у. м. стоит уже почти одинаково, что ВИЭ, что ТЭС.
Экономика альтернативной энергетики, в итоге, страдает.

Единственный рыночный выход для альтернативной энергетики - это высокие цены на углеводороды, но пока протестанты борются с русскими, персами, арабами, и навязывают планете бычий тренд на рынке углеводородов, экономический стимул внедрять альтернативку - уменьшается.

Остаётся только административный, командный путь, когда издержки от внедрения альтернативки просто перекладываются на традиционные генерации и на потребителей (в виде повышенных общих тарифов)

 

Как это часто бывает, заголовки со словами "прорыв" и так далее, заканчиваются скромными честными фразами

https://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-evropy/germany/entry1008277367.html
...
Как отмечается, исследователи из Германии верят в то, что им удастся удерживать плазму в стабильном состоянии более получаса. Сейчас рекорд принадлежит реакторам «токамак», где контроль сохранялся на протяжении полминуты.
Как отмечается, эксперимент будет разбит на 3 этапа. На первых порах исследователи добьются стабильной выработки плазмы на основе гелия. Ее необходимо будет удерживать в стабильном состоянии на протяжении нескольких секунд. Этот опыт был проведен в штатном режиме. Физики смогли нагреть гелиевую плазму до миллиона градусов Цельсия. При этом контролировать ее удавалось на протяжении десятой доли секунды. После калибровки в дальнейшем за стабильностью реакции будет уже наблюдать электроника, что резко увеличивает эффективность эксперимента.

 

Спутник на высокой орбите, позволяющий отражать с концентрацией солнечный свет на ночную сторону Земли.

 

Стоимость спутников, потери в атмосфере, рассеивание