F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слишком много технологических несоответствий в предлагаемой официальной истории. Одно очевидно - предки были куда более развиты технологически, хотя бы потому, что были менее технократичны. Любое усложнение приводит с эффекту слабого звена.

 

А не спорю) в круг сп эффективнее ваккумников и прочих солнцегреек. Хотя бы в силу теплоёмкости. Я так же ищу простейшие решения. Почему простейшие? Они самые ремонтопригодные. Неубиваемые)

 

Не в этом разделе. И ваши примеры реализации.

 

У меня 18 панелей, больше некуда ставить. Сейчас, когда тепло нужно, они особо много не дадут потому что солнце низко и значительную часть дня на панели прямой солнечный свет не попадает. Собственно, именно потому их и такое количество чтобы давали электричество от рассеяного света.
Но воду они этим электричеством не нагреют - его только на свет вечером, компы и музыку хватает.
Коллекторы с вакуумом уж очень несоразмерно дорогие. Я сильно удивился сравнив цены на высокотехнологичные полупроводники и на просто ящики с трубками, пусть и с откачаным воздухом.
Не ожидал такого.

Запуск такой большой ракеты как Сатурн уже тогда вполне фиксировался средствами наблюдения. Да и свидетелей запуска много было. То есть как минимум до орбиты они точно долетели с размером полезной нагрузки который так никто и не превзошел. А уж подняв столько тонн на орбиту - долететь до Луны это уже более простая задача. Но похоже человечество в целом утратило мотивацию к научно-техническим достижениям. Измельчали они как-то.
Хорошо, если не нравится пример с космосом - то где масштабное освоение океана?
Или еще пример - можно сравнить количество аэродромов и рейсовых авиалиний на нашей территории в 70е годы и сейчас. В те годы реально много летали. Да и сама авиация активно развивалась. Можно вспомнить наш ТУ-144 и французкий Конкорд. И тот и другой кончились, а на смену им не пришло ничего сравнимого.

 

Полагаю, что объем выпуска такой же несоизмеримый. Отсюда и ценник дурной. Но кпд, блин, хороший

 

У Вас слабооптимизируемая система отопления. Ибо проще построить новый энергоэффективный дом, чем компенсировать каким_бы_то_ни_было способом те потери, какие за 110 лет совершенствования технологий образовались...

 

Меня удивила именно разница в цене с электрическими панелями.

Где-нибудь на материке - да, согласен, может быть и проще технически, но всё равно очень дорого.
А здесь если строить что-то более продвинутое чем самый примитивный и дешевый каркасник - строительство сейчас будет просто золотым. Самое сложное - это найти строителей которые поедут сюда работать исключительно мускульной силой вообще без техники. И этих строителей тут где-то разместить - в палатках что ли? Бытовку сюда привезти невозможно - причал куда могли швартоваться большие корабли - уже два десятка лет как разрушен. Ну и самое главное, что в моем доме несущие конструкции в очень хорошем состоянии. И на них теоретически возможно навесить любое количество любого утеплителя - даже полметра толщины чего-нибудь типа пенопласта выдержат, а это очень много. И в отличие от возведения несущих конструкций - это не слишком дорого ни по материалам ни по работе. Вот только нанять для этой работы тут опять же некого, а в одно лицо это проект на десятилетия, как, собственно, советские дачники старшего поколения всю жизнь свои дома и строили, а построив - умирали в силу возраста и приобретенных от хронического отсутствия отдыха болезней.

 

Так а я вам о чем: объемы выпуска коллекторов и солнцепанелей не сопоставимы, по-моему.

 

Мы с женой маленький каркасник построили в 4 руки и 3 ноги. Какая техника? Какие толпы строителей? Вы о чем? Длинномеры по 6м - да, на лодке особенно не повозить.

Вообще не понимаю. В чем сложность навесит пенопласт в одно лицо за пару дней?
Только прикрыть его нужно от ультрафиолета.

 

) размышляю покрыть крыши хозпостроек дёрном, дабы уменьшить сумму туалетного налога. Тоже греет дай бох
И а сэкономленное - прикупить ещё сп

 

Точно. Недалеко от меня за неделю 2 бригады по 2-3 человека сделали двухэтажный каркасник под крышу металлочерепица, квадратов на 150 на готовый фундамент (ушп).
Из техники только пневмомолоток и мелочь всякая ручная.
Стоимость с работой и материалами - 16килобаков. Специально узнавал - очень удивился. У людей свое производство и своя техсушка

Поэтому на такое строение ни времени, ни больших золотых запасов не надо нынче

 

Трудно конечно понять лудильщику эвэмов, южанину и активному члену социума, семейного к томуж - програмёра с полярного круга, живущего с ренты жилой недвиги, чайлдфри, свалившего в глушь дабы не отсвечивать. Но читаю Вас обоих с удовольствием.

 

Это Вы Питер в заполярье решили перенести? @WatchCat с Вами не согласится - он на потепление жалуется
Что касается взаимопонимания - вопрос то чисто технический. Ладно, каркасник одному и впрямь несподручно, но пенопластом обшить - легко. Да и соседа можно попросить помочь под чаек, али что крепче.

 

Скорее околополярье белые ночи всёж.

Подходы разныё с мировозренческих позиций.

у Вас, нецелесообразно у Захара. Эт просто пример.
Причал им там на острове срочно нужен. А то и впрямь одичают технически.

 

@WatchCat, вот смотрите температуру в округе и на южной стене, сразу думайте куда излишки девать, что бы в мае система не взлетела на воздух.


Так к словцу, в понедельник буду в Выборге, если что, то можно встретиться.