F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам повезло. Жизни вы бы врядли могли потерять, а поиметь проблемы со сзрением могли вполне реально. Похоже, ни Вам ни электрику не доводилось наблюдать, когда "перекрывает" при хорошей подводимой мощности.

 

Да ладно... чего там сложного ? в индукционке то?

 

А чего там нужного в данном конкретном случае?
ТЭН даст 100% КПД, лампочки (иной нагреватель) под дном даст близкий к 100% КПД, если чуток теплоизолировать снизу, индуктор хорошо, если даст 90% КПД, либо придется ломать голову, как отвести тепло от элементов схемы к бойлеру. Это вариант "в гамаке и стоя".

 

ТЭН внутри бака - нормально, но лампочка под днищем - плохо... воздух плохой проводник, - много тепла будет улетать мимо бака. И дохнуть эти лампочки будут часто, поскольку работать будут без должного охлаждения... чтобы нормально менять - нужно что то типа выдвижного короба делать ...
Может оказаться, что 90% индуктора надежнее будет работать, чем якобы 100% лампочки...

 

У них боевой режим +3000К и пофиг теплообмен. При включении ламп попарно (на как бе +24В рабочего) накал снижается и срок службы увеличивается в много раз.

 

Что такое индуктор? Вы имеете в виду индукционный нагреватель на 220В? Где Вы у Захара нашли 220В 1кВт на водогрей индукционкой?

 

Куда оно убежит?

 

Да еще и утилизация, когда подводимая к утилизирующей нагрузке мощность постоянно меняется во времени.

 

Да, да, да, я посмотрел бы на плитку, питаемую (в лучшем случае) меандром нестабильной амплитуды- ибо излишки в системе будут меняться от 0,000Вт до ПОЛОВИНЫ НОМИНАЛА любой даже самой занюханной плитки:
https://market.yandex.ru/catalog/54954/list?hid=237420&glfilter=5127135%3A1~&onstock=1&local-offers-first=1&priceto=2222&how=aprice
ДВА киловатта, Карл!

 

3000 на нити. На поверхности колбы много меньше. И "галогенки" они же не просто так "галогенки", - чтобы галогенный цикл работал - у нее должна быть рабочая температура, при низкой температуре (на пониженном) будет работать как обычная хреновенькая лампочка и также будет перегорать. С диммером галогенка сгорает гораздо быстрее, чем на полном питании.

 

Это готовые решения на 220, самому то можно на любое питающее напряжение сделать. И, соотвественно, на любую мощность. С низким напряжением еще и транзисторы подешевле будут...
Если делать самому, возможно стоит сделать 3-5 независимых модулей по 200-300 Вт. И в зависимости от выработки регулировать количеством работающих.
А то и без транзисторов, чисто трансформатором сгенерить 20-30 КГц.

 

А куда оно улетает на плите?
Посмотрите обзоры обычных электрических плит, все в один голос говорят, что индукционные электроплиты греют ту же самую кастрюлю чуть ли не в 2 раза быстрее, чем обычная "керамика".

 

Диммер нифига не = половинному питанию. Ранее продавались такие штуки- ограничители пускового тока ламп- вставлялись под выключатель в коробку в стене. Вот с ним сравнивать работу лампочек на пониженном ещё можно. А так- не!

 

И что? Плавится стекло от перегрева? Неудачное преимущество над лампами Вы придумали. Признайтесь. Кроме неактуального в данной ситуации КПД НИКАКИХ преимуществ в данном примере над набором 12-вольтовых ламп нет. Ни точности регулировки, ни отсутствия инерции- ни фи га.

 

Преимущество в надежности. Нормальный индукционный модуль будет надежнее лампочки.
Но - подороже. Не без этого...