F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Za4epin,
Вы внимательно посмотрите видео.
Там тепло опускается вниз а это противоречит законам теплотехники.

 

Уважаемые форумчане, разрешите и мне вставить свои пять копеек в обсуждения новых видов теплового оборудования.
В последнее время таких появилось пруд пруди, от ПЛЭНов до водородных котлов.
Так вот самое главное всегда обращать внимание на КПД данного оборудования, котрое прописано в паспорте на это оборудование (и то с опаской, так как и там сейчас могут понаписать ахинеии типа 103%),а не на рассказы ушлого продавца или на информацию с рекламного банера.
КПД ВСЕГДА МЕНЬШЕ 100%.
Если вам кто-то или где-то пытается убедить об обратном, то вас держат за лоха .

 

По поводу солнечного отопления:
Само слово солнечного означает, что нужно Солнце и сколько бы ни стоило оборудование, хоть сто тыщ мильёнов,но без СОЛНЦА оно превращается в не нужный, но очень дорогой хлам.
Поэтому всегда нужно просчитывать экономическую состовляющую.
Например, как писал Solorbat, на большинстве территории России, не считая Крыма и Краснодарского края, такое отопление бесполезно, так как мало солнечных дней осенью и зимой, а именно в это время и надо греть дом. Поэтому затратив очень много денег, можно и не увидеть реальной экономии и срок окупаемости такого оборудования приблизится к 1000 годам.
Вот вам реальный пример:
Установка солнечного водонагрева, 2 солнечных коллектора, бак аккумулятор 350 литров, контроллер, обвязка и прочее с монтажём стоит 4000 евро. При этом горячая вода обходится от газового котла 25 евро в месяц или 25х12=300 евро в год.
При наличие примерно 250 солнечных дней в году, экономия состовляет 70%,то есть при наличии такого нагревателя я за год съэкономлю 210 евро.(в России солнечных дней на много меньше).
Итог: окупаемость наступит через 18-19 лет, тогда как уже через 15 лет надо будет много чего заменить. В результате окупаемость не наступить.

По отоплению картина куда печальнее:
Стоимость мало мальски приемлевого оборудования для солнечного отопления (заметьте в паре с другим видом отопления или газ или дизель или элкетро) будет в пределах 12-15 тысяч евро (6 коллекторов, ТА на 1500 литров и всё остальное).
Тогда как на отопление в период с 1 ноября по 1 марта я трачу в среднем на газ 200 евро в месяц, итого за 5 месяцев 1000 евро.
Теперь с 1 ноября по 1 марта у нас примерно 30-40 солнечных чистых дней (не думаю что России их больше),всё остальное время дожди, туманы, пасмурно, облака. Это экономия всего 20-25%,даже если взять максимум 30%,то есть 330 евро за отопительный сезон.
Итог, срок окупаемости 12000:330=36 лет, без учёта тех. обслуживания, замены, ремонта и за это время две таких установки прийдут в негодность.
И вторая проблема, куда девать кипяток летом, так как 6 панелей за 2 часа нагреют 1500 литров в солнечный летний день до 100 градусов. Нужно утанавливать автоматические шторки или закрывать панели, а это ещё увеличивает цену оборудования или геморой, кому как.

В итоге это очень дорогая игрушка, что бы перед соседями пыль в глаза пускать и ничего более, ну или если не куда девать деньги.

 

@andrea73,
КПД теплового насоса всегда выше 100% тк берёт тепло из естественных источников тепла.

 

Я с вами обязательно завтра по дискутирую на тему ТП и хочу вас огорчить и у ТП КПД тоже меньше 100%.

 

Это не кпд. Но все затраченное из розетки электричество в итоге он все равно превращает в тепло.

 

У нас на даче уже пять лет стоит ПЛЭН. Это кошмар!

Сама идея-то ничего...
Но исполнение.

Электричества жрет много. Дом очхорошо утеплен, рассчитывали при строительстве на зиму.

Если стоишь, то может "напечь" голову. Шутка, конечно, но реально, ногам холодно, голове жарко.

Стоит уже второй (новый) блок управления.
Что первый, что второй глючат.

Как-то без нас, в одной комнате, вместо заданных 8 градусов, месяц держалась температура 42 градуса.
Счет за электричество превысил стоимость этого блока в несколько раз.

ПЛЭН у на челябинский. http://zebra300.ru/

 

странно. у меня не утепленный пол и то ноги не мерзнут. А вот если печку топить, то да, полы ледяные. а голова плавится от жары. Ну и наверное вы просто нечто неудачное купили. У меня контроллер работает пятый наверное уже год. единственное не выдержали нагрузки клеммы, впаял провода и продолжает трудится. Никаких сбоев замечено не было. Контроллер итальянский возможно, самый дорогой на то время был, 3600 вроде стоил.

 

Ну не то, что бы совсем по ногам мороз, но разница ощущается.

Конечно, если топить постоянно то весь дом прогревается и тогда да.

Контроллер, я так понимаю, русско-китайский. Новый - 5000р обошелся.

 

Какая чушь! Что ни мысль- то глюк! Какие пенсионеры ночью при отсутствии сети будут скандалить, что в подъезде света нет?

 

Если по договору им обязывались светить до двери в квартиру постояно - то или освещение или неустойка или неустойка через суд с добавочным моральным ущербом.

 

Какое отношение эти мозгоизлияния имеют к вопрошаемому by ТС способу экономии электронов с помощью ВИЭ? Идите в флудилку писать про то, как ЖЭКи и Энергосбыты будут отстёгивать за перебои в поставке электронов...

 

Про способы экономии электронов надо отправлять в школу на пересдачу физики. Даже один жалкий кулон сэкономленых электронов на пикофарадных емкостях типовых проводов даст опасные вольты. Весьма издалека уже опасные.

Электроны надо брать и отдавать в строго одинаковом количестве, иначе наэкономленым поубивает сэкономивших.

 

Они потом ещё и в суд подадут в случае травмы, вот тогда и экономия пойдёт на суды.