F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё попробую развенчать миф об эффективной работе вакуумных трубок работающих от фазовых смен. То есть от конденсации пара в воду.
Да эффективность и их КПД растет при понижении температуры ниже 0, но толку от этого мало так как приток тепла от солнечной радиации мизерный.

 

Вот посмотрите схему.
Есть генератор прямоугольных импульсов с выходным сопротивлением 50 ом.
К нему подключено некое устройство (черный ящик, ЧЯ).

Есть осциллограмма напряжения в точке А и тока в цепи.

Желтый канал - напряжение, синий ток.
Вопрос: - что за схема в черном ящике? Подсказка: там нет нелинейных элементов.
Вопрос2: что на свободных выходах ЧЯ? качественно.
Частота сигнала порядка 300 кгц.
Как загадка?

 

@Elprog,
такие випляси можете созерцать только при последовательном соединении R и L, (на характеристичной частоте), но какое ето имеет отношение к енергiйнаю незалежність пацанів?

 

Мне не доводилось наблюдать такого на последовательном резонансном контуре.
Может, конечно, контур был не такой как надо.
Разговор о загадках в электронике.

 

@Elprog, это не загадка, загадка это когда схема ведет себя не так как должна себя вести.

А когда не знаешь как она должна себя вести - надо просто посмотреть в черный ящик, там может быть все что угодно.
Это действительно похоже на последовательное включение катушки и конденсатора: фронт дает бросок напряжения на входе, ток через индуктивность нарастает, вместе с ним нарастает напряжение на выходе, из-за чего падает ток, и к концу цикла напряжение равно входному.
Тогда на выходе будет что-то типа синусоиды. И нагрузка резистивная.
Дроссель на выходе блока питания со сглаживающим конденсатором, например.

Можно было бы просто посчитать, есть для этого формулы, и проверить, получится такой график или нет. Беда в том что я этих формул не помню

 

На Ютубе выкладывал кто-то видео про свою "альтернативную энергетику". Если коротко:
- маленький ветрогенератор штука бесполезная и опасная
- солнечные панели - ОК, и работают надежно
- солнечные коллекторы на вакуумных трубках тоже работают, да так что поплавились трубы с антифризом. Эффективно, но очень капризно.

Чисто по собственному опыту - январское солнце в окне греет комнату на ура. А на улице -20...

 

Конечно, я кстати у себя сделал окно на крыше веред входом в дом, и внизу сделал черную плитку. В январе нагревается так что босыми ногами не встать, и прекрасно сушит обувь у порога....
С коллекторов только медные или стальные трубы, температура антифриза летом может быть за 120 градусов.

 

Одному мне видятся неразрешимые противоречия?

 

Меня смущает, что при увеличении тока напряжение на входе падает.
Получается, что эквивалентное сопротивление схемы тоже падает?
Вроде в этой схеме ничего не предполагает такого поведения.

На выходе да - будет синус (независимо от формы на входе), амплитудой в пару десятков раз больше, чем на входе, причем два синуса смещены относительно друг друга на 90 град.
Также, на мой взгляд, является любопытным, что две такие катушки в плоском исполнении, будут иметь режим максимальной передачи мощности на расстоянии порядка диаметра катушки.

 

Встречные обмотки? Ну вот в данном случае роль накопителя энергии играет магнитное поле, оно сначала нарастает, затем спадает, отдает энергию. Поэтому такой график напряжения.

Эквивалентное сопротивление считается по частоте за время, не моментально. Поэтому эквивалентное сопротивление конденсатора переменному току хоть и зависит от частоты, но при постоянной частоте и номинале само постоянно. Хотя если рассматривать отдельный переходный процесс то меняется от нуля до бесконечности.

 

Я еще не сталкивался с таким исчерпывающим определением достижений современной физики.

 

Видимо Вы правы.
Но все равно у меня нет обьяснения появления максимумов передачи мощности от одной катушки (в таком включении) до другой на расстояниях кратных диаметру катушки.
Для резонансной частоты порядка 300 КГц это ни из чего не следует

 

А вы как в школе, нарисуйте линии магнитного поля двух катушек
Вот тут чисто на визуальном представлении, когда они у вас будут максимально встречно пересекаться? Как раз примерно на расстоянии диаметра.

Если дальше - напряженность поля падает с расстоянием, если ближе - %% встречности уменьшается.
Ненаучно, конечно, зато вроде бы наглядно...

 

Первый максимум на расстоянии диаметра, следующий на расстоянии двух диаметров и так далее...
Как то у меня в сознании это не сочетается с длинной волны для 300 КГц.

 

@Elprog,
електротехника загадочна только для Вас ...
битте и данке ето понять ... Но еще раз мени интересно какое ето имеет отношение к енергiйнаю незалежність пацанів?